諾曼先生提到，人們為了完全不使用貨币，或者為了縮小貨币數量（這對于調整現有的交易活動是完全必要的），經常采用他所謂的便利方法，接着他說道：
&ldquo由于這些便利方法在這種貨币的替代物和我所認為的那些真正構成貨币即硬币和鈔票的東西之間提供了一種現成而實用（如果不說是嚴格科學意義上）的區别，因而關于這些便利方法，可以概括地指出以下一點，即：如果從流通中抽回銀行券，它們的位置必然會被等量的硬币所填補；但是，廢棄任何或所有上述為節省貨币而采用的便利方法，卻不一定會引入同等數量的硬币或銀行券取代它們。
&rdquo&mdash&mdash《緻C．伍德先生的信》，第34頁。
讨論這一命題時，讓我們用最為極端的假設檢驗它。
我們假定，英格蘭銀行有能力也樂于從流通中收回它發行的所有銀行券；或者，為了避免有人提出這樣的反對意見，即在這種情況下，其他銀行可能會填補空白，讓我們假定，議會頒布法令禁止所有見票即付的期票流通。
在此種情形下，是否會像諾曼先生所說的那樣，全部銀行券必然會被硬币所取代？毫無疑問，絕對不會。
稍微思考一下，人們就會看得很清楚，隻有面額較小的銀行券如果被禁止使用，會被硬币所代替；目前仍在愛爾蘭和蘇格蘭流通的面額為1英鎊的全部銀行券，以及在聯合王國流通的面額為5英鎊的大部分銀行券和面額為10英鎊的小部分銀行券，将被硬币代替。
所有較大的數額都很可能被支票、彙票和結賬所替代。
較大面額的英格蘭銀行券，主要用于以下目的：
1．征收歲入和向國庫繳納稅款。
2．出售和抵押土