了。
&rdquo&mdash&mdash第44、45頁。
1819年&ldquo上院恢複現金支付委員會&rdquo進行調查時，劉易斯·勞埃德先生提供了下列證詞：
問題9：當您1792年在曼徹斯特開始做生意時，那個城市或蘭開夏郡的任何其他地方是否有發行銀行券的地方銀行？
回答：我想沒有。
問題10：蘭開夏郡從來就沒有發鈔銀行嗎？
在我的記憶中，從來沒有。
我于1789年開始在曼徹斯特居住。
在那個時期以前，大約是1787年或1788年，那兒發行過銀行券，我想，那家銀行後來倒閉了。
我想，除了最近和目前在布萊克本所做的發行銀行券的嘗試外，那是蘭開夏郡直到最近以來所做的唯一一次發行銀行券的嘗試。
問題11：自從您提到的那個時期以來，蘭開夏郡的流通是如何進行的呢？
流通的完全是英格蘭銀行券和彙票。
問題12：同彙票相比，英格蘭銀行券所占的比例相當大嗎？
我想，英格蘭銀行券占1/10，彙票至少占9/10，這些彙票在人們手中流通，直到它們的背面蓋滿了章。
問題13：對彙票的這種流通方式感覺到不便了嗎？
一點兒也沒有。
問題14：在後來的年份中，英格蘭銀行券的流通比例相對于彙票而言是增加了還是減少了？
我想，銀行券的比例增加了。
問題15：你認為增加的原因是什麼？
部分原因是由于印花稅的大幅度增加。
根據我自己商号的交易活動，我可以說，過去從鄰近郡所獲得的食品供應，常常用小額彙票支付，大多數是10鎊或數額更小的彙票。
但現在人們去鄰近地點購買食品時，随身攜帶的卻是銀行券和銀行郵彙票，他們說，印花稅嚴重妨礙了他們用彙票作小額支付。
我現在幾乎沒有一天不為購買食品而向曼徹斯特寄送2000鎊的銀行郵彙票，而在最近增加印花稅之前，我幾乎從未這樣做過。
問題16：這些彙票是在使用之前為特定貸款而開的，還是産生于先前的交易？
購買食品的那些人過去常常攜帶着己開好的、并以他們自己為受款人的彙票去集市和農貿市場，這些彙