意思是不是說，您的顧客需要它們，他們必須在曼徹斯特、倫敦和其它地方付款？
是的，可以說在很大程度上情況就是如此。
2341．（格羅特先生）您以什麼方式使您的顧客們能進行那種您不得不在利物浦、倫敦或曼徹斯特進行的支付？
通過向他們簽發由我們在那些地方的代理人或代理銀行兌付的彙票。
2342．您是否把您在倫敦、利物浦或曼徹斯特的一部分資金用于這一目的？
是這樣。
2343．那麼，實際上您不是用您自己在本地的通貨，而是用您在倫敦擁有的一部分通貨來作這種預付？
不，我認為這種說法沒有準确地描述這種交易，它是我們的資本。
它是我們在蘇格蘭籌集的并為那一目的而存放在倫敦的資本，它不是貸給蘇格蘭的倫敦通貨，而是屬于蘇格蘭但存放在倫敦的資本，現在，它被用于所需要的方面。
2344．但如果您要在倫敦進行支付的話，不是必須用在倫敦唯一流通的英格蘭銀行券進行這種支付嗎？
當然了。
[2]
2348．當您在格拉斯哥的顧客們需求增加時，難道您不是用當地的銀行券和由倫敦方面兌付的彙票來滿足這種需求嗎？
當然是這樣。
我們的發行額從星期二到星期五，又從星期五到星期二因此而增加，但我們不計算這種發行額，因為我們知道，它很快會返回來，我們也知道，這不是預付紙币，而是預付資本，在下一個交易日，它就會變成我們資本的一種預付。
2349．您是否确信你那時增發的銀行券将在交易所内會很快返回到您那裡，将要求您用倫敦方面兌付的彙票支付它們？
是的；或者用國庫券在愛丁堡支付。
2361．您難道沒有因為在那種特殊時期增加了預付額而增加了借款人手中購買貨物的手段嗎？
是的，是增加了。
2362．這實際上不就等于在您放貸的地區增加了同等數量的紙币嗎？
我想不是增加了紙币，而是增加了資本。
因為我們所支付的銀行券不是停留數天或數周後去進行購買，它們立即被支付給另一銀行，兌付後又回到我們這裡來，它們實際上是我們預付給某人的資本，使他能進行購買。
[3]
2363．但是，雖然最終它會成為用您的資本作的預付，然而，在一段時間内它卻是僅僅借助于您的紙币而不是借助于您的資本所作的預付？
是在兩三天的時間裡。
2364．到底是更長呢，還是更短？
我想，就這些額外的預付而言，不會超過下一個交易日。
2365．（吉斯博恩先生）這同簽發由您在倫敦的銀行兌付的彙票相比，是不是實際上會更多地給予他們在倫敦購買貨物的手段？
不，我想不會。
2366．（格羅特先生）但您先用自己的銀行券進行墊付，然後再簽發由倫敦方面兌付的彙票，這中間肯定經過了一段時間，不管是長是短，在這段時間裡，由于銀行券返回到您那裡，難道總的說來您所在地區的紙币發行額沒有增加麼？
我認為這又把我們帶回到已作了許多讨論的問題上，即，存款是否構成紙币發行額的一部分。
我們付出的銀行券在市面上流通，在它們被使用之前，它們必然以存款的形式付還給我們或另一銀行。
它們并沒有永久性地增加當地的發行額，而隻是在一兩天甚或不到一天的時間裡增加了發行額。
23