作抵押發行紙币，我認為這是很不道德的。
然後他們又向地方貸放他們的銀行券，而地方銀行家絕不會這樣做；如果他這樣做，他就會喪失信用：如果他試圖像英格蘭銀行那樣發行紙币，他就會永遠擡不起頭來；英格蘭銀行還買賣證券，對流通産生影響，而地方銀行家則完全是被動的，這就是我所勾畫出的主要區别：地方銀行家所從事的發行業務同英格蘭銀行相比是太小了，因此，據此來對他們作出評價是太不公平了。
159．（休谟先生）委員會是否可以認為：您反對英格蘭銀行以黃金作保證金發行銀行券？
如果流通方面沒有實際的需求，那就會在不需要多發行銀行券的情況下增加流通額。
如果一個人來到我的銀行，把一定數量的黃金存入我的銀行，要我以此發行銀行券，我是不會這樣做的，因為，如果人們不需這些銀行券，我就無法使它們在市面上流通，它們會返回來；所以，正如我所說的，我不能像英格蘭銀行那樣從事我的業務。
如果一個人拿黃金到我這兒來，我将不得不為此支付硬币。
160．（格羅特先生）拿金塊到您那裡去的人不是可以去造币廠得到硬币嗎？
是的，但如果流通方面沒有需求，他不會這樣做；但就英格蘭銀行來說，他卻可以為了一時的目的把黃金存在那裡而得到銀行券；能夠這樣做對于英格蘭銀行來說，是很正常的，但我卻無法這樣做。
我知道，銀行券會立即返回我這兒；總之，我無法控制發行額。
J．W.吉爾巴特先生的證詞
1015．（主席）還以其他什麼檢驗标準來确定是否需要發行銀行券？
除了利率以外，就英格蘭銀行而言，我認為流通貨币的數量也是一種檢驗标準。
1016．您可以作更詳盡的解釋嗎？
我認為，英格蘭銀行發行額的增加同地方銀行發行額的增加是不同的，因為地方銀行發行額的增加是由各地區的商業狀況造成的。
地方銀行無法用其銀行券購買股票、國庫券或金塊，