況絕不會持久；因為流通領域要麼需要那些金币，要麼不需要那些金币；肯定是不需要；因為，在那之前，并沒有出現這種需要，既然流通領域不需要它們，它們就将返回英格蘭銀行，增加存款。
然後，英格蘭銀行的情況就像上面所說的那樣；它們将增加英格蘭銀行的證券，同時增加其債務。
833．它們将返回英格蘭銀行，因為它們若不返回英格蘭銀行，會使通貨貶值；但它們滞留在外時，難道不會影響物價嗎？
它們不會滞留在外多長時間。
如果佩吉先生的回答隻限于我加着重号的部分，那他的回答是正确的。
既然流通領域不需要那些金币，它們就将返回英格蘭銀行，從而增加存款；随後，如果不提出這樣的問題，即：&ldquo833．它們将返回英格蘭銀行，因為它們若不返回英格蘭銀行，會使通貨貶值；但它們滞留在外時，難道不會影響物價嗎？&rdquo這一問題假設它們已作為通貨進入流通&mdash&mdash如果不作這一錯誤的假設，而是問：為什麼或者在什麼意義上這些金市還被需要而将返回英格蘭銀行，則正确的回答将是，流通領域需要金币，即使不是完全用于，也主要是用于收入（包括工資在内）和支出的目的，而不是把其當作資本轉讓的手段。
硬币主要用于商人和消費者之間的零售交易。
因此，既然上述以抵押貸款方式強制發行的金币絕不會增加零售交易中的需求，所以這些金币由于是純粹預付資本最不便利的手段，很可能會作為存款返回英格蘭銀行。
根據假設，這是英格蘭銀行的一種被迫的活動。
要作這種程度的抵押預付，英格蘭銀行将不得不置換現有的資本（因為根據假設，商業狀況處于一種完好的靜止狀态，換句話說，處于均衡狀态，沒有發生新的情況誘使新的借款人按現行利率購買那種證券），而現有的資本以前已被預付并抵押了出去。
所以要置換現有資本，就得大幅度降低那種證券的利率，以誘使新借款人或受押人償還其貸款并以降低了的利率從英格蘭銀行借款。
受押人的貸款被以不便利的方式出乎意料地償還後，他們當然要尋求其它投資機會；但他們不會很容易地找到投資機會，除非他們以更低的利率提供資本。
這隻不過是以一種方式消除了為資本尋找投資機會遇到的困難，或更确切地說，隻是轉嫁了困難。
因為