得權利在上面劃出部分土地暫時圈占起來，留作某些主人的牲畜的牧場，稱為&ldquocossouls&rdquo。
村鎮勇敢地反對領主，以保護自己的使用權。
普羅旺斯岩石叢生的&ldquoherms&rdquo和荒原&mdash&mdash&ldquoherms&rdquo這個詞的本意就是荒野&mdash&mdash使得當地的小農戶可以比其他清理林地更徹底的地區更容易地脫離公共放牧制。
公共放牧制逐漸變得主要為别人而不是為耕種者的利益服務。
盡管公共荒地仍然向短工們和小地産主們開放，但很明顯，他們已沒有理由希望田地擺脫舊式的地役；由于沒有土地或擁有極少土地，他們不得不在這個變化中失去放牧的某些便利，并且從中得不到任何好處。
在一些地方，當農業糾紛與1789年的政治革命同時發生時，他們就試圖重新恢複公共牧場。
[12]毫無疑問，他們不無遺憾地看到它的消亡。
在村鎮中，圈圍物制造者所遇到的零星的敵對行為，大概都來源于此。
[13]不過對限制舊習慣的真正對抗來自更為強大的社會階層：即以牧羊業為主的大&ldquo飼養業主&rdquo。
在薩隆，正是這些大牧業主，依靠他們的天然顧客屠夫們，使得改革在若幹年中陷于失敗（市政當局原來已從它的領主阿爾讷大主教那兒獲得了廢除耕地上一切公共牧物的命令）。
[14]由于在主要方面的失敗，而僅僅在兩個次要問題上獲得勝利&mdash&mdash允許在未墾地中心的孤獨耕地上保留公共放牧制度（這些田地很難得到保護），取消那些村鎮曾為了驅逐畜群而建立的圈占地，&mdash&mdash他們毫不掩飾自己的怨恨。
在1626年，因為提高了對損壞葡萄園和油橄榄園行為的罰款額，他們就抗議，反對一項可能對&ldquo有志飼養牲畜的個人&rdquo帶來損害的規則。
[15]村鎮的新農業政策對牧民們的損害并不是無意的；它的基本目的就是将牧民們在其他居民們的同意下從舊習慣中過度汲取的利益剝奪過來。
在最為遙遠的年代，普羅旺斯是一個習慣于轉地放牧的地區。
但從13世紀起，随着呢絨工業和城市的發展，對肉類的需求量大增，這種有千年傳統的畜牧方式在經濟上的重要意義也随之大增。
畜群絕大部分由擁有牲畜或飼養牲畜的富豪們組織。
春天，農民們因為害怕受到嚴厲的懲罰，不得不讓出自己的田塊向畜群開放，讓它們沿着一條寬闊的路線&mdash&mdash&ldquo遊牧道&rdquo&mdash&mdash爬向高地上的牧場，由于牛羊走過時揚起一陣陣塵埃，所以畜群進山放牧的過路稅也獲得了一個十分優美的名稱：&ldquo噴霧費&rdquo。
到了秋季，畜群下山來，散布在收獲後的耕地上。
飼養業主聲稱自己有權利用公共牧場，他們或者是土生土長的本地人，與居民們有同樣的權力，或者從負債的村鎮團體那兒（更經常地是不顧農民們的抗議，從缺錢花的領主那兒）租得了土地行使放牧權。
[16]往日那種旨在确保小集團中每個成員能有必不可少的牧畜飼料的公共地役制早已過了時，現在的制度變得有利于少數大業主了&mdash&mdash薩隆的大業主們不凡地自诩為&ldquo高貴而謹慎者&rdquo&mdash&mdash，他們的羊群吃掉了一切。
因為田塊形狀的關系，耕種者們完全可以将牧畜留在自己的高山牧場上放牧，另外尚有荒野可以給牲口補充足夠的飼料，他們取消了公共牧場制，因為它隻會将他們的财産拱手讓給遊牧業主的牲畜啃食。
在普羅旺斯，摧毀舊