十

聲音。

    &rdquo 傑斯特使勁攥着椅子扶手，手指頭關節都發白了。

     &ldquo他的辯護非常厲害但有一個緻命的錯誤。

    那就是陪審團一緻不得要領。

    我兒子辯護好像是對着紐約猶太律師團成員們，而不是佐治亞州桃縣巡回法庭十二人陪審團，這些人全都沒文化，沒一個受過良好教育。

    在這種情況下，強尼開始就用了一個天才之舉。

    &rdquo 傑斯特張開嘴巴大口呼吸，他緊張地沉默着。

     &ldquo我兒子第一個提議就是請陪審員們全體起立對國旗緻敬宣誓。

    這些陪審員們稀稀拉拉地站起來，強尼就給他們讀冗長的誓詞。

    我和奈特·玮伯都毫無思想準備。

    玮伯當場反對，我敲響木槌命令這些話不必記錄。

    但這其實也沒什麼意義，我兒子已經表達了他的觀點。

    &rdquo &ldquo什麼觀點？&rdquo &ldquo一下子我兒子就聯合了這十二個人，促使他們執行最高水平的職權。

    他們在學校裡都被訓練過對國旗宣誓，知道怎麼念誓詞，他們就等于在參加這種類似宗教儀式的演習。

    我敲響了木槌！&rdquo法官嘟囔着。

     &ldquo你為什麼要删除這些記錄呢？&rdquo &ldquo與本案無關。

    但是我兒子，作為辯護律師，已經闡明了他的觀點，把一起肮髒的俗套的謀殺上升到憲法的高度。

    我兒子接下去說：&lsquo尊敬的陪審團和法官大人&mdash&mdash&rsquo我兒子說話的時候目光盯住每一位陪審團成員，也盯着我。

    &lsquo你們每一位陪審團成員肩負着很大的責任，此時沒有任何事情可以超過你們的工作。

    &rsquo&rdquo傑斯特用手指頭支着下巴，他棕色的眼睛睜得大大的，一臉詢問的神情，靜靜地聆聽。

     &ldquo從一開始，萊斯·利特（奧西·利特的哥哥）就堅信瓊斯強奸了利特太太，而他的弟弟完全有權利企圖去殺他。

    萊斯就像一隻肮髒煩躁的小狗，守着他兄弟的财産，什麼也動搖不了他。

    當強尼在向利特太太提問時，她發誓說不是這麼回事，說她丈夫想殺瓊斯是早有預謀的&hellip&hellip在奪槍的時候發生争鬥，結果她丈夫被打死了&hellip&hellip一個妻子這麼發誓是很奇怪的。

    強尼問她瓊斯先生有沒有對她做過什麼不适當的舉動或越軌行為，她說&lsquo從來沒有&rsquo。

    說瓊斯對她彬彬有禮，很紳士。

    &rdquo 法官又加了一句：&ldquo我應該可以看到什麼的，可是當時卻沒有。

    &rdquo &ldquo就像昨天一樣，我可以看到他們的臉聽到他們說話的聲音。

    被告皮膚黝黑，瞪着驚恐的雙眼。

    萊斯穿着去教堂禮拜的西服，有點小，臉上表情硬冷，繃得好像一張奶酪皮。

    而他的太太就坐在那裡，瞪着一雙冷冷的藍眼睛，冷極了。

    我看見強尼在顫抖。

    一個小時後我兒子的變化從開始的很有針對性轉向普遍性。

    &lsquo如果這起事故涉及的是兩個白人或者兩個黑人，那就根本沒什麼案情可言了，正是因為當奧西試圖用槍殺死被告時，槍突然走火，他自己不幸成了槍下鬼。

    &rsquo&rdquo &ldquo強尼繼續說，&lsquo事實是案子牽扯到一名白人和一名黑人，于是不公平的評判就出現了。

    尊敬的陪審團，類似這種案子，憲法本身即是在接受測試。

    &rsquo強尼引用了憲法前言和修正條款關于恢複黑奴自由并給予公民權平等權利的部分，他說：&lsquo我引用的這些句子都是在一百五十年前就被寫下了，被成千上萬的人宣讀過的。

    這些是我們國家的法律。

    我作為一名律師和一個美國公民，是無權随意添加或減少憲法的。

    我的職責僅僅是在法庭上好好使用這些法律。

    &rsquo強尼之後又引用了&lsquo四十七年前&hellip&hellip[53]&rsquo我就敲槌阻止了他。

    &rdquo &ldquo為什麼？&rdquo &ldquo這些隻是代表林肯個人觀點，美國學法律的學生都會背，但是我可不想在我的法庭上又一次聽到。

    &rdquo 傑斯特說：&ldquo我爸爸想引用這個，讓我聽聽吧。

    &rdquo傑斯特不太清楚這篇講演到底說的是什麼，但是他覺得隻有這樣才能比以前更能靠近父親。

    他自殺之謎就會清晰些，那些昔日光鮮的一箱箱舊物就會成為一幅幅活生生的圖畫展現在他眼前。

    傑斯特興奮異常，他不由得站起來用一隻手扶着床柱，一隻腿靠着另外一隻腿，等着爺爺接着講下去。

    法官從不需要别人反複要求就會為大家唱歌、朗誦詩歌或者其他表演之類的，他的嗓音現在就為唯一的聽衆施展出來，嚴肅低沉地，他開始朗誦林肯在葛底斯堡的講演，傑斯特聽得熱淚盈眶，他的腳靠攏，嘴巴大張着。

     最後法官似乎奇怪自己為什麼要背誦這段了，他說：&ldquo這是曆史上最精彩的一次講演，但也是一篇惡毒的挑唆暴動的演說。

    閉上你的嘴巴，傻孩子。

    &rdquo &ldquo我覺得你把這段從記錄中删除實在太不應該了，&rdquo傑斯特說，&ldquo我爸爸還說了什麼？&rdquo &ldquo他結尾部分本來應該是最有雄辯力量的部分，可是卻因為開始引用了太多不切實際的憲法段落和葛底斯堡演說變得暗淡無光。

    他自己的話顯得很無力，就像一面旗子在沒有風的旗杆上挂着。

    他指出憲法修正案在内戰之後沒有真正應用過，但是當他講到公民權利的時候，他因為太着急把&lsquo公民&rsquo的&lsquo公&rsquo說成了&lsquo空&rsquo，造成很壞的印象，結果他的自信也大打折扣。

    他指出桃縣人口裡黑人和白人的比例幾乎是一半一半，他還說他注意到陪審團裡并沒有黑人代表，于是陪審員們迅速互相看了看，帶着懷疑和迷惑的表情。

    &rdquo &ldquo強尼于是問道，&lsquo被告到底是被指控謀殺還是強奸？起訴方企圖用狡猾卑劣和含沙射影的手段給被告的名譽抹黑，也給利特太太的名譽抹黑。

    但是我為被告的謀殺罪辯護。

    &rsquo&rdquo &ldquo強尼想掀起一個高潮，他的右手向天上抓着，似乎要抓住一些妙語。

    &lsquo一百多年來，這些話是我們這片土地上的憲法，但是這些話如果不用法律加強就會軟弱無力。

    經過如此漫長的一個世紀，我們的法庭對黑人而言，仍然是偏見以及合法迫害的莊嚴殿堂。

    話已經說出來，主張也已經提出來，這些話語和主張還需要多久才能付諸真正的司法公正？&rsquo&rdquo &ldquo強尼坐下來，&rdquo法官痛苦地說着，&ldquo我的屁股也終于挺直了。

    &rdquo &ldquo你的什麼？&rdquo傑斯特一時沒聽懂。

     &ldquo我的屁股。

    聽見強尼把&lsquo公&rsquo說成&lsquo空&rsquo之後我就一直撅在椅子上。

    當他說完，我終于放松了下來。

    &rdquo &ldquo我認為那是一場非常精彩的辯護詞。

    &rdquo傑斯特說。

     &ldquo沒有用啊。

    我回到我的辦公室等着陪審團的裁定。

    他們出去也就二十分鐘，也就剛夠他們一起下樓到法院地下室轉一遭的時間，我其實已經知道他們的決定了。

    &rdquo &ldquo您怎麼知道？&rdquo &ldquo即使強奸在這個案子中隻是一種傳言，也必定會判有罪。

    而當利特太太那麼快就說出丈夫是兇手時，那聽起來是非常奇怪的。

    當然，在這等待期間我就像一個新生兒一樣天真，我兒子也是。

    但是陪審團覺得事情蹊跷，于是一緻裁定有罪。

    &rdquo &ldquo但這不是誣陷嗎？&rdquo傑斯特生氣地說。

     &ldquo不是。

    陪審團要決定是哪一方在撒謊，哪一方說的是真話。

    在這個案子中他們的決定是對的，雖然當時我并沒有這樣認為。

    當宣布有罪後，瓊斯的母親在法庭裡大哭起來，強尼臉色煞白，利特太太在她座位上直晃。

    隻有瓊斯·舍爾曼看起來像個男人一樣接受