良醫正典資正并去正字審理副等改為副審理等郡王賓友二人教授一人記事二人直史一人左右直史各一人吏目一人典印典祠典禮典馔典樂各一人典儀二人引禮舍人二人儀仗司吏目一人賓輔三伴賓友教授進對侍坐稱名不稱臣見禮如賓師】成祖入立俱複洪武舊制【惟存大理寺不設斷事官及斷事司】
神宗萬曆九年正月汰在京諸司冗官
先是倉塲總督戎政協理以本部侍郎帶管皆不另設協理京營兵部尚書楊兆疏辭協理帝命供職候裁因勅裁革在京冗濫各官至是吏部議裁各衙門官【戶部主事二十一員禮部主事三員鑄印局副使一員兵部郎中二員主事三員刑部主事一員工部郎中員外主事各一員雜造局大使一員都察院司獄一員通政使司右通政二員大理寺左評事一員順天府通判一員都稅司正陽門分司各副使一員國子監助教四員學録一員太常寺博士一員協部郎中員外主事各一員雜造局大使一員都察院司獄一員通政使司右通政二員大理寺左評事一員順天府通判一員都稅司正陽門分司各副使一員國子監助教四員學録一員太常寺博士一員協律郎一員贊禮郎五員司樂十二員光祿寺典簿一員大官署署丞一員尚寶司司丞一員上林苑監蕃育署良牧録事各一員未補給事中戶科四員禮科二員兵科五員刑科四員中書舍人二員行人司右司副一員行人五員詹事府録事一員因言去弊貴果更化宜漸應裁官員若盡令囘籍守候計二三年除補方畢不無向隅之悲合令照舊在任供事待有陞遷事故原缺停補诏嗣後有缺每三員以二員盡候裁者填補務在一年之内盡數補完餘如所請】
官數
宋理宗寶佑四年九月監察禦史朱熠請汰冗官二萬四千餘員熠言景德慶曆時以三百二十餘郡之财賦供一萬餘員之俸祿今日以一百郡之事力擔二萬四千餘員之冗官欲寛民力必汰冗員帝納焉
【臣】等謹按馬端臨考宋之官數至甯宗嘉泰元年通四選共三萬七千八百餘員較前此僅一萬餘員則所謂冗者多矣又王圻續通考載帝淳佑時許應龍奏進故事略曰今日之官其冗尤甚倅貳添差大藩方置今則或創於列郡議幕優間絶無職掌今則或增為兩員諸司之屬添辟無已制領之官同正并置不厘務者或給正官之俸創窠阙者多狥親故之私至若軍功尤為泛濫不曆行陣以議事為名而推賞初無寸功乃幸冒得官而注阙若左選入仕自有成式不應升等者妄冀升等法當待劾者求免待劾試铨不中則增年而注授京削尚欠則減員而改秩自陳勞績未經敷實而濫叨遷秩牽合弊利巧於經營而苟獲循資僥幸之門既開奔競之風滋熾貪位慕祿誰無幸得之心毀法為通适啓無厭之請惟為政者斷以至公律以定法則宛轉營來者自然息念矣
遼官數無考
【臣】等謹按百官志始分南北院後又分北南面而凡所設官第列其名不紀其數如北南院之有樞密宰相等官名約一百一十有奇北面之禦帳着帳等官名約一千五百有奇南面之朝官京官等官名約八百有奇而員數俱未詳焉又志載六部職名總目亦不詳員數所可見者尚書則為吏部【聖宗開泰元年吏部尚書劉績】侍郎則為兵部工部【興宗重熙中兵部侍郎李澣穆宗朝累遷工部侍郎】郎中員外郎則為禮部【道宗大安末劉輝為禮部郎中興宗開泰五年禮部員外郎王景運】又有虞部【聖宗統和九年虞部郎中崔祜】諸曹郎官未詳豈當時六部設官亦各有異同耶又考南面官僚吏兵刑有承旨戶工有主事中書省兼禮部别有戶部使司又劉泾嘗為禮部尚書而庫部虞部倉部員外皆嘗出使司農别有卿散見於諸處興宗二十年十一月命東京留守司總領戶部内省事蓋皆自太宗入汴後仿唐官制設之而其員數多寡則不可得而詳考矣
金世宗大定二十八年在仕官一萬九千七百員四季赴選者千餘歲數監差者三千
章宗明昌四年奏周歲官死及事故者六百七十新入仕者五百一十見在官萬一千四百九十九【内女直四千七百五員漢人六千七百九十四員】至泰和七年在仕官四萬七千餘四季部拟授者千七百監官到部者九千二百九十餘則三倍世宗之時矣
【臣】等謹按帝紀泰和四年五月汰随朝冗官而七年官數尚三倍於世宗時若宣宗興定元年正月庶官必更冗於前故又令議減庶官冗員焉且其時設彈壓官招賢所經略司提控司捕盜使砦長副及随處設行六部東西南三路設行三司增置紛紛冗濫可知矣
又按百官志内命婦有妃五人嫔九人世婦二十七人禦妻八十一人宮人女官三百八十八人皇後位下女職九人此又在庶官官數之外者也
元世祖至元三十年官府大小二千七百三十三處随朝二百二十一員萬六千四百二十五随朝千六百八十四
是歲天下路府州縣等共二千三十四路一百六十九府四十三州三百九十八縣千一百六十五宣撫司十五安撫司一寨十一鎮撫所一堡一各甸部管軍民官七十三長官司五十一録事司百三巡院三元紀事本末曰世祖時趙天麟上言國家立制自宗王及國王郡王國公以下為爵自特進崇進至将軍大夫校尉郎為階自正一至從九為品掌典當行為職各職所居為位各位養亷之資為祿各司贊佐行文之史為吏其制亦已詳矣然京師不急之司院無用之局署及随朝台省部院以下諸有司官吏可兼而不兼可并而不并者有之矣畿外行省随省諸有司宣撫亷訪等司路府州縣倉庫局監諸衙門官吏亦有冗者武臣萬戶所管不滿萬人千戶所管不滿千人之類亦有之臣竊以冗官之大弊有三一曰選法之弊二曰政事之弊三曰軍民之弊夫文武官吏員數既多當考滿之時近春秋之選資格之簿擾攘紛紛保薦之文交錯旁午有司行文猶且未暇奚暇顧孰果有才孰果有德而考校之哉既不遑考校則取準於文籍薦書之所陳布已耳於是雜流之途進貨賂之門開遂緻員多阙少無如之何經營者早得遷除養高者坐淹歲月此選法之弊也夫文武官吏人數既多有當決之事而不決有當行之政而不行問其職則曰我職也問其施為則曰僚屬非一豈我所能獨主及朝廷聞之遂立稽違期限之罸不亦晚欤此政事之弊也國家用人路廣浮濫得升使臨莅在下必不能敷政化而刻剝之苦役使之煩為害良多此軍民之弊也三弊不絶而徒立法以防之不知法立而懼法之人奸欺之計益生矣伏望察此三弊凡内外不急之官吏無用之衙門可罷者罷之可并者并之然後以慎重名器之法擇人而用又以黜陟幽明之法順理而考則典選者易見其人易程其