<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考
欽定四庫全書
欽定續文獻通考卷一百五十三
經籍考
經【春秋】
宋史藝文志春秋類二百四十部二千七百九十九卷【不着録者二十三部四百八十八卷】
遼金元三史不立藝文志散見各紀傳中
明史藝文志春秋類一百三十一部一千五百二十五卷
宋
左傳節文十五卷
舊題歐陽修編
【臣】等謹案是編刻于明季取左傳之文略為删削每篇之首分标叙事議論詞令諸目又标神品能品真品具品妙品諸名及章法句法字法諸字前有修自序序中稱胡安國春秋傳及真德秀文章正宗其為作僞無疑也
洪咨夔春秋說三十卷
咨夔字舜俞於潛人曆官端明殿學士
趙鵬飛春秋經筌十六卷
鵬飛字企明号木讷綿州人
鵬飛自序略曰春秋每多異說麟筆一絶三家鼎峙及何休杜預之注興則又各護所師交相矛盾於聖經何有哉又曰三傳固無足據然公吾心以評之亦時有得聖意者若何休癖護其學吾未嘗觀焉惟範甯為近公論三家均舉其失所師之失亦從而箴之故谷梁子之傳實賴甯為多而王通亦曰範甯有志乎春秋焉
留夢炎序略曰麟經之傳於蜀自濓溪先生仕於合伊川先生谪於涪金堂謝持正先生親受教於伊川以發明筆削之旨老師宿儒持所讨論傳述其徒雖前有斷爛朝報之毀後有僞學之禁而守之不變故薰陶浸漬所被者廣如馮公輔朱萬裡張習之劉光遠先生皆一時所宗木讷趙先生獨抱遺經窮探冥索實為之倡所着詩故經筌二書有功於聖經甚大詩故湮沒不傳惟經筌獨存其為說不外乎濓洛之學而善於原情不為傳注所拘至於推見至隐使二百四十二年事了如在目焉
納喇性德曰春秋之傳五鄒氏無師夾氏未有書列於學官者三焉漢志二十三家隋志九十七部唐志六十六家未有舍三傳而别自為傳者自啖助趙匡稍有去取折衷至宋諸儒各自為傳或不取傳注專以經解經或以傳為案以經為斷或以傳有乖謬則棄而信經往往用意太過不能得是非之公嗚呼聖人之志不明於後世久矣蓋嘗讀黃氏日抄見所采本讷趙氏之說恒有契於心焉既得經筌定本乃镂闆而傳之善哉木讷子之言乎善學春秋者當先平吾心以經明經而無惑於異端則褒貶自見蓋春秋公天下之書學者當以公天下之心求之斯言也庶幾得是非之公而聖人之志以弗晦焉已
李石左氏君子例一卷 詩如例一卷 詩補遺一卷石見易類
【臣】等謹案左氏傳多有君子曰字林栗指為劉歆所加其說無據石以為左氏傳有所謂君子曰者皆示後學以褒貶大法因録為例又以引詩與今說詩者不同因取所載一篇一句悉裒集而闡論之名曰詩如例複采所載筮詞歌謡名曰詩補遺石門人劉伯熊合為一編題曰左氏諸例實非石之舊名今仍各标本目雲
戴溪春秋講義四卷
溪字少望永嘉人淳熙五年為别頭省試第一曆官工部尚書華文閣學士卒贈端明殿學士諡文端事蹟具宋史儒林傳
魏了翁左傳要義三十一卷
了翁見易類
張洽春秋集注十一卷綱領一卷
洽字元德清江人朱子弟子嘉定進士累官至着作佐郎諡文憲事迹具宋史道學傳
納喇性德曰洽於春秋有集傳集注地理沿革表三書端平中進於朝宣付秘閣明洪武初頒五經四書於學官傳注多宗朱子惟易則兼用程朱傳義春秋則胡氏傳張氏注并存久之習易者舍程傳而專宗朱子習春秋者胡傳單行而集注流傳日鮮今誦其書集諸家之長而折衷歸於至當無胡氏牽合之弊允宜頒之學官者也
李明複春秋集義五十卷 綱領三卷
明複一名俞字伯勇合陽人嘉定間太學生
張萱曰宋嘉定間太學生李俞編進俞舊名明複字伯勇取周程張三子或着書以明春秋或講他經以及春秋或其說有合於春秋者皆廣收之定其後先審其精粗各附於本章之次有魏鶴山序朱彞尊曰宋史藝文志載李明複春秋集義五十卷又載王夢應春秋集義五十卷予嘗見宋季舊刻即李氏原本而王氏刋行之非王氏别有集義也宋史兩存之誤矣
陳深清全齋讀春秋編十二卷
深字了微平江人嘗題所居曰清全齋因自号清全納喇性德曰子微自宋社既屋即謝去舉業沉潛學問淹貫遺經閉門教授鄭元佑稱其年登髦耆生識先輩着書立言鹹造底藴良有然矣讀春秋編原本左胡采摭衆說深有益於學者
呂大圭春秋或問二十卷附春秋五論一卷
大圭字圭叔号樸鄉南安人淳佑進士官至朝散大夫知興化軍元兵至沿海都制置蒲夀庚舉城降令署降箋不從遇害
大圭論曰春秋所書其義有春秋之通例有聖人之特筆有日則書日有月則書月名稱從其名稱爵号從其爵号與夫盟則書盟會則書會卒則書卒葬則書葬戰則書戰伐則書伐弑則書弑殺則書殺一因其事實而無所加損焉此通例也