疏論制科有私其辭曰臣伏以漢制丞相禦史列侯中二千石諸侯相舉賢良方正直言極谏之士由漢涉唐雖用其科而不常置若天見災異政有阙失則诏有位使薦之於朝冀聞谠言亡有所諱又有茂才異等科本朝稽用薦文訖真宗之世三建此科自陛下即位增修六科以來多士兩省若少卿監以上各得奏舉後又止用賢良茂才二科随進士科設之近年率不用保任之官皆自名科目賢良方正茂才異等皆名号之美者使舉而為之猶曰近古即自颛其美顧所未聞謙遜之風頹替甚矣有應所舉必先之以所着文詞第而列上考於兩制而進退之幸而不遺然後得诏未能親試前集有司而所出論目悉用經史名數其於治亂之體固無所補及對诏策大率不過條對義例稽合注解又複牽於文字之數迫於淆雜之間縱使魁磊之士高明之才胷雖有奇言不得騁既人人所習主於強記博聞辭多泛說而已至於救輔國體開陳策畫則何恃哉故始初應诏才數人後乃至十餘人今及三十人其科益久其進益多既升本科曾未累歲悉至顯官雖非其人例不可抑況直言極谏非當無事而求茂才異等豈謂循常之選其弊若此今具兩漢始置賢良方正及茂才異等并因災異诏舉賢良政事前漢武帝建元元年诏丞相禦史列侯中二千石二千石諸侯相舉賢良方正直言極谏之士元封元年以名臣文武欲盡诏州郡察吏民有茂才異等可為将相者凡五十四年間一舉茂才孝昭始元元年诏三輔太常舉賢良各二人宣帝地節三年令内郡國舉賢良方正可親民者元康四年舉茂才異倫之士凡二十五年間二舉賢良一舉茂才孝元初元元年诏以地震令丞相禦史二千石舉茂才異等直言極谏之士永光二年日食令内郡國舉茂才異等賢良直言之士凡十六年間一舉賢良一舉茂才成帝建始元年河平四年日食水災诏舉賢良方正并令瀕河之郡舉有行能直言之士鴻嘉三年诏以數遭水旱舉樸厚有行能直言者元延元年诏以日食星隕令内郡國舉方正能直言極谏者各一人凡二十六年間四舉方正直言後漢光武建武元年日食勑公卿舉賢良方正各一人七年日食诏公卿司隸州牧舉賢良方正各一人凡三十三年兩舉賢良章帝建初元年地震诏令太傅三公中二千石二千石郡國守相舉賢良方正能直言極谏之士各一人五年日食诏公卿以下舉直言極谏者各一人凡十三年兩舉直言和帝永元六年诏以兇馑令三公中二千石二千石内郡守相舉賢良方正能直言極谏之士各一人凡十七年間一舉賢良安帝永初元年日食诏公卿内外衆官郡國守相舉賢良方正直言極谏各一人五年日食地震诏公卿中二千石二千石郡守諸侯相舉賢良方正能直言極谏之士各一人凡十九年間兩舉賢良順帝延光四年京師大疫诏公卿郡國守相舉賢良方正能直言極谏之士永和六年日食诏大将軍公卿舉賢良方正者各一人凡十九年間兩舉賢良本朝但用兩漢之名而非兩漢之制請自今更不與進士同時設科若因國家災異屢見非時舉擢賢俊臨時咨訪近臣審舉之其所舉之人如漢故事親策當出要務罷秘閣所試六論】
上仁宗論制策當取直言 司馬光
臣近蒙差赴崇政殿後覆考應制舉人試卷内□?兩号所對策詞理俱高絶出倫輩然?所對命秩之差虛實之相養者一兩事與所出差舛臣遂與範鎮同議以□為第三等?為第四等詳定官已定從覆考切知初考官以為不當朝廷更為之差官重定複從初考以?為不入等臣竊以國家置此六科本欲取材識高遠之士固不以文詞華靡記誦雜博為賢?所試文詞臣不敢複言但見其指陳朝廷得失無所顧慮於四人之中最為切直今若以此不蒙甄收則臣恐天下之人皆以為朝廷虛設直言極谏之科而?以直言被黜從此四方以言為諱其於聖主寛明之德虧損不細臣區區所憂正在於此非為臣已考為高等苟欲遂非取勝而已也伏望陛下察臣愚心特收?入等使天下之人皆曰?所對事目雖有漏落陛下特以切直收之豈不美哉【嘉佑六年閏八月上時為同知谏院覆考制舉人先是時執政以?所試進呈欲黜之上曰其言切直不可棄也?即蘇轍也】
上仁宗乞施行制策所言 司馬光
臣竊以國家本置六科蓋欲以上觀朝政之得失下知元元之疾苦非為士人設此以為進取之階也臣昨差覆考應制舉人所試策竊見上等三人所陳國家大體社稷至計其間甚有可采擇者伏望陛下取正本留之禁中常置左右數加省覧以為儆戒其副本下之中書令擇其所言合於當今之務者奏而行之使四方之人皆知朝廷求直言之士非以飾虛名廼取其實用也及臣前所獻五規雖智識闇淺辭語鄙陋然皆臣夙夜盡忠竭誠以思治世之要道非指陳一事之得失於有司無所施行亦望陛下以視朝之隙時取觀之庶幾於聖政或有萬分之益【嘉佑六年閏八月上】
上神宗論制科之士不可以直言棄黜
韓 維