劉台，字子畏，江西安福人。
隆慶五年進士，授職刑部主事。
萬曆初年，改任禦史。
巡按遼東，因誤奏捷報而犯罪，奉皇帝聖旨責備。
萬曆四年(1576)正月，劉台上疏彈劾輔臣張居正，說：
“我聽說提建議的人都希望陛下像堯、舜一樣，而沒有聽說責備輔臣張居正要如臯陶、夔龍。
為什麼呢？陛下有納谏之明，而輔臣沒有容納意見的雅量。
高皇帝鑒于前代的失誤，不設丞相，丞相之事歸于部院，權力不相統攝，而職事容易稱職。
文皇帝始置内閣，參預機密事務。
那時官階不高，沒有壟斷專權的迹象。
二百年來，即使有專權作威作福的人，還是惴惴不安地避開宰相之名不敢稱相，因為祖宗的法度在那裡。
大學士張居正卻安然以宰相自居，自從高拱被趕走，專權已有三、四年了。
禦史官因有事論及此點，他必說：‘我守祖宗的法度。
’我請求以祖宗之法來糾正他。
“祖宗提升或辭退大臣都有禮節。
先皇帝臨終時，張居正托詞有病趕走高拱，既而又下文使王丈臣下獄。
等到正直的言論紛紛，則又給高拱去信，請不要害怕。
既脅迫趕走大臣以表示威嚴，又送去書信以沽德名，隻是徒然讓朝廷對舊臣無禮，祖宗的規矩是這樣嗎？
“祖宗朝，如果不是開國元勳，生前不為公，死後不為王。
成國公朱希忠，生前并未有奇功，張居正違反祖宗的遺訓，贈給他王的爵位。
給事中陳吾德因一言不中他意就被外貶，郎中陳有年與他争論過一次也被貶退，我擔心公侯之家，将重加賄賂，援引此例(指朱希忠封王例)上陳乞求，将沒完沒了。
祖宗的法度是這樣嗎？
“祖宗朝，用内閣官吏，必須由朝廷推薦。
現在張居正私自推薦任用張四維、張瀚。
張四維在翰林，被彈劾數次。
他起初離職，是不勝任教習庶吉士之職。
張四維的為人，張居正很了解。
知道而任用他，也是因為張四維善于弄權，拍馬屁，自己惦記父親老了，頃刻之間或有不測，二、三年間謀求官複原職，任用四維，難道是他身後的托付？張瀚生平沒有什麼善行。
巡撫陝西，貪贓枉法，等到多次選拔官吏，唯唯諾諾如小吏，有缺官必定請命張居正，張居正所指定的人，不是湖北的親戚知己，就是親戚推薦的；不是曾在湖北做過官與他有私交，就是與他有私交一夥的人。
張瀚唯一做的事就是在四方小官那兒收取賄賂，而其他則徒有虛名。
聽說張居正給南京都禦史趙錦寫信，叫禦史不要議論内閣官吏，則張居正挾制朝廷禦史，又可以知道了。
祖宗的法度是這樣嗎