04)琉球派使者補獻貢品，聲稱他們小國所獻的貢品經常是從滿剌加買的，因遭風暴的襲擊以緻耽誤了按期獻貢。
皇帝命令設宴款待如以前一樣。
正德二年(1507)，琉球使者來到京城，請求允許他們一年獻一次貢。
禮部官員認為不能答應，而此時正是劉瑾把持朝政，特别允許了他們。
五年(1510)琉球派遣官生蔡進等五人進南京國子監學習。
嘉靖二年(1523)皇帝聽從禮部官員的建議，敕令琉球像以前一樣兩年獻一次貢，獻貢人數不得超過一百五十人。
五年(1526)，尚真去世，琉球國世子尚清在六年(1527)派使者向朝廷獻貢，并報告其父的訃聞。
其使者回國時行到海中溺死。
九年(1530)尚清派其他使者又來獻貢，并請求給予冊封。
皇帝命令福建的守衛大臣将情況調查審核後上報朝廷。
十一年(1532)，世子尚清向朝廷上交其國中臣民擁戴他的狀文，皇帝便派給事中陳侃、行人高澄持符節前去冊封尚清為王。
陳侃等人回國時，推辭了他們所給的贈品。
十四年(1535)，琉球上貢的使者到達京城，仍把贈送給陳侃等人的黃金四十兩進獻到朝廷，皇帝乃敕令陳侃等人接受。
二十九年(1550)，琉球使者前來獻貢，帶陪臣的兒子五人進國子監學習。
三十六年(1557)，琉球獻貢的使者到達京城，向朝廷報告了尚清的喪訊。
此前，倭寇從浙江敗退後回去，抵達琉球境内。
琉球的世子尚元派兵邀擊倭寇，将其大部分殲滅，繳獲被倭寇擄掠去的中國人六名，這次也送還回來了。
皇帝對尚元的忠順之心深為嘉獎，除加以賞賜外，這次即派給事中郭汝霖、行人李際春前去冊封尚元為王。
郭汝霖等人到達福建時，因大風所阻未能成行。
三十九年(1560)，琉球的朝貢使臣也到達福建，聲稱自己接受了世子尚元的命令，因海中風急濤大變幻莫測，況且倭寇又出沒無常，怕朝廷所派的使者遭遇危險，因此請求朝廷像正德年間冊封占城國王的事例那樣，由琉球國派人代替該使者向朝廷進獻表文和土特産品，而由該使者偕同本國的長史一起将冊封尚元為中山王的封冊帶回去，不用勞動朝廷的使者遠臨琉球了。
巡按禦史樊獻科将此上報朝廷，禮部官員上奏說：“派遣使臣前去冊封，是祖宗所定的制度。
現今其使者想遙受冊命，這是将君主的恩賜當成草芥，這是第一條不可行的理由。
使者本身就是在奉表文向朝廷獻貢，卻要求另派官員代他進獻表文和土特産品，是該使者放棄世子專門派遣他來京城的使命，這是第二條不可行的理由。
以前正德年間，占城王因受安南的侵略，逃竄到其他地方居住，所以讓其使者将皇帝的敕命帶回去，這是出于一時的權宜之計。
現今該使者援引别人的失國之例來拟比自己本國的君王，這是第三條不可行的理由。
海上通航道路，大多暢通無阻。
該使者以倭寇為亂、風濤兇險做借口，不知别人在運送收納珍寶賦稅和使臣往來時，是何以安然無恙的？這是第四條不可行的理由。
昔日占城國雖然接受遙封，其國王還懇求朝廷派使者去冊封，現今該使者不是世子當面任命的，又沒有琉球國的印信和咨文。
假若輕信他的話，若琉球世子以朝廷派遣使臣去當面冊封為至榮，認為遙拜是非禮，不肯接受遙封，又上書朝廷請求派使臣去當面冊封，這将是誰的過錯？這是第五條不可行的理由。
請求皇上命令福建的守衛大臣仍按前番所下的诏令行事。
至于還未受封就先謝恩，也不是以前就有的。
因此對琉球使者，應該隻聽其前來進貢，而其謝恩的表文，等世子受封為王之後再派使者來進獻表文，以全中國的大體禮儀。
”皇帝同意禮部官員的提議。
四十一年(1562)夏，琉球國派使者前來獻貢并向皇帝謝恩。
第二年及四十四年(1565)又來獻貢。
隆慶年間，共獻貢三次，将飄流到琉球的中國人都送了回來。
皇帝對琉球中山王的忠誠頗為嘉賞，賜敕予以獎勵，并賞賜銀币。
萬曆元年(1573)冬天，琉球國世子尚永派使者到朝廷訃告其父的喪訊，并請求繼承王位。
皇帝将其奏章交到禮部，讓福建的守衛大臣将情況核實後上奏朝廷。
第二年琉球世子派使者到朝廷祝賀萬曆皇帝登基。
三年(1575)向朝廷進貢。
四年(1576)春天，又來進貢。
七月，皇帝任命戶科給事中蕭崇業、行人謝傑帶敕令和皮弁冠服、玉王圭等物，前去冊封尚永為中山王。
第二年冬天，蕭崇業等人還未到，世子又派使者前來獻貢。
此後，他們對朝廷像以前那樣按常儀獻貢。
八年(1580)冬，中山王派陪臣的兒子三