若天馬天地一江河終古自傾瀉出世不須臾咄嗟辨王霸等語古人多矣必引張良範蠡為同心何也豈以張良複韓範蠡複越乎且天地惟願平成而騰蛟謂自傾瀉是何肺腸
附供軍
據餘豹明供這五首詩是餘文璧講與小的的因餘廷桢同小的争田餘騰蛟幫了廷桢小的恨他不過餘文璧也與餘騰蛟有仇打過兩年官司舊年七月内小的看望餘文璧的病他說要嬴餘騰蛟的官司我有駁得他五首詩在此我病若好了我出名遞呈你做抱告少不得弄他一個死小的見他是舉人說的話想來不錯就抄了來到二十一日餘文璧身故了小的也病了幾時如今才出首的但小的隻讀得熟不會講也隻曉得這五首以外也不曉得小的是鄉間愚民并不曉得詩好詩歹那悖逆是餘文璧說的小的也不曉得如何叫做悖逆總求嚴審餘騰蛟明白了
據餘騰蛟從騰蛟年六十一歲有母親年八十七歲乾隆三年由拔貢生中式舉人乾隆十年進士刑部山東司額外主事因扣江西司主事蘇灦俸銀抵債以緻蘇灦自盡比照威逼人命例革職二十二年皇上南巡騰蛟恭迎于清江浦七月間恭荷皇上天恩着照原銜降一級賞給頂帶聖恩高厚有加無已寸心感激時刻不忘天日照臨并無絲毫怨望豈敢有譏讪之心實在是受屈難甘的
又供這餘豹明首的第一首詩是字雲巢夜雨答盛仲子與騰蛟兒女姻親字雲巢是仲子書屋彼時騰蛟未第為族鄰所侮偶過仲子家時值春雨連綿晝夜不止耽延數日想起要出門遊學家有老母難以遠離因與仲子夜話仿古樂府作此歌句武甯在萬山之中周圍都是山南山北山是信手寫來如杜甫舍南舍北皆春水的意思并無所指有何關涉第二首是詠龍潭石的詩龍潭是武甯縣西關外一景潭上有盤石舊建水月亭宋時黃庭堅題龍潭清影一匾這詩上兩句說的是盤石下兩句因水月亭想到清影二字又因謝靈運詩有乘月聽清猿句遂想到清月寒潭靜聞山響如聽清影有何譏讪第三首是詠溪園的溪園是武甯縣古迹南宋時周應合所築自号溪園先生抱甕灌園是說周應合當日隐居的事下兩句即景興懷說古人已不可見惟聞秋水之聲而已但隻看一築字可見上兩字說的是周應合一個今字說的是現在景緻隻求細繹字面就明白了第四首赤鯉乃仙家之事因赤鯉所以下接着有個老漁翁在此垂釣以切楓橋之景虬髯二字原是有須髯的通用字面如杜甫詩中有虬髯二字說的是李琎蘇轼送張天覺詩有紫髯二字說的是長松草這兩個通用字如何說得譏讪第五首舟中懷古的說古人中誰是同心的人惟範蠡張良出處一轍其泛湖求仙若天馬之行空不可覉靮因想到天地如河何一般頃刻不停即孔子所謂逝者如斯就是範張二人出世佐成王霸亦隻須臾事耳不過見人生如駒隙此是詩家常語況這首詩本是十二句還有飄然振袂去煙霞存故我斯事邈千秋幾人成高卧四句豹明欲誣為罪案特行删去若通首一看便明明白白說的是古人不須辨白的了
又供這刻本内白槎舟中聽雨一首這白槎是武甯縣灘名比夜大雨風濤并作而水蛟暴至濁浪翻空因紀一時之所見并無關涉
又供天上之人駭且逃是記大風之作乾隆三年有一日大風陡起将牧豎飄去至半天墜下空中盤旋所以有駭且逃之句是記一時之事并無别意
又供這長歌一章内白日鬼嘯句是先年與蘇灦領俸已交給其家人同張半仙手轉付與蘇灦并未一面及蘇灦自缢而懷中忽出一狀似乎有鬼使神差之意所以有此一語
又供這刻本内紀夢九首原是紀夢幻境無所指實惟山深水寒日暮雲起魈魖夜炊鬼母哺子一首是山林僻谷棚民雜處每種山歸薄暮舉火男則執爨女則哺子赤體露形頗類鬼魅見而怪之就如夢見一般所以做紀夢第一首這第二首威鳳兩卵四句是因胞弟餘螭無志科名而父親囑以兄弟同心讀書全不記憶故以各有所求冷語諷之第三首陽侯吹風四句因向日江中行舟偶遇風雨便覺水怪魚鼈往來倏忽可愕可駭偶然念及遂見于詩并無他意第四首猿猱啖李二句是說不類之物而酸味相感毛嫱遺迹二句是說性情不同雖同是一類而行各别亦無他指第五首元猿嘯風原說得深林僻谷風雨交至獸類怪類亦若有迷離失次者然此說陰厓窮谷之景并無關涉第六首大冠峨峨是想像天上神仙之狀即古人遊仙詩意原無所指第七首光風轉蘭原說春風香草美人靜好臭味可親默默自喻意亦無他第八首空山夜靜四句因在長墅原聽得土人說長墅原内黑槽裡有一老狐狸領一小狐狸每于星月之下頭頂天靈蓋拜月騰蛟耳聞其事未曾目睹因托于夢摹拟其形狀原無别指第九首乘雲上天四句是偶然于秋深夜坐仰見天空雲薄忽作幻想以為若有仙人行走當聞步履之聲故作此懸空想象之語意并無所關涉
上谕 軍機處檔實錄聖訓慎刑門卷一一五一東華錄
大學士公傅字寄江西巡撫常河南巡撫胡乾隆二十六年九月二十三日奉上谕胡寶瑔奏原任刑部主事餘騰蛟詩辭狂悖請旨即行正法一摺朕初閱摺内所叙事屬大逆已批三法司核拟及檢閱詩文各稿即原首及簽出各條率多蹈襲舊人惡調語句踳駁不得謂之诽謗悖逆胡寶瑔或有鑒于從前胡中藻之案以為既經首出不得不嚴行處治且入告少遲又焉知不為謝溶先生得居奇無以如此具奏殊不知逆惡大罪國法不容胡中藻狂悖實迹種種朕不能為之貸若此等詩辭豈可從一例論耶看來餘騰蛟自恃曾為職官武斷鄉曲實所不免如餘豹明所控幫助争田等事然此亦自有應得之罪若摭拾詩句吹毛求疵置之重辟不獨無以服其心即凡為詩者勢必不敢措一語矣朕明慎用刑一切扞網之徒輕重惟其自取從來不設成見況摺内既稱餘豹明素屬健訟必系逞刁滋事之徒刁陷之風又可長乎胡寶瑔現已到豫著将此案交與常鈞令其詳悉研審将餘騰蛟所有居鄉恃符争訟各本罪按律定拟具奏原摺抄寄閱看并傳谕胡寶瑔知之欽此遵旨寄信前來
江西巡撫常鈞摺奏 軍機處檔
江西巡撫兼提督銜臣常鈞謹奏為欽奉上谕事竊臣前由河南赴任江西途次認準大學士公傅字寄内開乾隆二十六年九月二十三日奉上谕胡寶瑔奏原任刑部主事餘騰蛟詩詞狂悖雲雲欽此遵旨寄信到臣臣随欽遵谕旨仰體皇上天地為懷執法平允至意臣到任後檢查原案悉心辦理率同司道等逐細研審并行縣查取餘騰蛟積年讦訟控案究訊虛實□囗恃職官武斷鄉曲欺淩族黨健訟多事各緣由已俱訊得實情雖所作詩句尚無诽謗悖逆之處而蹈襲舊人惡調好為怪僻難解之語其心術已屬不端且又不安本分幫訟擾民人人側目□囗居鄉多事之人況江西素稱好訟而語言文字多不檢點此種敗類所當屏之遠方以為不安本分紳衿之戒除訊明按拟另摺恭請訓示外所有奉到廷寄辦理完結緣由理合繕摺覆奏再此案因提取縣卷往返行查是以稍遲合并陳明伏乞皇上聖鑒謹奏乾隆二十六年十一月十六日
乾隆二十六年十二月初五日奉硃批覽欽此
江西巡撫常鈞摺奏 軍機處檔
江西巡撫兼提督銜臣常鈞謹奏為遵旨審拟具奏事竊照武甯縣民餘豹明挾嫌妄首餘騰蛟詩詞狂悖一案先經調任撫臣胡寶瑔訊取親供并同原首詩文具奏請旨欽奉上谕交臣詳悉研審将餘騰蛟所有居鄉恃符争訟各本罪按律定拟具奏原摺抄寄閱看等因欽此欽遵該臣看得餘騰蛟系原任刑部主事因私債逼死同官革職後因接駕蒙恩賞給頂帶乃不知感激仍複居鄉多事幫訟緣伊遠族餘豹明與餘廷正争田讦控又有已故餘文璧倚恃舉人袒護豹明而餘騰蛟自恃進士曾為職官遂袒護廷正餘文璧以此成仇嗣因餘豹明所争之田理曲不勝經親族處息田歸廷正餘豹明餘文璧心知騰蛟暗中著力含恨愈深上年餘文璧卧病豹明往看文璧指出騰蛟平日所作險怪詩句曲為注解稱其狂悖指據餘豹明令作抱告以圖陷害騰蛟未及舉行餘文璧旋即身故至本年餘豹明隐恨未消意欲緻死騰蛟遂将前詩出首經調任撫臣胡寶瑔以餘騰蛟詩句怪誕不經迹似狂悖随将餘騰蛟拟以斬決具奏荷蒙聖明睿照詳晰訓示令臣遂一研審定拟仰見我皇上明慎用刑務期平允不留纖毫遺憾至意臣到任後随率同司道等将餘騰蛟所有武斷鄉曲恃符幫訟各案行縣提取原卷逐一研審诘以詩詞因何狂悖語含譏讪據供剿襲詩人舊句好為新奇實無絲毫怨望譏讪之意極口呼冤似非飾辯複将原詩反覆講解再四推鞫并無異詞至訊以居鄉武斷各款内一案如盧必有等在已山砍柴騰蛟藉稱山有餘姓古墳遣仆率同族人強搶斧巨希圖藉墳占山又一案騰蛟謀買餘錦明等公山餘世贻不允騰蛟強拉入室關閉二日逼勒出賣世贻控府未結騰蛟即于山場栽種松苗據為已業又一案餘盧兩姓山界未清騰蛟主令族人強砍山樹盧姓男婦出阻以緻廚房失火延燒房屋家資盡為灰燼又一案餘世勳将造橋大樹因不适用向餘大成易換小樹未經通知騰蛟即喚餘大成至祠恃強罰跪罰銀并勒辦酒席方止其餘牽涉有名各訟案事屬瑣屑免其追究但就以上四案訊之餘騰蛟已俱府首認罪無可置辯查餘騰蛟倚勢頂帶遇事生風欺淩族黨武斷鄉曲或率衆強搶圖占山場或将人關閉逼賣公山或強砍樹木緻盧姓房屋被焚或在祠橫行将餘大成罰跪罰銀勒辦酒席雖所犯各案或經親族處息或經府縣斷結但似此好鬥生事無故擾民之人未便輕為寬縱餘騰蛟雖系革職廢員仍應革去頂帶合依棍徒生事無故擾害良人例發遣仍照漢人犯遣例曾為職官人酌發雲貴川廣煙瘴少輕地方交與地方官管束餘豹明如舉首詩詞得實之餘騰蛟即應斬決今訊系挾仇陷害希圖緻死騰蛟并無指出悖逆實迹合依舉首詩文悖逆并無确實形迹例将舉首之人反坐餘豹明所首之詩雖系已故餘文璧注解但現系餘豹明出首則其緻死騰蛟之心百喙亦難置辯餘豹明應照誣告人死罪未決律杖一百流三千裡加徒役三年餘文璧業經身故應免置議其盧必有等案已經完結仍令各照原斷案管業毋庸另議是否允協理合繕具供單恭摺具奏伏乞皇上睿鑒訓示遵行謹奏乾隆二十六年十一月十六日
乾隆二十六年十二月初五日奉硃批該部議奏欽此
李雍和潛遞呈詞案
護理江西巡撫印務湯聘摺奏 軍機處檔
護理江西巡撫印務臣湯聘跪奏為奏聞請旨事竊臣于八月二十一日據吉安府知府王銘琮具禀八月初七日奉到學政自省發遞牌文并發下呈詞二紙系六月中學政考試吉安回省于行李内檢獲泰和縣童生李雍和即李必亨潛遞呈詞情詞悖謬饬府查訊并此外有無不經字迹逐一審明妥拟詳報等因該府王銘琮親提該犯家中仔細搜查又搜查呈稿四紙該府繕綠供情并将學政發下原呈及搜出呈稿抄錄通禀前來撫臣胡寶瑔率同臣等兩司覆加閱核多系告苦乞憐并無悖逆之語恐有不實不盡随嚴饬該府再行密查嚴審去後撫臣胡寶瑔于八月二十七日起程前赴河南學臣謝溶生即于二十九日自九江考竣回省九月初一日到臣衙門面言李雍和尚有逆詞一紙未經發府已檄調吉安府帶犯來省親審等語臣即詢其如何悖逆據稱該犯逆詞内第一條怨天第二條怨孔子第三條指斥乘輿此外尚有種種不經之處臣聽聞之下不勝駭愕随向學臣取閱據稱此事現欲具奏原詞亦須進呈未使給看等臣身任地方似此悖逆之事不能覺察心膽震裂豈忍稍緩須臾随會同按察使石禮嘉飛饬該府帶犯來省以恁究訊旋于是日酉刻該府王銘琮業奉學政六百裡公文帶犯到省臣即會齊按察使督同該府親提審訊據該犯供稱在學政行李内潛置呈詞共有三紙内呈狀二紙冤單一紙臣等随令該犯将冤單詞語據實默寫當下寫出三條并無悖逆語句初二日學臣傳吉安府知府王銘琮同南昌府知府李缙到署關防密審手出逆詞一紙付該府等閱看情詞悖逆與該犯默寫者迥不相符學臣逐條訊問直認不諱随令該府等再行覆審錄供呈送該府等禀發原單以便叙錄學臣亦未允給發該府等随赴臣署備述審問情由據稱訊詞一紙密行細字不能盡記第三條上幹君父直稱爾汝悖逆已極臣不禁發指通身汗下随即會同按察使複提該犯将悖逆之處嚴行究诘據供學政處原遞冤單委系親筆一時糊塗亂寫罪該萬死等語當即饬令将李雍和牢固監禁外臣伏思君父至尊果有一字一句稍涉幹犯為臣子者莫不痛心疾首頃刻難安今該犯逆詞臣與按察
使石禮嘉雖不得親見但該府李缙等既經目擊又據該犯供認不諱情罪顯
然無疑且經臣等初次訊問該犯并不據實供吐又複捏寫詞單避重就輕居心狡狯亦非瘋癫可比似此大逆之犯斷離一日姑容于人世業經兩月以來已屬苟延漏網亟應誅殛以彰國憲以正人心應請将李雍和即李必亨照大逆律淩遲處死應行緣坐家屬并财産查明照例分别辦理臣不揣冒昧備叙情由據實具奏另繕單并抄錄各呈詞及默寫原單恭呈禦覽伏祈皇上訓示遵行謹奏乾隆二十六年九月初三日
乾隆二十六年九月十一日奉硃批已有旨了欽此
附李必亨即李雍和禀詞
具禀 生 李必亨禀為士同犬馬乞恩憐救事 生 幼業詩書言行毫無尤咎身列儒林友徒悉屬俊彥冤因二仆逃川 生 特遠遊覓尋讵期奴黨成群預行布置串同上下查謗羞塞路陷 生 行李盡凍餒幾斃奔投官宦維特反遭斥辱延至今正絕糧七日歇宿無處思往蜀省呼冤号苦免遭堕井不意簡州胡憲知埋冤受屈恐妨其身捏 生 為瘋明解回籍隐會沮抑遇路口糧不給縱役嚴行拷打或坐囹圄受餓受罵或坐班房加肘加練無辜受屈之儒生不如重犯之晏安迄今磨難幾斃跋涉甚艱兼之行李磬空囊無分文泣奏仁廉大父師作再生之父母積萬代之陰骘垂念斯文格外施恩賞準撥夫并給口糧乞賜衣裳與施資費或收衙内辦理或着鄉親助費救 生 一命澤被合室倘疑 生 有别故現有文書可驗倘疑 生 系飾詞蜀省冤單足據不然謂 生 實瘋則言行筆墨可考而知匍懇原情赈恤沒齒難忘再造之惠抑頒超釋自行送字以求日用之資一字一泣激切上禀其餘冤苦不敢縷玑凡屬未詳俯賜允俞乾隆十九年三月初五日上禀
上谕 軍機處檔實錄
大學士公傅字寄四川總督開乾隆二十六年九月初十日奉上谕學政謝溶生摺奏江西雍和縣逆犯李雍和前名李必亨潛遞狂悖呈詞搜出家中各單該犯于乾隆十九年由四川遞解回籍控過各衙門有湖北開大人字樣雖自稱所控各處有收有不收之語但既經該犯具控當時豈有竟不省視之理此在他人或可開泰其可乎或彼時僅以其迹類瘋狂遂屏斥不顧耶此系地方官向來消弭锢習實足釀成重案為害不小著傳谕開泰令其将該犯從前如何投告及該督因何不行查辦原由詳悉查明據實具奏毋得稍有回護欽此遵旨寄信前來
上谕 軍機處檔實錄
大學士公傅字寄署江西巡撫湯乾隆二十六年九月初十日奉上谕據謝溶生奏泰和縣逆犯李雍和投遞狂悖呈詞一案著将原摺抄錄并搜出各單交與署撫湯聘令其将該犯因何前後造作逆詞并此外有無别項悖逆事迹逐一徹底嚴行跟究定拟具奏至該犯李雍知既赴學政衙門潛遞逆詞又自書平日曾在各省衙門投控有收有不收之語豈于江西地方官轉有不行赴控者湯聘久任藩司新署撫篆斷無見聞不及之理或彼時僅以為迹類瘋狂遂爾屏斥不問耶然此罪猶小今逆迹已露若該署撫因謝溶生未經會審合參遂欲含混了局或以該犯曾經具控未曾奏出今欲自行回護則取戾不可問矣著湯聘一面嚴細審拟務将曆來不行奏出實情一面據實速奏欽此遵旨寄信前來
上谕 軍機處檔實錄
大學士公傅字寄江西學政謝乾隆二十六年九月初十日奉上谕謝溶生奏泰和縣逆犯李雍和潛遞呈詞一摺謝溶生身膺學政遇此等狂悖之徒自應奏聞嚴究以正刑章但地方有此重案亦當知會撫臣提訊會奏倘告之撫臣伊或别存意見即将撫臣一并摺參何不可者乃汲汲據為已有若欲自行表見且辄用限行五百裡馳奏如此居心行事欲地方官與之和衷共濟能乎不能乎李雍和一犯已有旨交署撫湯聘嚴審定拟謝溶生著傳旨申饬欽此遵旨寄信前來
上谕 軍機處檔實錄東華錄
乾隆二十六年九月十一日内閣奉上谕昨江西學政謝溶生奏到泰和縣逆犯李雍和潛遞逆詞狂悖不法一摺朕以悖逆大惡學臣一有見聞原應據實入告但事系地方重案即當與撫臣會審合奏該學政乃據為己有即由驿限行五百裡馳奏見小乖方不協事理已令軍機大臣傳旨申饬将本案交署撫湯聘嚴審定拟具奏今具湯聘摺奏則不但謝溶生具摺之前并不知會撫臣且湯聘既問知府等禀報即會同臬司親提審訊而謝溶生将該犯搜出逆詞秘而不發其情猶不可解學臣職司課士使遇地方重大公事皆如此有心掣肘谳案何由而定向以謝溶生不過好事自用不達大體之人今觀其居心行事任私謬戾若此其于官方政體均有關系又豈急欲見長不能和衷集事已耶謝溶生著交部議處欽此
署江西巡撫湯聘摺奏 軍機處檔
署江西巡撫臣湯聘謹奏為遵旨據實速奏事竊臣于九月二十二日申刻承準廷寄内開乾隆二十六年九月初十日奉上谕據謝溶生奏泰和縣逆犯李雍和雲雲欽此遵旨寄信到臣臣仰蒙皇上鴻恩擢任江西布政使曆有五年江省士民赴臣衙門具控者無不親加批閱果有稍涉狂悖之事斷不肯隐惡不究今臣接奉谕旨細加追想該犯李雍和實未曾有赴臣衙門控告之事若果曾經具控少有見聞無論該犯并非瘋癫之人即實系瘋癫膽敢肆其狂悖造作逆詞臣受恩深重具有人心亦不敢稍為寬縱匿不上聞自取罪戾今查該犯單開經曆各省到處投控誠如聖主洞鑒豈于江西地方官轉有不行赴控者該犯現羁省城臣即率同在省司道親提逐一嚴訊雖據該犯供稱自乾隆十九年從四川遞解回籍之後并未到省單内所開江西各衙門自十九年至二十一年止實有開單未控控而未收收而未批不能一一記憶等語但查該犯單列江西大小各官除前任巡撫範時绶布政使王興吾等業經離任及病故無從查辦外現在尚有吉安府知府王銘琮原署吉安府盧陵縣知縣今升甯州知州周作哲新建縣今陞蓮花廳同知李其昌原任瑞昌縣今調南城縣知縣蔣有道新建縣典史陳廷瑞等五員除李其昌赴都引見以上四員現俱在任臣即飛調赴省面同該犯将曾否投遞逆詞并原呈内有何悖逆之語逐一究訊并将該犯此外有無别項悖逆事迹徹底跟查一并嚴細審拟具奏并密咨四川湖北兩省督撫查明該犯既經遊曆該省曾否投控逆詞有無别項逆迹該督撫密速确查另行具奏外合将臣任内未據具控實無聞見緣由謹遵旨先行據實奏聞伏祈聖主睿鑒再此件欽奉谕旨令臣速奏之事謹由四百裡馳遞赍進合并陳明謹奏乾隆二十六年九月二十五日
乾隆二十六年十月初四日奉硃批覽欽此
四川總督開泰摺奏 軍機處檔
四川總督臣開泰謹奏為遵旨據實查奏事本年十月初一日準兵部火票遞到廷寄一件内閣奉上谕學政謝溶生摺奏江西雲雲欽此臣跪讀谕旨伏念臣受恩深重身在地方凡辦理一切即竭力認真尚恐耳有所未周易滋贻悮若遇人以不經之詞投遞明知其幹犯法紀何敢稍為泛視茲江西逆犯李雍和前名李必亨于乾隆十九年由四川遞解回籍所控過各處有湖北省臣衙門字樣臣邀蒙聖恩前由貴州巡撫補授湖廣總督十九年正在湖北民間詞訟或于臣出署日呈遞或赴臣衙門呈遞不時有之在尋常因戶婚田土等情互争之件臣固不敢自信逐字皆能詳察如語涉狂悖則聽聞可駭無論其是否迹類于瘋既經看閱應不緻竟行踈漏置之不問且該犯遞解回籍路過湖北沿途定有差役接替管押以管押之犯而投遞控呈事屬僅見雖相隔數年應亦不緻竟行遺忘兩三日以來臣晝夜靜心細思實不記有該犯姓名及所控事由臣又恐該犯從前或以他詞控告遽難追憶查外省接閱詞狀準與不準必須各為分别批示衙門中經手之内幕将其姓名及事由俱摘記号簿以備查考臣自湖廣調補四川内幕中同來者現在二人臣随取湖廣任内号簿與伊等挨次查檢江西省曾經投告之李姓止有奉新縣李開先一名系為客欠事此外并無李雍和及李必亨姓名亦無泰和縣籍貫臣以至庸極陋之人叨荷皇上豢養隆恩屢畀封疆要寄才識所限遇事即不無錯謬惟有不隐不欺以仰答君父斷不敢絲毫回護自昧天良所有遵旨查明緣由理合據實繕摺恭奏伏祈皇上睿鑒為此謹奏乾隆二十六年十月初四日
乾隆二十六年十月二十日奉硃批知道了欽此
湖北巡撫湯聘摺奏 軍機處檔
署理江西巡撫印務湖北巡撫臣湯聘謹奏為遵旨審拟具奏事竊臣于九月廿二日欽奉上谕據謝溶生奏泰和縣逆犯李雍和投遞狂悖呈詞一案 原文見本案七頁 将原摺抄錄并搜出各單交與署撫湯聘令其将該犯因何前後造作逆詞并此外有無别項悖逆事迹逐一徹底嚴行跟究定拟具奏至該犯李雍和既赴學政衙門潛遞逆詞又自書平日曾在各省衙門投控有收有不收之語豈于江西地方官轉有不行赴控者湯聘久任藩司新署撫篆斷無見聞不及之理或彼時僅以為迹類瘋狂遂爾屏斥不問耶然此罪猶小今逆迹已露若該署撫因謝溶生未經會審合參遂欲含