曆代币制
上古
太昊以來有錢，太吳氏、高陽氏謂之金，有熊氏、高辛氏謂之貨，陶唐氏謂之泉，商、周謂之布，齊莒謂之刀。
《通典》
虞夏之币，金為三品。
《史記·平準書》
周
太公立九府圜法，黃金方寸而重一斤，錢圜函方，輕重以铢。
《漢書·食貨志》
景王更鑄大錢，徑一寸二分，重十二铢。
《國語》
秦
銅錢質如周錢，文曰半兩，重如其文。
《通典》
漢
漢興，患秦錢重難用，更令民鑄錢。
至孝文五年，錢益多而輕，乃更鑄四铢錢，其文為半兩，令民縱得自鑄。
故吳諸侯以即山鑄錢，富埒天子。
《史記·平準書》
武帝行三铢，更行半兩。
又造白金、皮币，京師更鑄赤仄。
《漢書》
後漢世祖行五铢錢。
靈帝鑄四出文錢。
獻帝鑄小錢。
均《後漢書》。
三國
三國吳嘉平五年，鑄大錢，一當五百。
赤烏元年，鑄當千錢。
《吳志》
晉
元帝過江，用孫氏赤烏舊錢，輕重雜行，大者謂之比輪，小者謂之四文。
《晉書》
南北朝
宋元嘉間，鑄四铢錢。
孝建初，鑄四铢，文曰孝建。
景和間，鑄景和二铢錢，有耒子、荇菜、鵝眼、延缳等名。
千錢長不盈三寸，鬥米萬錢，商賈不行。
太始初，禁鵝眼、延缳，餘錢皆通用。
複禁民鑄，官錢亦廢，唯用古錢。
以上俱《宋書》。
梁天監間，鑄五铢錢，唯京師及三吳等州得用。
普通中，又鑄公式女錢，更鑄五铢鐵錢。
均《梁書》。
陳天嘉間，鑄五铢。
大建間，鑄大貨六铢，以一當五铢之十，與五铢并行。
尋廢，仍行五铢。
均《陳書》。
隋
開皇元年鑄新錢，名曰五铢。
每錢一千，重四斤四兩。
十年，诏晉王廣聽于揚州立五爐鑄錢。
十八年，晉王廣以江南人間錢少，請于鄂州白纻山有銅礦處，置十爐鑄錢。
從之。
以上俱《隋書》。
唐
武德四年，廢五铢，鑄開元通寶錢。
儀鳳間，瀕江民多私鑄錢為業，诏巡江官督捕，載銅錫镴過百斤者入官。
武後時，令錢非穿穴及鐵錫銅液，皆得用之。
盜鑄蜂起，江淮尤甚。
開元初，遣禦史蕭隐之括江淮惡錢。
天寶中，诏天下置九十九爐鑄錢，揚、潤、宣等州各置十爐，每歲鑄錢三千三百缗。
寶應間，诏準鹽鐵轉運使劉晏奏，以江嶺諸州任土所出，積之江淮，易銅鉛、薪炭鑄錢，輸京師及荊、揚二州。
大曆間，禁天下鑄銅器。
建中初，準戶部侍郎韓洄奏請，停止江淮鑄錢七監。
貞元中，準張滂奏，禁止天下銷鑄銅器。
以上俱《唐書》。
宋
太平興國初，诏升州置監鑄錢，令轉運使采山川之銅，給官鼓鑄。
雍熙初，令江南諸州官庫所貯雜錢，每貫及四斤半者送阙下，不及者銷毀。
端拱間，诏申私鑄及銷錢之禁，江北諸州錢新舊大小兼行，江南用大淳化錢。
景德問，制錢有四監，池州曰永豐。
每貫重五斤。
以上俱《宋史》。
景祐初，诏三司，以江東等處歲輸缗錢合三十餘萬，易為金帛，錢流民間。
《文獻通考》
慶曆間，敕江南鑄大銅錢，江、池、饒、儀、虢等州鑄小鐵錢。
《文獻通考》
熙甯初，诏京西、淮南諸路，各置鑄錢監，路以十萬缗為額。
元豐間，诏徐州置寶豐下監，歲鑄折二錢二十萬缗，轉移陝府。
元祐間罷。
崇甯元年，诏準吳居厚奏，以江、池、饒、建錢額不敷，議減銅增鉛錫，歲增鑄錢十萬餘缗。
又令以歲鑄小平錢，複徐州寶豐監改鑄折二錢為折十，其舊新二錢，期一歲勿用。
又诏準右仆射趙挺之奏，以當十錢不便，命江南東、西、兩浙并改折十錢為折五；淮南重寶錢，亦作當五。
五年，以折五、折十上供，小平錢留本路；錢鹽歲課，以八分鑄小平錢，一分鑄當十錢。
尋江南、兩浙、淮南重寶錢作當五、當十。
诏京西聽用當十錢。
又置真州鑄錢監，以本路所換錢，不依式者，改鑄當十錢。
又令江、池、饒、建州諸監，以當十之五分鑄小平錢。
尋以當十錢滋弊日甚，令官、私見在者，并作當三。
大觀間，江南、福建、兩浙準鑄鐵錢，又鑄夾錫錢。
尋以擾民，皆罷之。
政和間，诏準淮東諸路錢監，改鑄夾錫政和錢。
又以夾錫錢不便，令淮南夾錫錢期三月官、私俱禁不用，仍罷鼓鑄。
以上俱《宋史》。
建炎間兵革，州縣困敝，鼓鑄皆廢。
《文獻通考》
紹興初，并廣甯監于虔州，并永豐監于饒州。
《宋史》
乾道間，銅錢禁于淮，而易以鐵錢，淮民以困。
诏銅鐵并會子仍過江行使。
《文獻通考》
元
中統十四年，禁江南行用銅錢。
《續文獻通考》
十七年，江淮等處頒行鈔法，廢宋銅錢。
是年，括江淮銅錢銅器。
二十二年，敕不拘銅錢聽民仍用。
俱《續文獻通考》。
明
洪武初，置寶源局于應天府，鑄大中通寶錢，以四百為一貫，四十為一兩，四文為一錢，設官專管。
又命各省置局，頒洪武通寶錢，有當十、當五、當三、當二、當一·五等，重如其當之數。
行小錢，重一錢。
令照式鑄之。
俱《續文獻通考》。
宦德間，诏南京工部鑄宣德通寶錢。
弘治間，诏南京工部鑄弘治通寶錢。
嘉靖問，诏南京鑄嘉靖通寶錢。
又诏準部議銅錫等料俱出南京，工巧而物賤，四六分派未鑄制錢，均歸南京鼓鑄。
又于寶源局續鑄嘉靖制錢。
繼革镟車，以爐蕩代。
而私鑄日盛，錢不流通，尋罷之。
萬曆間，诏南北直隸開局，兩部照舊四六分鑄萬曆通寶錢。
又令南京工部，分鑄萬曆通寶錢。
以上俱《續文獻通考》。
清
順治五年，議準江甯設廠，開鑄順治通寶錢。
每錢重一錢二分。
八年，議準各布政司止各開一局，餘均停止。
十年，诏令鑄造制錢務精工，背鑄一厘兩字，戶部添一戶字，各省添本省一字，鑄不合式者參究。
十四年，題準各省鑄局概行停止，獨令寶泉局鼓鑄。
十七年，複設各省爐座，歸并布政司承管，錢背面添清漢文甯字各一。
每錢重一錢四分。
康熙元年，鑄康熙通寶樣錢，頒發各省局，依式鑄造，順治錢仍舊行使。
尋停各省鑄錢，止留寶泉局、江甯局。
六年，诏複各省鼓鑄爐座，添設蘇州、鞏昌等處鑄局，照式鑄字。
蘇州蘇字。
九年，停江甯、蘇州、江西等省錢局。
二十三年，議準鼓鑄制錢，行文各省，俱照式鼓鑄。
每文重一錢。
尋罷。
雍正四年，诏禁三品以下不得用黃銅器皿，民間器皿悉行出賣，當官給價。
附九卿奏略：
遵旨議定：嗣後京城三品以上官員準用黃銅器皿，民間樂器、圓鏡、戥子仍照原議外，其餘文武各官、軍民人等，一應器皿，俱不得仍用黃銅，所有舊存黃銅器皿，除箱櫃上事件外，其餘不論輕重多寡，悉行交官領價。
旗人交本旗佐領管收，漢官、民人交五城禦史管收，随交随收，按依成色，估足斤兩，照部定每斤一錢一分九厘零給發。
寬以三年之限，如有過限藏匿不交賣者，以私藏禁物律治罪。
其有小鋪、冷攤，從前收買零星銅器，三月内盡行交官領價，違者即照私藏禁物律治罪。
其打造銅器店鋪，如有仍将黃銅制造器皿者，照銷毀制錢從律治罪。
其直省悉照京城例，以三年為限交收。
五年，十一月，诏令直省州縣民間交納銅器，準其抵正賦錢糧，應如何舉行，方為妥協，着戶部詳議具奏。
附戶部奏略：
遵旨議定：各省未完舊欠錢糧，準其以黃銅器皿抵交，除四川、廣西、雲南、貴州四省并無民欠，西安民欠無多，其餘各省，各該督撫酌量于該省民欠内，以二十萬為率，準令欠戶交納銅器，扣抵應完舊欠之數。
倘銀數扣抵完日，該省有交納銅器，該省督撫再行具題請旨。
此所交銅器，熟銅照額定價值每斤以一錢一分九厘，生銅價值比熟銅減二，每斤以九分五厘九毫零。
各州縣官于紳民交納時，按其生熟成色斤兩，以所定價值算抵。
如有奸民銷毀制錢，充作廢銅片塊不成器皿物件者，發覺之日，照律治罪。
其收銅之州縣官，不得絲毫扣減價值，亦不得以重秤收兌，令其虧折。
每季将所收銅器斤兩數目，報明督撫，解交公所，該督撫于年終奏報。
其無民欠之省份，及無民欠之州縣，與舊欠之糧戶，并奉天州縣民有以銅器交官者，俱按生熟成色，給與價值。
将所收銅器，存貯公所，于年終奏報。
如各省地方官有見将已資收買黃銅器皿者，着解交公所，該管官即按生熟銅斤，給與價值。
倘地方官有不遵谕旨，借捐買多色，以賤價收買民間銅器者，該督撫即指名題參，交部嚴加議處。
九年，二月，題準各省收買銅器三年期滿，已請寬限一年在案，今經一年限滿，第恐民間尚有未交銅器，若因限滿，停其收買，誠恐愚昧小民不敢交賣，仍藏匿在家，緻幹法網，或遇不肖棍徒，藉端訛詐，亦未可定。
請将民間未交銅器，準令照舊赴官收買，按生熟銅成色給價。
并令各直省督撫轉饬所屬，通知曉谕，凡有未交銅器，饬令速行赴官交賣。
俟中外報收銅斤完日，奏請停業。
以上《會典》。
乾隆元年，二月十九日，戶部尚書海望奏：為請弛銅禁，以資鼓鑄、以便民生事。
奉旨：依議。
附海望奏略：
切念錢文為民間日用所需，宜加經理。
近年以來，鼓鑄無缺，價值昂貴，建議者莫不多求禁銅之法。
而臣獨以弛禁為請者，誠以錢貴之害小，累民之害大。
僅禁黃銅，已為深擾，而弊窦多端；概禁黃、白器皿，滋擾尤深，而于錢法亦終無裨益也。
臣請詳悉敷陳，伏祈聖鑒采擇。
夫銅器散布民間，相習甚久，一旦禁而勿用，則其情有所不便，而易生藏匿之心，往往遷延而不交，交納而不盡，緩之則互相觀望，急之則百弊叢生。
是以展限之奏請屢聞，收買之告竣無日。
胥吏借此需索，刁民借此訛詐，得賄則賣官法，不得賄則入人罪。
搜括難盡，用法不均，其弊一也。
民隐既難上達，有司未必皆賢。
民間交納銅器，或有侵蝕扣克，僅得半價者，或有除去使費，空手而歸者。
名為收銅，實為勒取，其弊二也。
此等銅質，本極粗雜，加之鏽爛，一經錢局熔化，折耗甚多。
工價不減，收買之時原費帑金，即所得不償所失，鼓鑄毫無所益，其弊三也。
又況黃銅乃系紅銅、白鉛配搭而成，是以百萬斤之黃銅器，其中即有紅銅五六十萬斤。
今禁用黃銅而不禁紅銅，是較之未禁之先，銅又多費，而适以昂其價值，速其私毀。
是故未禁黃銅之先，白銅甚少，既禁黃銅之後，白銅甚多。
豈白銅之産果多?皆奸匠銷毀制錢，藥煮白，以成器皿博厚利耳!其弊四也。
凡此四弊，若不究其根原，以酌變通之計，徒将一切銅器概行禁止，臣竊以為不可。
何則?銅器之禁，若止行京師，則他處仍得販賣，于事無濟。
若通行直省，則普天之下業此者不下數萬戶，藉此以衣食者不下數十萬人。
今既禁使勿造，是伊等平日所造器皿，務必令其交官，以備鼓鑄矣。
夫民間銅原溢于官價，加以工本，為數更多。
必若合算工本，全數散給小民，雖不至于虧本，已有失業之苦，而于國币亦大有折損。
若隻照官價收買，則銅本既屬不敷，而工價又無所出。
此等小民，皆屬借貸經營，生計甚薄，一旦失其所依，欲改業則無門，欲坐食則無本，其何以堪?夫鼓鑄錢文，原為便民利用，今因鼓鑄需用，而頓使民間失業，是欲便民而适以累民。
我皇上轸恤商民，無微