令乃為代告病，諸婦知之，共作一摺，言令罪，至省，乞嵩振青中丞代奏，中丞收其摺，不為通，遂已。
”）。
◎家書
餘友羅君，藏有包慎伯家書一通，錄之足見前輩操行之純笃。
其文曰：“興實見字，十八日之書，至廿六方到此，遲延至八天，可詫之至。
昨責汝阿辛薪水一節，汝須細思之。
我少而貧窭，壯而遊四方，堂上二老，皆賴姑太太女代子職。
若無姑太太，我何能奔走謀甘旨？溯我落拓江湖四十餘年，一貧如昔，而菽水不缺，兒輩宦成，果誰之力？微姑太太，汝輩有今日哉？況汝少受姑母鐘愛，視如掌珍。
乃既壯大，并不知報德，而并其子之四金之薪水亦吝之。
我不責汝，天亦不福汝矣。
做人道理，全要明白。
我在天長時，佐人書記，月得三千，而以二千濟鄭大哥，不足又為稱貸以益之。
此事汝知之，我于鄭大哥尚爾，況汝于姑太太哉？粉飾之詞，我不願聽，總之阿辛薪水必送，且與汝之任期相終始。
至囑！至囑！李提戎之潤筆，三千乎？三金乎？便望寄來為要。
七月晦父字。
”末附一行雲：“百合粉并不見佳，下次不必寄售。
”
◎二十四史
相傳純廟時刊印廿四史，時上雅重文史，患多舛謬，常自校核。
諸臣慮無以逞上意，乃故于明顯處錯誤數字，俾待宸翰勘正，以惬聖懷。
然不免有漏未正者，故今殿闆書，常有訛舛雲。
此說甚奇，然曲意承迎，其極必至于此，至此則心地更不可問矣。
◎太醫院
仁和朱侍郎，嘗奉命試太醫院官學生，侍郎自以不解歧黃，及浼精醫學者恭拟一題，袖至院。
題紙既下，見諸生皆袖手默坐，若未得題者。
侍郎怪之，遣人詢問，則同辭對曰：“向來題目，皆出禦制《醫宗金鑒》，今非是，故不敢作。
”侍郎大窘，乃求得《醫宗金鑒》，匆促摘一二語命題，不意諸生猶袖手如故。
又問之，則曰：“向來出題，隻是在首卷中檢取，今尚未合例也。
”亟如其言改題，始得終試事。
又向例太醫院恭請聖脈，皆隔别分拟，而又不得大相歧異。
醫官患得罪，皆推一資格稍長為首，凡用藥之溫涼攻補，皆此人手持鈕珠某粒為記，各醫生皆視為趨向。
又所開必須精求出處，故諸醫拟方，必用《醫宗金鑒》，取不能批駁也。
至次日複診，照例不能複用舊方，又不得多改，惟酌改三兩味，方為合格。
故複診數次，即與初方宗旨，迥不同矣。
◎貢物
滿清貢例之弊，幾至不可思議。
朝廷寬大之恩，如果品之屬，例須入貢者，由官給價，并不使小民受虧。
但就福建一省論之，荔枝、龍眼、佛手、酸棗糕、燕窩、魚翅等物，均由官發價，向民間平買，此國初定例也。
厥後吏胥舞弊，克扣價目，十給二三而已，至今并十之二三亦無之。
且業此之民，須先與吏目議定，每年應納幾何，方準給據，始得采辦，如佛手一物，以供玩也。
閩中所貢，年不過六百斤，蓋例由軍署給價銀九十六兩，令民間領辦，今則每年反納吏目百餘元。
又小民有栽種佛手之家，不得賣諸他人，隻能售與辦者，其價目之貴賤，亦定于辦貢之人，其問情弊，可想而知。
佛手為至小之物，弊尚如此，而況其大者乎？盛京貢遼陽香水梨五十擔到京，除黴爛外，隻餘三十擔左右，輸入大内。
計該處雇夫五十名，挑運十餘日，抵京隻得三十擔，所費已屬不赀。
倘以此費購梨，尚得數倍。
且盛京官吏，藉辦貢名目，訛索小民，亦複不赀，殊可慨也。
◎林文忠公
向聞林文忠公燒西商鴉片煙土而不給價，故緻啟釁。
近聞人言，彼時實以茶一箱，易煙一箱。
而茶為胥吏所辦，中多雜以砂石。
既至歐洲，又以不能售，寄回。
商人耗本無算，遂緻激成釁端。
又文忠聞伍氏通西人，乃屢苛罰之，曾令繳軍饷至數百萬。
伍每入見，多為署中人所侵，至費千金，始得一椅。
後林複出，隕于軍。
或曰：“實伍畏其複至，使人謀斃之。
”
◎粵東團練
義律欲以兵入粵省，徐廣缙時為制軍，大懼。
乃問伍策所出，伍曰：“宜使民間多為團練，而遊行街市間。
”乃往謂義律曰：“汝欲入城，督撫無不可，然民間皆不欲，團練滿街市矣。
”義律不信，必欲入。
伍曰：“可與君先以夜往觀之。
”入城時，見鼓逢逢然，火灼灼然，以為民兵果盛，遂退。
徐入奏，其詞甚誇，宣宗因封徐子爵，巡撫葉名琛男爵，而團練兵多得功牌。
時人嘲之曰：“逢逢頂或有書不孝子、不孝男于紙，投徐制軍轎中者，徐大怒，遍物色，并吊取生童試卷，核其筆迹不得。
或曰：‘舉人劉華東喜嘲谑人。
’取其平日書字核之，果是。
乃奏革劉舉人雲。
”
◎通商初制
西人初通商時，凡輪船入虎門口則繳軍火，出口始給還，西人不得辄入城，其嚴如此。
◎粵東潘氏
潘仕成盛時，姬妾數十人，造一大樓處之，人各一室。
其窗壁悉用玻璃，彼此通明，不得容奸；又禁不使下樓；有所需，則婢媪緻之。
潘另住一室，夜間欲召何人侍寝，則呼其行第，使人召之。
潘敗，一日将散諸妾，則令人樓下呼之曰：“幾姑（粵俗婢仆呼主人之妾，多以入門之前後次第之曰幾姑），老爺召汝，可扃門來。
”至則潘谕之曰：“今不需汝等，汝欲留者，吾仍月給汝金若幹，否則給汝四百金，任汝所之，惟不複上樓。
”一人去則又呼他人，散者十之九。
諸人初不預備，故房中物，纖悉未取。
◎文襄舊事
左文襄佐駱文忠幕時，長沙富人常氏，有子殺人，當論抵。
以獨子故，遍賄官紳，求寝息其事。
文襄執不可，常氏恨且懼，乃輾轉托人求文襄勿問。
文襄曰：“此事若問吾者，吾猶謂必殺之。
”卒論罪如律。
◎文襄小像
左文襄入都，醇王特引至府第，兩人并坐，使精于攝影術者為照一相，後以一紙呈上。
又有西人為文襄塑一像，今奉長沙祠中，雙目炯炯如生，視之可怖。
然髭頗短，與今市中所售文襄照不類。
先時四時皆以上等時服更易，冬則貂褂，或玄狐褂，後為偷兒盜去，乃更用其次者。
駱文忠亦有塑像，在求賢館。
成都駱文忠祠亦有塑像，宛然如生。
◎楊厚庵宮保
楊勇恪公起自行間，其居鄉裡，循謹孝義，裡中入至今稱之。
其在軍中立戰功，積勳至開府，事迹詳史傳。
聞其持行，有他将所不及者。
法越事起，公奉特旨募勇援台。
時龐省三為巡撫，重公名，先為公募勇數營。
公至省，見多市井，不可用，改募之。
龐又薦某為将，某乃舊隸公偾事者，公告以不可用，龐銜之。
适是日屆太後萬壽期，文武官紳應慶祝。
初所司置拜墊，公與紳士伍公先時至，拜位列大府後。
藩司某至，見公拜墊居第三，曰：“公昔為總督，今為欽差，朝廷班次，宜有序。
”公謙不肯，藩司因請之，乃親移公拜墊于巡撫之左。
龐至即行禮，不知公前之謙也，更恨之，乃日催其拔隊，陰持饷不給。
藩司請示，不置可否。
長沙民習于兵，見鄉兵至，辄欺侮之。
兵怒，數鬥詈，或延燒民間草房一間。
龐遂命閉城門，且榜示民得誅亂兵，格殺勿論。
陰欲激變，即日以縱兵焚掠入告。
且謂彭公受命即行，而楊乃逗留長沙久不去。
于是部将多憤懑不平，幕府中亦慫公疏辯。
公慨然曰：“朝廷方憂邊，何忍更以瑣屑煩聖慮？降罪我自當之。
”然朝廷知公，卒未下龐奏。
公至閩，與守官等，議辦防守機宜。
幕府欲公入告，公曰：“此守臣事，吾特助為之耳。
若我入告，是占守臣顔面也。
”卒不入告。
時須渡台，而我海軍悉已為法人所殲，督臣等意欲留公省中。
因問公渡台事，公曰：“吾奉朝命渡台，是須即行。
”問行期，公未語。
翌日公巡閱炮台，提軍方留宴，公起入廁，久不出，衆久候，不敢催。
逾日始知已改裝附舟渡海矣。
後和議成，公遂歸。
公在家與諸鄉紳齊列出門，但坐平常肩輿，至鄉即乘竹轎，與田夫野老問答如平交。
中興以來，諸将帥純笃無過公者，人多以是稱之雲。
◎王壯武
鹹豐間寇起嶽州，屢失守，城中無人煙，曾文正以空城難守，未嘗措意。
王壯武獨奮然曰：“嶽州為湖南門戶，何得置之？”遂毅然以二營兵駐守其中。
俄而寇大至，兵少糧絕，幾瀕于危。
文正遣炮船往，欲援之使出。
諸營哨官欲請遷避，而憚壯武不敢發。
兵衆稍移就東城，壯武怪詢故，部下白言，兵衆饑疲，欲就船。
壯武知不能強，而恥于前說，急拔刀欲自刎。
部下救之，得不死，遂登船去。
壯武以書生将兵，忠勇奮發，其部勒營陳，皆用己意。
其點名辄鼓吹升座，望之威嚴若神。
其部下将鹹勇敢善戰，人目為老湘營雲。
◎田興恕
田興恕，鳳凰廳人，勇敢亞于鮑忠武，江西貴州多有戰迹。
聞其行軍江西也，一日偶率部下數百人出，突遇寇大隊至，圍之數重。
田引兵入一地，四面溪水環流，田令四面部隊，而己卧吸鴉片煙。
寇數喊殺，皆植立不動，寇稍怠。
久之，或坐或立。
田揮刀突進，衆從之，寇出不意，悉披靡，殺傷無算。
田乘馬素馴良。
一日出戰，馬忽躍而人立，炮子猝至，洞其胸，田跳而免。
戰罷田埋馬村中，而親祭之。
田後以殺洋人，論戍伊犁，士卒感其恩，從之去者數百人。
所至責供給，州縣甚苦其擾。
時左文襄征回，攻循州不能下。
田至，自請願任破州，一戰下之。
文襄奏其功，得釋罪，免戍歸。
◎左文襄奏議
左文襄公奏議，語氣多改竄，不複盡用原本。
如奏查李次青摺，公既為李辯戰敗不得為罪，而後複申之曰：“惟李在湘不得意，複鑽營江西，得有優保，實為無恥。
”按左與李至交，而入告之言，乃切直如此，實為近來督撫所不及。
今此語均已删去。
嘻！左公不自諱，而後人乃為代諱，直道不行，甚可慨也！
◎羅忠節公
江右某公，為秀才時，羅忠節公帶兵過其縣境。
某公故與令稔，因往詢羅公之行軍如何，令嗟歎曰：“羅公真聖人，吾見行軍者多矣，未見有如是肅整。
”某公大驚，因即往谒。
将至營，兵數人牽一牛至曰：“秀才來甚好，适有民人來營訴牛為他營兵盜去，帥命吾等往索，他營兵不服，與鬥勝之，遂以牛歸。
而牛主聞鬥，驚懼免去，吾等無所歸牛，今當請秀才代交牛主。
”某公卒谒羅公而退。
羅公克複某城，某公又與他紳往谒，羅公曰：“君輩來甚佳，今賊未大受傷，雖得城無益，吾須即往。
此間存現銀谷甚多，吾已命兵衆運置一處，勿得攜分毫。
汝輩可即以此辦保甲團練也。
”語訖，即馳馬去。
已而他将所帶綠營兵至，掠取存物，一時便盡。
公守洪山，寇攻屢不得志，出賞格募廣濟興國人圍攻，死亡甚多。
時江西告急，促公往援，公以屢奉诏诘責，不即克複湖北省城狀，故未得即赴。
一日，寇大股猝至，公督隊下山，未幾寇已至，各發槍炮。
時公戴長穗小帽，着棉馬褂，突有槍彈傷公額，兵衆聞主帥受傷，陣稍動，公猶指揮全軍，旋沖旋退，故寇不敢迳逼。
公血殷袍袖，衆勸速歸養傷，公不肯，使兩人夾扶徐行至營，公立門外。
衆兵由是鹹奮而前，寇遂退。
公是夜語言即模糊，次日報知胡文忠，文忠旋來省視。
公卒以傷後受風，遽殒于軍。
按此所述公殉難狀，與奏報稍不符，然系得之親在營中之人，當得其實，故錄之。
◎江忠烈公
江忠烈公初率團練兵剿寇時，兵皆招募，公激以大義，皆奮勇願死敵。
時命公協剿廣西寇，諸将怯懦，皆主尾追，雖向忠武亦然。
公獨奮然曰：“随賊東西，将無已時，非截擊不可。
”諸将皆曰：“寇勢方盛，不宜輕敵。
”皆不願行。
公再三言之，乃曰：“君等既如是言，請自為之。
”惟烏藍泰深然公說。
遂與公同繞出賊前，截諸蓑衣渡，時公兵才數百，烏兵亦不多，而寇勢方盛，一戰，烏殁于陣，公為鐵杆傷腕墜馬，兩親兵掖之去。
公複追扼道州，道州已陷。
公又至省助守，俄而賊又至。
時城外石馬鋪有河南陝西兵各數百，賊奄至不及戰，悉跪降，鹹被賊屠殺。
前隊至，城中猶未覺，羅繞典乘肩輿出城，數十武始覺，乃倒擡而入。
時城中大帥多而不一，公請于諸帥曰：“南城外有小山尚可守，宜速扼之，則西北角運糧猶可通。
如被合圍，則難守矣。
”衆相顧莫肯前往。
因即委公，公即率所部兵三營前往，城由是得固守雲。
◎鄧公
賊之圍長沙也，多募礦丁，因令掘地道，道成，轟坍城十餘丈。
鄧公時率鎮筚兵六百人，多強悍不畏死，即馳往堵禦。
賊上，屢被遏退。
缺處近學使署，署中積錢可數千缗，學使急募人運石填城，凡運石一塊，給錢一千文。
于是人争運石前往。
時鄧軍與賊抵拒，兵賊扭合，持戰猝不可分。
或陷入缺中，築城者不暇問為兵為賊，即并築其中，賊卒不得逞。
後修城得骨甚多，乃并葬一墳雲。
鄧複扼守江南之石子灣，時部下适分大半助他處攻剿，公所将才數百人。
俄賊大至，衆言不可敵，宜速避。
公曰：“吾受國恩至重，義不宜去，汝輩可速自為計。
”衆感公恩義，亦不肯行，公曰：“汝輩同死此何益？不如姑去，将來猶可為報仇計。
衆猶不肯，公曰：“既如是，與其徒死，不如計傷賊。
”乃盡以所餘火藥，埋置地下。
俟賊至即轟發。
于是賊等多被轟死，而公及部下亦于是日殉難雲。
◎老湘營
日人之海城也，分扼唐王、亮甲兩山，築炮台掘濠，為固守計。
時淮勇已敗不能軍，湘勇新集。
日人思以輕兵之在遼東者頗明紀律，于貧民貿易，務得其平，惟向富戶勒助饷項，故貧民愚者受其餌，多感之。
富者慮其擾，密以情告老湘營統将李公，預伏兵半邊街左右。
夜昏黑，日人至者約三百人，數人甫入街，伏遽起，擊殺三十餘人，擒數人。
一騎墜而斃之，後知為大酋之子也。
李公由是輕日人，以為易與，數挑戰，日兵不出，越數日，隊大至，分沿村莊而前，湘軍分三路應之。
賀長發率中路，戰未幾，日兵即退，賀領隊逐之。
日兵紛登唐王山，賀部逐登山半，見左右接應者不至，遽返。
中有兩兵植旗不肯退，賀遣人喝之乃退。
日兵乃由壕入壘，徐發炮擊我師，傷多人。
論者以為此役若左右齊至，乘銳氣而入，日炮不及施，台可奪，山可據，海城唾手可得，實中日勝負之機，惜其時漫無以赴也。
湘軍再勝，李公益驕。
淮軍将徐邦道者，谄事倍至，李公頗以兒視之。
湖南親軍營将劉樹元，恃夙将，屢以言相抵，龃龉不相得。
又屢約分攻唐王、亮甲山，屢不如約。
時日人已定計抄牛莊，苦其兵少于我，乃抽山東據城邑之兵，從分水嶺過，攻所必救，故趨我陪京。
依軍據案山站，聞警回援，以書告諸軍帥慎防，無應者。
依軍方拔隊，日兵蹑之，戰不解。
李劉登山遠眺，劉命發動大炮助擊，李曰：“不可擊，此依軍也，勿謂吾不早言。
”诘朝依遣人來謝，乃知借此退日兵，又惜其不可發也。
于是人乃從此道徑抄牛莊。
牛