返回

卷之一百十八

首頁
俱系開戶之人。

    冒入另戶丁冊。

    應準其另行記檔。

    一、原領催黑胡等一十二名。

    系民人之子。

    開戶人戶下家人之子。

    過繼與另戶為嗣。

    從前年幼未及丁尺。

    是以未入編審冊内。

    至自首以前。

    駐防各省。

    或因發遣在逃。

    于雍正七年未及自首。

    今據各省撥回京城。

    首出本身緣由。

    應準其另行記檔。

    一、披甲二格。

    原系民人之子。

    原任天津協領寶住抱養為嗣。

    雍正七年自首時。

    二格遵旨首出本身緣由。

    業經另記檔案。

    因寶住之胞弟熱河佐領達赉等。

    不将本身開戶實情首出。

    本旗參奏将達赉革職。

    寶住之子俱照例作為開戶。

    二格雖從前造入另戶冊内。

    後經自首另記檔案。

    二格養父之親子。

    現今俱作開戶。

    二格未便仍準另記檔案。

    應作為開戶。

    再查另記檔案人等内。

    有佛保佐領下骁騎校和林布護軍常太親軍官明等。

    先于雍正七年自首時。

    俱稱伊等祖父。

    原系戶下家人。

    過繼與另戶為嗣。

    業經另記檔案。

    以上共七百四十九員名。

    并作為另戶另記檔案。

    以及作為開戶。

    分晰辦理。

    從之。

     ○丙子。

    上禦勤政殿聽政。

     ○谕、國家政事。

    理惟一是。

    而臣工所見。

    或有不同。

    各抒己意。

    兩議三議。

    陳于朕前。

    不肯随聲附和。

    亦人臣以誠敷奏之義。

    但其中亦有不可不杜其漸者。

    近來如河道總督白鐘山所題開浚引渠一案。

    九卿為前議。

    讷親梁詩正為後議。

    朕見後議内。

    恐将來河工開冒銷之弊。

    議駁為是。

    是以批準後議。

    又廣東署撫王謩、所題宋廷達誘奸八歲幼女一案。

    吏禮兵工等衙門為前議。

    刑部戶部為後議。

    朕見後議内、引上年直隸蔚州舊案。

    曾改立決為監候。

    是以批準後議。

    在朕一秉至公。

    毫無成見。

    披閱本章。

    務加詳慎。

    即兩議三議。

    俱不憚煩勞。

    惟求理之至當者而已。

    但留心體察九卿兩議之事。

    大率一部之中。

    尚書倡議。

    而侍郎随之。

    又或各部自成一局。

    定為兩議。

    未見有無所依傍。

    直抒所見。

    或一人。

    或數人。

    另為一議者。

    是名為不附和。

    而暗有附和之意。

    名為不争競。

    而潛滋争競之端。

    朕所謂宜杜其源者此也。

    可傳谕九卿等知之。

     ○丁醜。

    太常寺卿陶正靖、奏事不實。

    降五級調用。

    以左佥都禦史朱必階、為太常寺卿。

     ○調雲南永順鎮總兵官張士俊、為昭通鎮總兵官。

     ○戊寅。

    谕曰。

    工部尚書韓光基丁母憂。

    伊系旗員。

    着照滿洲官員之例。

    過百日後到衙門辦理。

    不必開缺。

     ○谕大學士等。

    朕聞山東之曹、單、二縣。

    安徽之亳、颍、等州。

    江蘇之蕭、砀、等處。

    所生蝻子甚多。

    查閱三省巡撫奏摺。

    張渠曾奏徐州衛等處蝻子發生。

    已極力搜捕。

    務使淨盡。

    至亳颍等州。

    蝻子萌生之處。

    陳大受則未曾奏聞。

    碩色奏稱地方近有蝻子萌動。

    現在督捕。

    并未言及何州縣。

    且系五月之奏、不知近日情形如何。

    可傳旨詢問陳大受、碩色、令其一面查奏、一面即行料理。

    毋緻怠忽。

     ○河南巡撫雅爾圖、奏請定交租之例、以恤貧民。

    豫省佃戶。

    均系貧苦之人。

    而地主苛刻者多。

    寬厚者少。

    往往于被災年分。

    照常徵租。

    窮民無所出。

    有賣男鬻女以償租者。

    請酌定章程。

    如被災五分。

    則收成止五分。

    自應止收五分之租。

    被災六分。

    則收四分之租。

    甚至被災十分。

    租息自應全免。

    得旨、着照所請行。

    至各省可否照此辦理之處。

    大學士會同九卿議奏、 ○禮部議準。

    閩浙總督宗室德沛疏稱、查永春原系泉州屬邑。

    雍正十三年改縣為州以來。

    文風漸盛。

    文童多至七千名。

    武童弓馬娴熟者。

    亦不下三百餘人。

    查文童原額取進十五名。

    應請加增取進二十名武童原額八名。

    撥府三名。

    今改州後。

    反止有八名。

    應請加增取進十五名等語。

    查永春文童原額八名。

    自改州時已遞增至十五名。

    今又加五名。

    未免過優。

    請酌添三名。

    共十八名。

    至武童應如所請取進十五名。

    從之。

     ○庚辰。

    上詣暢春園、問皇太後安。

     ○谕曰。

    禦史胡定奏稱、慎簡人才。

    吏部之職。

    近日吏部選官。

    不過查考冊籍名次。

    某系頂選。

    則令掣簽。

    無所為鑒别。

    制簽之後。

    雖有九卿驗看之例。

    亦多無所可否。

    至引見之時。

    固由睿鑒。

    然掌吏部者。

    并不加以甄别。

    惟聽取舍于九重。

    殊失铨衡之義。

    況知人則哲。

    自古為難。

    俄頃之趨跄奏對。

    人品亦難猝定。

    請敕下吏部。

    嗣後選用官員。

    務加甄别。

    九卿看驗。

    必加察核。

    其人或宜繁缺。

    或宜中缺。

    或宜簡缺。

    或宜調補州同。

    或宜改就教職。

    或宜原品休緻。

    俱出具考語。

    九卿意見或有不同。

    另出考語。

    俟引見裁決等語。

    古來铨選之法屢變。

    而皆不能無弊。

    惟按冊掣簽。

    尚有成法可稽。

    比之前明之拟缺注選者。

    實為公正。

    此天下所共知者。

    蓋吏部大臣。

    與就選人員。

    素非相習。

    其人品之賢否。

    才具之短長。

    斷不能周知。

    即令其注缺。

    亦不過觀其言貌年齒。

    其人地之果否相宜。

    亦斷不能保其悉當。

    此皆理之顯而易見者。

    至九卿驗看。

    原令伊等。

    将所知若有出身不正。

    行止不端者。

    據實舉出。

    亦非概論尋常就選之人也。

    今胡定欲委吏部以甄别。

    委九卿以察核。

    令其出具考語。

    夫考語者。

    考核其居官行政之實。

    即虞周三載考績之意。

    今月選官員。

    甫經除授。

    何所據而加以而考語乎。

    且伊謂引見之時。

    俄頃之趨跄奏對。

    人品難以猝定。

    然則吏部九卿掣簽驗看之時。

    獨非俄頃乎。

    又何從而定其人品也。

    至于酌量繁簡。

    偶有改調。

    此朕量才授任之意。

    出自親裁則可。

    若委之吏部九卿。

    可乎不可乎。

    近日禦史中又有條奏各省沖疲繁難之缺。

    不可令督撫揀選題補者。

    夫以督撫身任封疆。

    屬員之賢否易知。

    現任之實迹可據。

    尚謂不可盡信。

    胡定乃欲責吏部九卿。

    周知天下人才于未經曆試之先。

    能乎不能。

    月官引見時。

    偶有改教休緻二
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容