返回

卷之二百

首頁
着。

    言官能直言無隐。

    朕始可收明目達聰之益。

    若止于剿襲陳言。

    敷衍套語。

    則載籍具備。

    朕一覽之餘。

    自能深悉。

    何待伊等陳奏。

    似此殊負朕虛已求言之意。

    乃近日科道習氣。

    更不止此。

    如沈廷芳之捏無稽而希惠澤。

    金溶之用巧詐而逞私情。

    并非限于識見。

    無心之過。

    若不加以處分。

    無以示儆。

    但以二人相較而論。

    沈廷芳、不過卑鄙狂瞽。

    不稱言職。

    向無情弊實據。

    金溶、則袒護師門。

    假公濟私。

    漸開朋比黨援之習。

    其為人心世道之害。

    甚非淺鮮。

    二人該部雖俱議革職。

    其情罪卻有輕重之不同。

    沈廷芳、着從寬降二級調用。

    金溶、着照議革職。

    并宣示科道等共知之。

     ○兵部等部議覆、山東按察使圖爾炳阿條奏、内稱商人雇募巡役。

    攜帶鳥槍。

    原為抵禦大枭。

    并非令輕于施放。

    夥衆大枭。

    既不恒有。

    該巡役遇有百斤左右之私販。

    及市買食鹽數十斤之人。

    動辄使槍。

    釀成命案。

    嗣後巡役概不準攜帶。

    如有大枭。

    飛報營汛地方。

    差兵攜帶鳥槍。

    協同擒捕。

    至尋常巡緝。

    止許執持棍棒等械。

    勤緊緝拏。

    應如所請。

    其鳥槍、令各該地方官按名照号查收。

    解該鎮衙門貯庫。

    俟各營應用。

    報部撥用。

    至兩淮、廣東、浙江、河東、長蘆、等處行鹽地方。

    事同一體。

    其有無攜帶鳥槍。

    并應否查收之處。

    各該督、撫、鹽政、查明辦理報部。

    又稱、軍流人犯。

    遇炎暑時。

    請照隆冬停遣之例。

    查定例、軍流及外遣人犯。

    十月至正月終。

    及六月。

    俱停其發遣。

    是軍流人犯。

    已定有六月停遣之例。

    其未經起解者。

    既得停發遣。

    若已解至中途。

    時遇六月。

    自應停遣。

    均無庸再議。

    再查隆冬停遣。

    例載有中途停遣之條。

    而六月停遣。

    尚未注明。

    誠恐州縣拘執例文。

    辦理未能畫一。

    應通行各省。

    嗣後軍流人犯。

    除未起解者。

    六月照例停遣外。

    其已解至中途。

    如遇六月盛暑時。

    沿途州縣。

    即照例停遣。

    不得強令前行。

    或到配将近。

    及單身人犯。

    自願前進者。

    令該州縣訊取确供。

    知會前途。

    一體接遞。

    仍将該犯不願停遣緣由。

    報部查核。

    從之。

     ○刑部覆奏、戶部右侍郎阿裡衮奏稱、會審湖南解任巡撫許容、原參續參糧道謝濟世、貪縱淫酗、營私剝民、各款皆虛。

    惟失察書役犯贓、屬實。

    應降一級調用。

    查謝濟世各款既虛。

    其原參革職之處。

    應準開複。

    失察輕罪。

    仍照例議處。

    巡撫許容、合依奏事詐不以實律、杖一百。

    徒三年。

    仍照例準其納贖。

    湖南布政使張燦、按察使今升四川布政使王玠、扶同抑勒換詳。

    均照例革職。

    湖廣總督孫嘉淦、扶同許容、草率定案。

    應照溺職例革職。

    其餘各官。

    分别議處。

    署糧道倉德、通揭情由。

    審俱得實。

    可否照例議叙。

    得旨、依議。

    許容、張燦、王玠、孫嘉淦、俱着革職。

    倉德、着交部議叙。

     ○是日、駐跸穆奇村。

     卷之二百
上一頁 章節目錄 下一章
推薦內容