返回

卷之四百四十三

首頁
、從前将八旗滿洲人員。

    選用外省文武等官。

    其蒙古旗人。

    分用部院者。

    員缺本少。

    是以外任未經議及。

    朕思滿洲蒙古。

    均屬本朝世仆。

    伊等于外任分缺铨用之處。

    亦宜量予疏通。

    現在滿洲司員。

    升用道府。

    既經暫行停止。

    其文職同知以下。

    着将蒙古人員。

    與滿洲一體揀選引見選用。

    武職副将以下。

    着就滿洲應得缺内。

    酌予十分之二。

    其作何分班輪選之處。

    仍着該部定議具奏。

    尋議、蒙古人員。

    向無外用之例。

    是以遇揀選保送之處。

    不得與滿洲一體錄用。

    今遵谕文職同知以下。

    将蒙古與滿洲一體揀選引見。

    查滿洲人員。

    外用同知以下等官。

    或揀選保送。

    或按俸截取。

    其選用班次。

    向有成例。

    嗣後應用滿洲人員時。

    将蒙古人員。

    一體截取保送。

    揀選考試。

    按照各班帶領引見。

    其奉旨記名者。

    入于滿班内、通較俸次深淺。

    名次先後選用。

    又遵谕蒙古人員。

    于武職副将以下。

    滿洲應得缺内。

    酌予十分之二。

    請嗣後應用滿員缺出。

    俱于補放滿洲四缺之後。

    補放蒙古人員一次。

    照例行文咨取。

    至輪用千總一項。

    兵部行文八旗蒙古。

    于所屬親軍前鋒護軍内。

    每旗保送四五名。

    咨部考驗。

    揀選引見。

    記名注冊。

    亦俟滿洲補用四缺後。

    第五缺将蒙古掣補一名。

    命下即按旗分辦理。

    并載入例典遵行。

    從之。

     ○又谕、州縣捕蝗不力。

    既有革職拏問之定例。

    又有不申報上司者革職之例。

    一事而多設科條。

    适足滋弊。

    即堂司官或知奉法。

    而吏胥之稱引條例。

    上下其手。

    被議者或重或輕。

    紛滋訛議。

    年來直隸查參捕蝗不力之案。

    辦理多未畫一。

    即其證也。

    至州縣捕蝗。

    需用兵役民夫。

    并換易收買蝻子。

    自有費用。

    其勤民急公者。

    或不費而事已濟。

    而锱铢是較。

    玩視民瘼者。

    多往往藉口無力捐辦。

    現在各省尋常事件。

    尚得動公辦理。

    似此要務。

    何以轉不動支公項。

    朕謂捕蝗不力。

    必應遵照皇考世宗憲皇帝谕旨。

    重治其罪。

    不可姑息。

    而費用則應準其動公。

    嗣後州縣官、遇有蝗蝻不早撲除。

    以緻長翅飛騰。

    贻害田稼者。

    均革職拏問。

    着為令。

    其有所費無多。

    自行捐辦。

    而實能去害利稼者。

    該督撫據實奏請議叙。

    其已動公項。

    而仍緻滋害傷稼者。

    奏請着賠。

    又今歲江南各屬、蝻孽萌生。

    雖經該督撫具奏。

    乃從未将地方官據實題參。

    豈非庇下而欺遠。

    着該督撫明白回奏。

    尋奏覆、查沛縣蝗蝻。

    因新舊令彼此推诿。

    撲捕不力。

    挨延之咎。

    固在前署令邱深造。

    而面诳飾說。

    則新令孫循徽。

    更不可信。

    經臣參奏。

    部議革職在案。

    繼巡查至安東海州。

    據道府禀揭、安東五港司巡檢李師悅、海州惠澤司巡檢金昊、皆查捕不早。

    至長翅搭鞍。

    捏報飛蝗。

    希圖卸責。

    是以将兩巡檢咨部革職拏問。

    餘印委各員。

    尚能黾勉辦理。

    不緻有傷禾稼。

    報聞。

     ○吏部議準、江蘇巡撫莊有恭奏稱、贛榆縣知縣畢宿渎、受王子上囑托。

    縱令附會邪教之牛其祿出境。

    複播妖言惑衆。

    應照徇情例降調。

    得旨、牛其祿曾因附會邪教。

    交地方官嚴行管束。

    乃畢宿渎受王子上囑托。

    許其出境。

    以緻該犯複播妖言。

    煽惑衆聽。

    若僅照尋常瞻徇之例。

    議以降調。

    未足蔽辜。

    着革職。

    發往軍台效力。

    以為地方官徇情不實心者戒。

     ○太常寺奏、八月初五日。

    上丁、釋奠先師孔子。

    請遣官行禮。

    得旨、春秋釋奠。

    例應遣官。

    朕自往歲恭詣孔廟行禮後。

    已閱五年。

    仰止宮牆。

    心殷景慕。

    此次親詣行禮。

     ○旌表守正捐軀之陝西武功縣民金庫妻馮氏。

     ○癸酉。

    上詣暢春園、問皇太後安。

     ○谕、奉皇太後懿旨。

    那蘇圖之女戴佳氏。

    着封為嫔。

    欽此。

    所有應行典禮。

    該部察例具奏。

     ○甲戌。

    上詣暢春園、問皇太後安。

     ○幸靜宜園駐跸。

    至丙子皆如之。

     ○谕曰、鴻胪寺卿儲麟趾、請令各省道員。

    兼帶宣谕化導官銜。

    分地周巡一摺。

    所見非是。

    宣谕化導。

    不過偶一行之。

    若竟定為例。

    則督撫大吏、以至州縣。

    均有教養斯民之責。

    而專委之道員。

    久之反成虛應故事。

    且教人以言。

    其感已淺。

    分地周巡。

    安能以一人之力。

    使窮鄉僻壤。

    無不家喻戶曉。

    但風俗未淳。

    地方有司。

    誠不得辭其責。

    國家條教。

    具已詳明。

    嗣後務當實力奉行。

    随時教導。

    留心整頓。

    俾民風日歸淳樸。

    儲麟趾此奏不必行。

     ○乙亥。

    谕軍機大臣等、高斌等奏、高郵汛水增長。

    現在東堤受險。

    随啟放南關壩。

    以減盛漲一摺。

    高郵汛水盛漲。

    則東堤亟宜保護。

    自不得不将南關一壩。

    暫行啟放。

    實亦出于無可如何。

    但啟放之後。

    下遊民田。

    不無淹浸。

    如當水溜下趨。

    勢稍平減。

    東堤可保無虞。

    即應亟為堵閉。

    水少下一分。

    下遊即少受一分之患。

    可傳谕高斌、張師載等、令其酌看情形。

    迅速辦理。

    至前奏臨近湖邊卑下田禾。

    俱因滾壩減水。

    緻多淹浸。

    并此次放水受害之處。

    其成災地畝。

    統計有幾何。

    着即一并詳悉查明。

    速行奏聞。

    并谕巡撫莊有恭、确查成災處所辦理。

    尋高斌等奏覆、查車邏壩現過水三尺。

    若再消退。

    即可斷流。

    惟邵伯二閘、沖缺口門二十八尺。

    臣現督令連夜進埽。

    築壩堵閉。

    不敢刻緩。

    至下河此次被淹受害。

    成災地畝。

    現在臣莊有恭詳細查辦。

    尚未得有确數。

    報聞。

     ○又谕、據李因培奏、查捕灤州蝗蝻情形一摺。

    内稱州城、土山、二局。

    已經完竣。

    惟團山一路。

    岡巒連接。

    北有近邊大山。

    遼遠深邃。

    已委員率領人夫。

    前往根求。

    即不可登蹑之處。

    亦令設法搜索等語。

    蝗蝻遺孽在山。

    亦必藉土滋長。

    若崇岡峭壁。

    有石無土之處。

    蝻孽亦無從滋蔓。

    如果人力難施。

    而塞外又無禾稼。

    着傳谕李因培、所有該處蝗蝻。

    惟于土多易生之地。

    設法盡力搜捕。

    俾無餘孽。

    如所奏石山塞外。

    不必辦理之處。

    無庸多派兵役。

    過為搜索。

    至現在查捕事宜。

    約計辦理分數。

    何時可以報竣。

    禾稼究竟稍有損傷與否。

    李因培所奏。

    尚未明晰。

    着再詳悉查明。

    據實具奏。

    尋奏覆、查西北團山一路。

    岡巒連接。

    蝗蝻所起。

    不能遽定根株。

    凡有土之區。

    難保必無遺種。

    是以令人前往根求。

    現在分别辦理。

    設法撲捕。

    其崇岡峭壁。

    人力難施之處。

    遵谕無庸過為搜索。

    至辦理分數。

    告竣日期。

    尚容另摺具奏。

    報聞。

     ○又谕曰、署山西巡撫胡寶瑔奏、訪獲忻州、及長子縣、二處邪教匪犯王正德、馮進京等。

    現在查拏辦理一摺。

    前據方觀承奏、邢台邪教李起奉等一案。

    稱從史珍之妻胡氏。

    究出王會一犯。

    供稱得自山西馮進京。

    看其情節。

    乃依附經典。

    編造歌謠。

    雖非謀叛大逆之案可比。

    而供詞乃有悖逆之語。

    今胡寶瑔所奏、原鈔邪經。

    皆裡巷荒誕之詞。

    其直隸究出王會所供馮進京悖逆妖言。

    俱未奏及。

    若果已究出。

    胡寶瑔必不肯為之隐諱。

    或系甫經訪查。

    尚未詳究耳。

    但
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容