返回

卷之五百四十六

首頁
其首領。

    其何以饬官方而肅法紀耶。

    廷臣等于此等案件。

    并不權事理之輕重。

    竟爾恣意欺罔。

    朦混照覆。

    将視朕為何如主。

    朕臨禦二十二年。

    所辦案件。

    内外臣工所共見共聞。

    尚敢如此竊弄威柄。

    施黨庇伎倆。

    朝臣亦可謂有權。

    今日檢閱之下。

    不勝手戰憤栗。

    原拟之蔣炳、着交部嚴加治罪。

    三法司、着交部從重嚴加議處。

    其與審之九卿科道等、俱着交部議處。

    嗣後凡有新案官犯。

    無論情實緩決。

    概行粘簽聲明。

    毋得遺漏朦混。

    在京票拟之大學士等、依樣葫蘆。

    并不夾簽聲明。

    是何意見。

    着明白回奏。

     ○谕軍機大臣等、秋審官犯冊内、參革藩司楊灏。

    原以侵扣谷價。

    問拟斬候。

    今該撫以限内完贓。

    拟入緩決。

    甚屬悖謬。

    已将該撫交部嚴加議處。

    九卿科道、并未駁正。

    亦已交部議處矣。

    楊灏受朕特恩。

    簡用藩司。

    乃敢侵扣銀至三千餘兩之多。

    負恩枉法。

    罪無可貸。

    監候已屬恩典。

    豈得藉口完贓。

    更從緩決。

    蔣炳奉到此旨。

    即率同藩臬二司。

    将楊灏親押。

    即行正法。

    倘洩露風聲。

    俾先知覺。

    或至自戕殒命。

    不及明正典刑。

    即令蔣炳抵償。

    着即行傳谕蔣炳知之。

    仍令具摺由驿速奏。

     ○又谕、今年秋審官犯内、有原任布政使楊灏一案。

    楊灏身為方面大吏。

    婪盜數千金。

    本系即應行正法之犯。

    候秋審時。

    斷無不入情實之理。

    該撫蔣炳、竟敢将該犯入于緩決。

    此非尋常朦混瞻徇可比。

    蔣炳已交部嚴加治罪。

    着尹繼善普福、前去。

    将伊本籍家産查抄具奏。

    如有隐匿寄頓。

    惟該督是問。

    看來蔣炳必慣作弊之人。

    字迹更宜嚴查。

    尹繼善帶此旨至普福處密告。

    即同前去。

     ○又谕曰。

    蔣炳将官犯楊灏一案。

    恣意欺罔。

    混入緩決。

    甚屬乖謬。

    着即革職。

    富勒渾、補授湖南巡撫。

    馳驿赴任。

    到省之日。

    再将此旨當蔣炳面傳。

    即行拏解來京。

    任所字迹赀财。

    嚴行查封具奏。

    毋得稍有洩漏。

     ○又谕、據雅爾哈善等奏稱、珲齊、額琳沁達瓦複叛。

    已行文将軍辦理等語。

    厄魯特奸狡性成。

    反覆無定。

    初降之時。

    辦理必須妥協。

    即如三格等進剿額琳沁達瓦。

    因端濟布告知。

    業經招降。

    即行徹兵。

    原屬率易。

    着傳谕雅爾哈善、将端濟布等、從前如何招服珲齊、額琳沁達瓦之處。

    查明具奏。

    仍速催三格等、将巴圖爾烏巴什、阿巴噶斯、哈丹遊牧賊衆。

    奮力擒剿。

    毋得玩忽從事。

     ○又谕、據阿裡衮等奏、沙喇斯、瑪呼斯遊牧。

    雅爾哈善等奏、珲齊、額琳沁達瓦遊牧。

    俱已降複叛。

    看來此等賊人。

    心懷叵測。

    招降斷不可恃。

    總以嚴行剿殺為要。

    但此等皆幺<麻骨>小醜。

    用兵之道。

    莫要于殲厥渠魁。

    此時惟擒剿巴圖爾烏巴什、哈薩克錫喇等、當以全師制勝。

    不可分兵搜緝。

    俟渠魁既獲。

    再以餘力舉之。

    自難逃于天網矣。

    着傳谕兩路将軍大臣知之。

     ○又谕曰、阿裡衮等奏稱、沙喇斯、瑪呼斯遊牧叛逃。

    已傳谕滿福、令其作速帶兵擒剿。

    并谕将軍成衮紮布、兆惠等、軍行所至。

    嚴行剿殺。

    勿以姑息養奸。

    着傳谕阿裡衮、如有移至巴裡坤賊衆。

    即遵前旨、送往肅州辦理。

    再雅爾哈善奏稱、達瓦之弟鄂爾奇達遜、已送往巴裡坤等語。

    俟其到日。

    即着解送來京。

     ○是日、駐跸張三營行宮。

     ○己亥。

    谕、秋審官犯冊内、該撫以及九卿科道、共存黨庇婪贓侵蝕之原任布政使楊灏、竟拟緩決、其情實屬可惡。

    已降旨分别治罪議處矣。

    夫明刑弼教。

    乃國家刑政之大綱。

    是以臯陶曰殺之三。

    堯曰宥之三。

    此非古人以仁愛歸其君。

    蓋法之所在。

    所謂天讨有罪。

    罔敢縱弛。

    誠有如是者。

    近日内外問刑衙門習氣。

    不求其情罪之允當。

    惟事婦寺之仁。

    即如事關倫紀。

    必曰釁起尊長。

    卑幼并非有心抗拒。

    一若其叔若兄、适與其人挺刃相值。

    巧其辭說。

    為開脫生者之地。

    轉以依律科罪為不免過當。

    成何政體。

    然此猶曰在愚民耳。

    至俨然服官從政。

    自當知凜遵憲典。

    而猶悍然作奸犯科。

    此而可寬。

    則誰不蔑法營私。

    小民将必深受其害。

    如楊灏身為藩司。

    為阖省屬員表率。

    乃侵扣谷價數千兩。

    是其肥囊槖者。

    皆民之脂膏也。

    而遽以限内完贓。

    欲貸其死。

    夫限内完贓。

    姑從末減。

    在微員猶或可言。

    豈有方嶽大員。

    婪贓累累。

    而尚藉口完贓。

    俾得偷生視息有是理乎。

    朕臨禦二十二年。

    試問在朝諸臣。

    有敢竊弄威福。

    能生死人者為誰。

    今蔣炳辦理此案。

    豈不知事理之不當如是。

    其意以為朕于前歲去歲、俱經勾到。

    今歲或當停勾。

    所有緩決諸案。

    未必寓目。

    遂将楊灏拟入緩決。

    迨至明歲。

    則系已準緩決之犯。

    便可幸邀寬典。

    是其有意朦混。

    欺罔徇私。

    居心實不可問。

    九卿科道、每于秋審棚内。

    哓哓緻辯。

    不過求寬一命。

    或為自己積福地。

    而于此等要案。

    則無一人見及。

    雷同附和。

    公為矯誣。

    此而不加懲儆。

    紀綱安在。

    冊内又有鄂寶審拟黜革千總經應鬥、踢傷胡德泗身死一案。

    該犯因途遇胡德泗蹲地。

    喊其讓路。

    胡德泗未經趨避。

    并無抗違。

    該犯辄用腳踢傷殒命。

    其逞強行兇。

    即常人亦屬故殺。

    千總雖微。

    固偏裨也。

    讵可以尋常鬥毆論。

    而鄂寶乃以事出鹵莽。

    情非逞忿。

    入于緩決。

    亦屬錯謬。

    但鄂寶尚屬所見偶偏。

    囿于姑息之積習。

    非如蔣炳有心作弊可比。

    鄂寶着交部察議。

    其楊灏一案。

    審轉之按察使夔舒、有專辦刑名之責。

    乃亦蒙混如此。

    着一并交部嚴加議處。

    為官相護之锢習。

    朕必力革而後已。

    再楊灏革職審拟。

    系去年九月之事。

    去歲即已應入招冊。

    且各省
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容