返回

卷之七百十五

首頁
回奏矣。

    督撫大吏。

    見屬員才能可用。

    即加之獎薦以示鼓勵。

    其間或中路改操。

    出于意料之外。

    亦屬情理所有。

    其失于覺察之咎。

    原與有心行私瞻徇者不同。

    蘇昌在粵年久。

    于王概之為人。

    知之必悉。

    乃今以鹽埠虧空被參。

    而蘇昌前此推許。

    即以能辦鹽務為詞。

    甚至列入本年大計卓異。

    則其事本難免人猜疑。

    或因蘇昌年老。

    實受王概愚弄。

    抑或另有别項情節。

    力為保薦掩覆均未可定。

    着傳谕明山。

    令其據實訪查。

    該督于王概。

    果否實系失察。

    抑另有受其請托饋送情事。

    即行據實奏聞。

    候朕再行降旨。

    不得以兄弟私情。

    稍存容隐。

    尋奏、王概蒼滑性成。

    蘇昌受其蒙蔽。

    深信不疑。

    是以不能及早舉發。

    至請托饋送情事。

    臣實未有見聞。

    謹據實奏覆。

    得旨。

    知道了。

    王概究有欠項應追賠者否。

    其家産并能完否 ○是日、駐跸常山峪行宮 ○壬申。

    谕、現在準夷回部。

    均已平定。

    凡從前邊境。

    俱屬内地。

    不必多駐兵丁。

    各省漢軍兵有出旗之例。

    已降旨将涼州、莊浪、漢軍兵出旗為民。

    調撥綠營。

    其右衛、綏遠城、二處漢軍兵。

    亦着蘊着、和其衷、照例辦理。

    詳議具奏 ○是日、駐跸喀喇河屯行宮 ○癸酉。

    刑部等部議準、江西按察使廖瑛奏。

    請更定接緝斬絞重犯越獄處分查定例。

    重犯越獄。

    有獄官革職留任。

    一年限淟不獲。

    降調協緝。

    其越獄人犯。

    交接任官亦勒限一年督緝。

    限内全獲者。

    不論俸次即升。

    如一名至四五名不獲者。

    分别罰俸。

    自三個月至一年。

    逃犯照案緝拏等因在案。

    但接緝之員。

    議叙從優而處分過減。

    恐啟怠忽之漸。

    嗣後接緝斬絞越獄重犯。

    如一年限内不獲。

    無論名數多寡。

    即照接緝兇惡盜首之例。

    罰俸一年。

    再限不獲。

    罰俸二年。

    三限不獲。

    降一級留任。

    逃犯照案緝拏。

    從之 ○是日。

    駐跸避暑山莊。

    至八月丁酉皆如之 ○甲戌。

    谕曰、輔德奏、江西德化縣。

    與湖北黃梅聯界。

    江水奔注。

    淹及該縣封一、封二、桑落三鄉。

    現在照例撫恤等語。

    該處猝經江漲。

    緻損秋禾。

    闾閻歲事。

    未免失望。

    深為廑念。

    所有應行加赈月分。

    以及蠲免借粜各事宜。

    該撫速饬所屬。

    迅為查辦。

    務俾被水災黎。

    均沾實惠。

    其彭澤等五縣。

    最低處所。

    德化之赤松一鄉。

    雖例不應赈者。

    亦着一體分别加恩。

    查其被水稍重極貧戶口。

    量予撫恤。

    以示惠養黎民至意。

    該部遵谕速行 ○谕軍機大臣等、新任河東總河李宏、與調任運河道何煟、同官最久。

    今兩人同在河東。

    一督一道。

    分屬上下司。

    于公事甚有關系。

    何煟倘倚恃舊日交好。

    未免諸事放縱。

    李宏或不善駕馭。

    河務保無贻誤。

    在李宏。

    朕原無令其久任河東之意。

    而何煟前任河南開歸道時。

    阿思哈于其居心行事。

    亦必甚悉。

    而今為運河道。

    又系崔應階屬員。

    着傳谕阿思哈、崔應階、二人。

    就近悉心體察。

    如有前項情事。

    該撫即據實奏聞。

    毋得稍有瞻徇 ○又谕曰、明德奏、西安、同州、二府屬。

    六月中得雨尚未深透等語。

    距今又及一月。

    未知該處曾否續得透雨。

    于秋禾有無妨礙。

    如将來有成災處所。

    一切撫赈借粜事宜。

    即應豫為籌畫。

    速行查辦。

    無緻稍有失所。

    着傳谕該撫。

    将現在情形。

    速即查明具奏。

    以慰廑念 ○又谕、前日羅暹春參奏蘇昌。

    保舉運使王概一摺。

    已批谕發京傳饬。

    在蘇昌身任總督。

    于王概虧帑之事。

    既漫無查察。

    又列入卓薦。

    自有應得之咎。

    言官據實參劾。

    原不得謂之非是。

    但其摺内。

    有若非年老糊塗。

    即屬有意瞻徇。

    其言忿詈矯激。

    若有甚不能釋于蘇昌者當時已覺可怪。

    今閱劉紹汜治罪一摺。

    其人即與該禦史江西同鄉。

    其中顯有慫恿報複情事。

    不可不悉力根究。

    以杜朋比黨援之慈習。

    夫大臣循資進用。

    年老者比比而是。

    安得盡斥之為糊塗。

    前如來保。

    今如尹繼善、陳宏謀。

    傳森輩。

    年齒何嘗不高。

    而奉職無愆。

    皆可以衰庸肆行诟詈乎。

    劉紹汜以受蘇昌參劾。

    無可抒憤。

    而假同鄉禦史以直诘之名。

    行報複之計。

    若欲陽為不知。

    使奸風
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容