返回

卷之七百五十四

首頁
兼轄統轄各員。

    均照編排保甲不實力稽查例議處。

    應如所請。

    嗣後海濱地方。

    城鄉口岸漁船會聚之所。

    均照保甲編立字号。

    出入嚴查。

    遇有該地方洋面失事之案。

    分别降調降留從之 ○以吏部尚書托恩多。

    署步軍統領 ○以鑲黃旗漢軍參領楊德蔭。

    為鑲藍旗漢軍副都統。

    仍署鑲紅旗漢軍副都統 ○戊申。

    祭大社大稷。

    上親詣行禮 ○詣暢春園。

    問皇太後安 ○幸圓明園 ○己酉。

    上禦勤政殿聽政 ○庚戌。

    春分朝日于東郊。

    遣裕親王廣祿恭代行禮 ○上詣暢春園。

    問皇太後安 ○自圓明園啟銮。

    谒東陵 ○谕軍機大臣等。

    熊學鵬奏、查拏逆犯吳蔔元等一摺。

    已于摺内批示矣。

    該犯等居住深山。

    膽敢聚匪制旗。

    書寫悖逆字句及兵役往拏。

    複敢持械拒捕傷差。

    實屬法所難貸自應嚴行窮究以示懲儆該犯演拳抗法不過愍不畏死之徒。

    觀其符書裒積成帙。

    似非若輩所能為。

    必有略識文字之人。

    為之主張。

    蓄謀為匪。

    諒非一朝一夕之事。

    其黨羽傳播。

    恐亦不止此數人。

    該撫務悉心查究。

    盡絕根株雖亦可幹累無辜。

    亦斷不可使逆黨漏網。

    閱旗内有李元霸之名何以摺内并未言及。

    是否實有其人。

    抑系托名捏造。

    正當詳悉确查。

    使案情無稍遁飾。

    豈可竟置之不問。

    至吳行三首報之逆犯系吳蔔元為首。

    摺内複有逆犯吳有功等之稱。

    此案究系何人為首。

    亦未備細聲叙。

    其現獲各犯。

    又未将首從名姓分别胪列。

    種種情節均未明晰着傳谕熊學鵬。

    将已獲之犯速行審拟正法。

    如此外尚有應行查辦之處務須詳加根究。

    毋得草率了事。

    并将摺内未經聲明各情節。

    逐一查明據實具奏 ○又谕曰。

    和其衷奏查審合水縣災民鬨堂罷市一案及派往雅爾屯田兵丁事宜二摺雖已批示。

    仍着将和其衷原摺。

    寄舒赫德閱看如有應行辦理之處即行查辦 ○四川總督阿爾泰。

    提督嶽鐘璜奏、據維州副将同知禀稱。

    上年十二月二十五日。

    半夜聞黨壩額碉一帶槍聲不絕。

    随令該土司前往接應。

    見金川番衆。

    聚集圍攻。

    并于格藏嘉噶爾河設卡截斷額碉道路。

    至二十八日。

    将額碉攻破占據用炮轟擊黨壩格藏官寨經駐劄綽斯甲布千總袁國琏。

    撥兵救援。

    又于正月初一日。

    催到從噶克土兵援助已将金川新設營卡攻開。

    番衆現據額碉山梁拒守。

    又據打箭爐遊擊同知禀稱十二月二十八至正月初一二等日。

    金川同布拉克底聚衆攻圍巴旺卡卡角。

    燒毀寨房殺擄人口。

    詢系巴旺頭人陸塔爾弟兄勾引現饬革布什咱等土司星速赴援初四日與金川戰于羅哩地方奮力擊退等語。

    查黨壩巴旺地小兵單今被金川分路滋擾。

    亟須援助。

    現饬綽斯甲布。

    三雜谷。

    小金川。

    革布什咱各土司并力協攻務期捷勝。

    得旨。

    看此光景金川又略有猖狹之勢究當如何制勝不可隐飾姑息。

    是日。

    駐跸煙郊行宮 ○辛亥。

    孝康章皇後忌辰。

    遣官祭孝陵 ○谕曰。

    四達等審拟段成功詐擾婪贓一案請将從前保舉堪勝知府之上司查明議處段成功系和其衷所保。

    按例自有應得處分。

    但聞段成功在陽曲縣任内曾有虧空。

    當升用同知離任時。

    上司代為彌補朕以為若果有此情節則和其衷之罪更不止于濫舉匪人。

    是以谕令彰寶确實查奏今據奏到。

    段成功于升授同知時。

    虧空銀一萬兩以外。

    上司知情彌補。

    俱屬确實。

    此事可謂大奇。

    從前蔣洲虧空庫帑。

    勒派婪贓一案。

    經朕大加懲治。

    方謂凡有人心者。

    皆當知所儆懼而晉省覆轍在前。

    尤當引以為戒。

    不意未及十年。

    複有上下關通。

    營私欺罔。

    若和其衷之甚者。

    實出朕意料之外。

    是其罪較莊有恭更重矣。

    莊有恭參奏段成功時。

    故為隐躍其辭。

    市恩解怨。

    已屬有心取巧。

    和其衷明知屬員虧空盈萬。

    不但不參劾究治。

    轉為出赀佽助。

    掩飾彌縫。

    其玩法欺蔽之罪。

    尚可貸乎。

    若和其衷因曾經保舉。

    恐參出虧空。

    緻罹罪愆。

    不知上司保舉屬員。

    豈能保其終身之必無過失。

    或當時見為能事。

    則登之薦剡。

    及其劣迹昭着。

    即予以糾劾。

    原屬兩不相妨。

    且以見封疆大臣立心公正朕方嘉予之。

    縱使議以濫舉處分。

    亦不過止于降調。

    朕尚予以從寬留任。

    從未因此等吏議。

    将舉主遽行罷斥。

    和其衷久膺外任。

    豈尚未深知。

    而必欲為此委曲隐蔽之事殊不可解且段成功僅一縣令。

    何至虧空如許之多。

    即雲首邑用度較繁。

    亦不應妄費若此。

    而通省各上司。

    何以互相容隐。

    竟無一人舉發其事和其衷甚至給銀五百兩。

    代為湊補。

    是段成功平日。

    必有交結逢迎之處。

    不可不徹底根究。

    若和其衷竟受其饋送遂爾曲意周旋。

    則更不能稍稽刑憲矣。

    和其衷前此曾獲重愆。

    經朕棄瑕錄用。

    擢至巡撫竟敢如此徇私藐法。

    深負朕恩。

    和其衷着革職拏問。

    派四達前往山西。

    會同巡撫彰寶将此案各情節。

    
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容