返回

卷之八百十八

首頁


    再蘇昌原奏、及題疏。

    俱系永德在藩司任内申詳。

    永德承辦此事。

    何以含混若此。

    并着永德即行明白回奏 ○又谕、據劉統勳等奏、審訊江南解到割辮匪犯張四儒、本名張四。

    與山東原供出之靳貫子。

    兩相質對。

    其名其地。

    均不符合。

    且面目彼此各不相認。

    似非正犯等語。

    張四系直隸乞丐。

    與靳貫子原供之江南張四儒。

    地籍原不相同。

    所雲即張四儒之語。

    系承審之地方官。

    誘令該犯幼子承認。

    亦不足為據。

    并有宿州趙姓。

    挾嫌誣陷。

    原案可證。

    則張四之非張四儒。

    似無遁情。

    但該犯在江南時。

    何故盡行承認。

    及到京又何以全翻前供。

    其中情節。

    亦應訊問周密。

    方足以成信谳。

    再劉統勳等。

    審辦此等要案。

    僅以人犯質對。

    并不相識。

    遂定匪夥之真僞。

    則大不然。

    奸徒狡詐百出。

    豈肯輕露真情。

    何難故作驚愕。

    飾為未曾見面情狀。

    以惑問官之聽聞。

    又安知匪犯等。

    不豫為要約。

    到官相見。

    彼此互妝不識。

    以圖漏網。

    均未可定。

    若僅以當堂一對。

    遽執為本案确據。

    轉堕奸匪術中。

    且恐真犯又迷蹤迹。

    豈非差之毫厘。

    謬以千裡乎。

    可傳谕劉統勳等。

    查審此事。

    不但本犯遊供。

    全不足信。

    即提到各犯之彼此認識。

    亦不可憑。

    總須耐性平心。

    反覆駁诘。

    或其無心吐露。

    及辭色之間。

    一經勘出破綻。

    立即乘勢窮追。

    庶正線可以從此而得現在永德奏到。

    拏獲僧人明遠一犯亦經押解送京。

    該犯本系賊匪。

    而所供雲台山。

    又實有其地。

    雖廟名僧貌。

    不甚相合。

    亦不可盡以為無因。

    該犯解到時。

    并着詳悉确勘。

    毋任狡展遊移。

    如審有确供。

    即行具奏。

    其餘各省解到人犯。

    并交伊等。

    會同刑部。

    一并查審。

    至劉統勳。

    此時如已起身。

    前赴熱河。

    即着劉綸。

    托恩多。

    英廉。

    悉心訊究 ○又谕曰、尹繼善等訊問匪僧通杲。

    據供在古林寺時。

    伊師悟成。

    給與迷藥翦刀。

    傳授咒語。

    令其割辮等語。

    通杲既将悟成給與迷藥翦刀。

    并經傳授咒語之處。

    。

    供吐确鑿。

    則其割辮何用情由。

    自必備知。

    着傳谕尹繼善。

    再行細訊通杲。

    令将悟成主使該犯翦取發辮。

    意欲何為确情。

    詳悉供明。

    即行奏覆 ○又谕曰、周元理查奏、僧人廣興、所帶符咒方書一摺。

    既稱劉青供劉三、于乾隆二十七年。

    已有九十來歲。

    外出不知下落。

    距今又逾七載。

    計其年應百歲以外。

    其人豈能尚存。

    乃摺尾複稱現饬密拏劉三務獲。

    可見其并非實語。

    不過藉此敷衍完案。

    此等外省積習。

    最為不堪。

    周元理向來尚屬曉事。

    不應沾染惡習。

    竟至于此。

    周元理着傳旨申饬。

    此後辦理一切。

    務應痛加悛改。

    毋得稍事虛飾 ○又谕、前據彰寶奏稱、搜查海州贛榆縣。

    與山東郯城交界有三教堂一處。

    拏獲住僧明然。

    及蘭山縣交界。

    亦有三教堂一處。

    拏獲住僧長欽。

    到案細訊。

    皆不承認。

    又有與明遠同名。

    年貌相符者。

    并咨明東省将韓沛顯押赴海州。

    會同勘訊等語。

    韓沛顯一犯。

    業經富尼渃委員解京審訊。

    着傳谕彰寶。

    即将應與韓沛顯質訊各犯。

    遴派員弁分别管押。

    迅速解京。

    與韓沛顯質審 ○是日、駐跸張三營行宮 ○癸巳。

    谕、各省學政。

    現屆差滿。

    順天學政倪承寬。

    浙江學政周煌。

    南學政陳科捷。

    廣西學政朱丕烈。

    俱系本年任事。

    無庸更換。

    江蘇學政。

    着景福去。

    安徽學政。

    着德風去。

    江西學政。

    着汪廷玙去。

    山東學政。

    着韋謙恒去。

    山西學政。

    着吳岩去。

    福建學政。

    着阿肅去。

    湖北學政。

    着戴第元去。

    陝西學政。

    着劉墫去。

    四川學政。

    着孟超然去。

    雲南學趏。

    着李敏行去。

    河南學政嵩貴。

    廣東學政翁方綱。

    貴州學政陳筌。

    俱着留任 ○谕軍機大臣等、據馮钤奏、合肥縣拏獲之匪僧玉明、即明遠。

    審無确供。

    于九月初二日在監身故等語。

    前因該撫奏、拏獲僧人玉明。

    種種情節。

    與割辮匪犯相近。

    已降旨令其派委。

    妥員解京候審。

    此次所發之摺。

    距前奏不過數日。

    何以忽稱該犯身故。

    或系患病身死。

    或系承審各員用刑緻斃。

    或竟系防範不嚴。

    緻該犯畏罪自戕。

    均不可不徹底根究。

    着傳谕馮钤。

    即将玉明因何身故之處。

    迅速查明據實具奏。

    毋得稍有掩飾回護。

    尋奏、玉明實系病故。

    報聞 ○以湖北施南協副将高益、為浙江處州鎮總兵 ○是日、駐跸波羅河屯行宮 ○甲午。

    谕河南省各屬、本年夏間。

    得雨較遲。

    光州等七屬。

    被有旱災。

    業經該撫題報。

    分别确勘。

    照例撫恤。

    其餘開封府屬之蘭陽、儀封、密縣、歸德府屬之考城、彰德府屬之安陽、湯陰、衛輝府屬之延津、滑縣、懷慶府屬之修武、武陟、原武、共十一縣。

    秋成僅止六分。

    現屆徵收漕糧之期。

    所有春借常社等倉谷石。

    若一時并輸。

    小民未免艱于完納。

    着加恩。

    将蘭陽等十一縣民借常社等倉谷石。

    着緩至次年秋後徵收以纾民力。

    該部遵谕速行 ○谕軍機大臣等、據定長奏、總兵顧鋐于八月二十一日。

    陡患痰症。

    眼目無神。

    言語舉動。

    均無倫次。

    察其病勢。

    驟難痊愈等語。

    前因顧鋐連發八百裡驿遞。

    并将無關緊要條奏。

    及伊父顧國泰詩集附進。

    實屬喪心病狂。

    已降旨将伊革職拏問。

    交定長派員解京。

    今雖據該督奏稱、顧鋐陡患痰症。

    但計其發報之時。

    尚在未病以前。

    何先已荒唐至此。

    着傳谕定長。

    仍遵前旨派委妥幹員弁。

    将顧鋐解京候審。

    伊既系痰迷之人。

    沿途尤宜小心防範。

    毋得稍有疎虞。

    所有令該督查訪顧鋐任内。

    有無乖張不法之事。

    亦遵前旨速行查明。

    據實奏覆。

    至顧國泰具摺、稱系乾清門一等待衛、協理光祿寺卿。

    并着定長就近查詢。

    伊系何年侍衛。

    何年協理卿事。

    有何憑據。

    即行覆奏。

    再顧國泰并無奏事之職。

    忽爾具摺請安賀喜。

    殊屬妄誕。

    看來亦非安分之人。

    即在伊子任所。

    亦恐不無滋事情節。

    該督一并查訪明确奏聞。

    并将顧國泰革去頂帶。

    一并送京 ○又谕、據溫福奏、昌吉屯田遣犯。

    聚衆戕官。

    立即剿戮一摺。

    溫福一聞賊信。

    乘其不備。

    進兵剿戮。

    殊屬可嘉。

    着交部議叙。

    在事官員兵丁。

    内有出力者。

    着溫福查明。

    官員交部議叙。

    兵丁、加恩獎賞。

    通判赫爾喜。

    把總馬維國。

    殁于公事。

    殊堪憫恻。

    着交該部照例議恤。

    該管參将任正國。

    守備顧成美。

    俱着革職。

    作為兵丁。

    在烏噜木齊效力贖罪。

    戕害赫爾喜。

    馬維國之賊。

    着溫福等審出。

    令赫爾喜。

    馬維國之親屬子弟。

    親視淩遲處死
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容