返回

卷之八百八十一

首頁
輕舉。

    第賊匪反覆無常。

    敢以谲謀激我。

    因令阿桂等于秋冬間。

    酌量情形。

    以偏師擾其邊界。

    俾賊疲于奔命。

    以待機有可乘。

    乃阿桂并不遵旨熟籌。

    轉奏請複圖大舉。

    試思老官屯徹兵。

    甫閱年餘。

    今若複議進剿。

    非惟适中賊計。

    亦且師出無名。

    若為拘留蘇爾相起見。

    彼不過一總督差官。

    又何值興師動衆乎。

    阿桂妄為此奏。

    朕固知其非出于誠心。

    特因降旨诘責。

    姑摭拾浮詞圖掩前言之失耳。

    如摺内所稱、辦理糧石等項。

    及今豫備。

    一二年内可期就緒等語。

    尤屬謬誕。

    滇南徑險山多。

    糧饷艱于挽運。

    且甫辦軍需以後。

    何能即時儲備充盈。

    亦猶馬匹之不能驟長供用。

    若如何桂所奏、需兵四萬餘。

    糧馬各若幹萬。

    斷非一二年内所能如數籌備。

    極速亦須以十年計。

    而此十年之間。

    内地且日以為用兵不息。

    豈有為此幺<?麻骨>小醜。

    為此無益之理乎。

    且就現在情形而論。

    不宜大舉進剿。

    天下無不共知。

    獨阿桂創為此說。

    即令雲貴兵民聞之。

    有不竊笑而痛恨者乎。

    阿桂在滇已經數載。

    彼處情事。

    皆所深悉。

    乃将斷不可行之事。

    故欲為其所難豈其本心果若是乎。

    阿桂實乃喪盡天良。

    不堪極矣。

    伊如因思家念切。

    不能自制。

    何妨據實懇求。

    朕或令其來京。

    亦未可定。

    似此用意取巧。

    飾詞具奏。

    朕何如主。

    豈容其施此等伎倆乎。

    阿桂辦理此事。

    始終不肯稍效悃忱。

    實力籌畫。

    惟知逞其小智。

    巧飾妄奏。

    實不足齒于人類。

    阿桂着交部嚴加議處。

    仍令其明白回奏。

    并将此旨及阿桂摺單。

    令行在大臣等閱看。

    仍譯漢通谕中外知之 ○谕軍機大臣等、阿桂等奏外委鐘朝用等五人。

    自老官屯回至内地。

    赍有蒲葉緬文。

    及蘇爾相禀帖等語。

    看來賊匪狡詐頑黠。

    此次具書之意。

    不但欲探聽内地消息。

    且聞内地将伊送文書二人。

    不行放回。

    并将伊私做買賣六人拘獲。

    恐其或洩彼中情事。

    遂有此舉。

    自以付之不答為是。

    且其奸詭伎倆。

    恐差彼處之人。

    複為内地所留。

    因仍令内地之人送出。

    益可見從前差來之他矣細。

    不應遣回矣。

    況賊匪敢将蘇爾相等、屢次羁留。

    此時若複遣人給與回文。

    彼必仍然留住。

    其理顯然。

    阿桂等設非屢經訓饬。

    又不知作何答覆。

    豈能遽見及此乎。

    至其措詞敢于狂吠。

    實為可惡。

    然亦不值與之計較。

    在彼不過欲激我用兵。

    自斷不宜堕其詭計。

    若徒加之斥詈。

    于事無益。

    且彼既敢肆無忌憚。

    則文辭往來。

    彼或不知分量。

    又複成何事體。

    所有前此已獲之撒薄等六人。

    自宜即派妥幹人員。

    解京鞫訊。

    至鐘朝用。

    段彩霞二人。

    亦宜押送來京。

    以備詢問。

    其邱得茂等三人。

    即無聞見。

    止須留之永昌。

    毋庸解京。

    此時彰寶想已起程。

    将。

    此谕令阿桂、并德福知之 ○管理正藍旗都統裕親王廣祿等奏八旗鳏寡孤獨人數。

    得旨、軍機大臣等查奏、八旗冊開鳏寡孤獨人等。

    共五千六百九名。

    今伊等奏摺内。

    又開寫六千二百三十九名。

    較原送數目。

    增出六百三十名。

    此或系原行查送時遺漏。

    抑系聞朕加恩。

    希圖僥幸。

    有意補行添入。

    俱未可定。

    若為現在辦理。

    有應行增添。

    亦不過四五十名。

    何至六百餘名之多。

    原行冊送數目。

    及現有增添。

    亦應于摺内聲明具奏。

    乃伊等并未聲明。

    含糊具奏。

    其中不無另有情弊。

    此案着原議之王大臣。

    悉心妥議具奏外。

    其因何添出六百餘名之處。

    着伊等即行明白回奏。

    尋裕親王廣祿等奏、鳏寡孤獨人數。

    實因後多加增。

    緻與軍機大臣等原奏不符。

    惟摺内并未聲明。

    甚屬非是。

    請交部察議。

    得旨、錯辦之都統等。

    着交部嚴加議處。

     ○大學士尹繼善等奏、奉天将軍恒祿等覆奏侍郎耀海、參劾陽州牧明德、不實一案。

    耀海既誤将賽馬集民人毆差之事。

    斷為遼陽州兼管。

    而恒祿等覆奏、亦未查辦明晰。

    今詳查例案。

    并無遼陽州兼管賽馬集明文。

    恒祿等所奏。

    與例案不符。

    得旨、此案既據詳核曆年案卷。

    及各部則例。

    并無遼陽州兼轄賽馬集明文。

    其事易于查辦。

    乃兩次交恒祿等秉公确查。

    并不細核舊案。

    虛公辨别。

    殊屬不合。

    恒祿。

    雅德。

    博卿額。

    俱着交部察議。

    至耀海近年辦事。

    甚屬糊塗。

    難勝侍郎之任。

    業已開缺留京。

    着以三品小京堂補用 ○庚午。

    谕軍機大臣等、據鐘音奏、審拟偷賣私薓客商許日觀等一案。

    内稱該犯将私薓共一百五兩。

    零星賣與鄰船各商。

    得銀四千九百八十餘兩。

    而問拟罪名。

    則稱許日觀販薓。

    不及五百兩。

    照财主頭目減一等。

    罪止滿徒。

    因其賄求縱放。

    加至滿流。

    所辦殊不得理。

    已批交該部核拟矣。

    該犯賣薓至百餘兩。

    得銀幾及五千。

    為數已不為不多。

    若以薓五百兩而計。

    将多至二萬五千餘兩。

    偷賣私薓。

    安能積至如許。

    是例文内所言五百兩。

    系指銀數而不指薓數。

    該撫或誤認援引。

    以緻問拟失當。

    因交行在刑部檢查例本。

    則竟以薓至五百兩。

    一犯豈能偷至五百兩之多。

    是罪例竟系空設。

    并宜于此案即行聲明改正。

    近年拏獲偷販私薓之犯。

    如何問拟。

    刑部自有例案可稽。

    着傳谕該堂官。

    詳細查明。

    另行妥議具奏 ○吏部等部議覆、陝甘總督明山奏稱、辟展為新疆南北沖衢。

    政繁差重向以内地派往丞倅雜職經理輪流更替。

    于事無益。

    請裁蘭州府河橋同知。

    并平番縣苦水巡檢。

    均移駐辟展隸安西道。

    安同知為沖繁二項邊遠緊要滿缺。

    巡檢亦在外調補。

    均應如所請。

    從之 ○禮部等部議覆、署雲貴總督彰寶疏稱、裁定滇省改府為廳各文武生學額。

    元江府原額文武生各二十名。

    系與他郎通判合取。

    今改府為直隸州。

    他郎改歸普洱府。

    應将元江文武生。

    改為各十五名。

    廣西府原額文武生各二十名。

    系與五嶆通判合取。

    今改府為直隸州。

    五嶆改歸曲靖府。

    應将廣西文武生。

    改為各十八名。

    元江。

    廣西。

    廪增。

    改為各三十名。

    三年二貢。

    鎮沅府原額文生十名。

    内有威遠同知撥入二名。

    今改府為直隸州。

    威遠改歸普洱府。

    應将鎮沅文生。

    改為八名。

    其武
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容