返回

卷之九百七十六

首頁
、博茂、丹兜、白石、西海、惠來、小江等各鹽場。

    每年應徵場課。

    自乾隆四十年為始。

    即令委管各員。

    就近徵解。

    于奏銷冊内。

    開造委員職名。

    一體考察。

    分别議叙議處。

    從之。

     ○兵部議準、鴻胪寺卿江蘭奏稱、向例營伍廢弛。

    該将備等議處。

    皆由提鎮揭參。

    是以免其處分。

    至各省巡查之年。

    經督撫查閱參奏者。

    并不由提鎮題揭。

    自應與将備等。

    一體分别議處。

    嗣後如提鎮本标将備。

    有廢弛營伍者。

    即将該提鎮。

    照不操練軍士例。

    降二級留任。

    如系督撫本标。

    将該督撫。

    照怠忽因循例。

    降一級留任。

    至提鎮标将備内。

    有年力衰頹。

    弓馬不堪之員。

    該提鎮不豫行題參。

    照徇庇例。

    降三級調用。

    從之。

     ○辛卯。

    上詣暢春園、問皇太後安。

     ○遣官祭關帝廟。

     ○谕、據徐績覆奏體訪該省學政一摺。

    内稱現任學臣莊存與抵豫未久。

    容悉心體訪。

    屆期據實具奏等語。

    殊不曉事。

    朕前谕各督撫。

    于學政差滿回京時。

    各就所見。

    秉公據實密奏。

    原指四品以下之翰、詹、科、道、部屬等員。

    或其才具。

    有可備道府及兩司之用者而言。

    若侍郎、閣學及三品以上京堂。

    皆朕所簡擢。

    其平日能否辦事。

    素所深知。

    又何必複藉督撫之體察況三品以上。

    官階已崇。

    亦斷無因督撫奏其娴于吏治。

    轉用為道府及兩司之理。

    今徐績既有此奏。

    恐他省督撫。

    亦有似此未能體會朕意者。

    着再傳谕各督撫嗣後各省學政。

    如系四品以下人員。

    均于其任滿時。

    據實察核。

    分别密奏。

    若系三品以上大員。

    如考試不公不法之事。

    即随時糾參不得稍存瞻徇。

    至其任滿回京。

    祇叙其在任聲名若何。

    毋庸将其才情是否堪勝外任之處。

    瑣屑叙入。

     ○兵部侍郎高樸、軍機章京永保、會同署山西巡撫巴延三覆奏孔傳章控告逆黨一案。

    臣等遵旨。

    于正月二十六日。

    同抵汾陽。

    提犯審問。

    據王老娲兒供系東阿縣人。

    向在壽張縣武接武當鋪傭工。

    因王倫起事。

    與街鄰徐大振等、約同逃往山西。

    至武鄉南關遇見武接武。

    告知當鋪被搶緣由。

    武接武、因系本鋪雇工即帶回家。

    路遇孔傳章盤問。

    聞系姓王。

    又從壽張逃來。

    即指為逆黨。

    扭禀巡檢。

    巡檢即訊供解縣。

    該縣複詳加審訊委系良民。

    遂行保釋等語臣等調閱縣卷。

    查照巡檢申解印文及該縣審斷判案與所供相符。

    且據東省咨稱、徐大振、王燦禮、系壽張退役。

    張宏斌、陳朗、向業縫衣生理。

    俱安分良民。

    并非從逆之劉煥、冀盤佑、二犯。

    因複提孔傳章、诘問所控各情。

    有何證據。

    該犯神色倉皇。

    無可置喙。

    其為虛捏無疑。

    得旨、看來此事系屬誣告。

    但孔傳章因何如此誣告之故。

    則應究明。

    不可含糊。

    尋奏、據該犯供稱、上年首告時。

    原圖得賞。

    嗣經地方官審虛。

    未敢再控。

    後因毆傷文水縣人李廷、懼罪潛逃至京。

    與素識之武有太、武元宰張克功等商量。

    令其代寫呈狀。

    捏造虛詞。

    希冀告準。

    可以免罪。

    是該犯平日本非安分之人。

    又敢誣良妄控。

    例應照律反坐。

    但現值嚴拏逆黨之時。

    遽将孔傳章按律拟罪。

    恐愚民疑懼。

    反緻不敢出首。

    請将該犯、照兇惡棍徒例。

    改發烏噜木齊。

    給兵丁為奴。

    其訟師武有太等、并請就近查拏治罪。

    以儆刀頑。

    下部議行。

     ○壬辰。

    上禦勤政殿聽政。

     ○遣官祭黑龍潭昭靈沛澤龍王之神。

    玉泉山惠濟慈佑龍王之神 ○刑部議覆浙江巡撫三寶奏稱、竊盜連犯兩案情罪相同者既于一案内。

    從重問拟斬絞具題又将該犯另案情罪。

    于本案内聲明則另案不過虛拟罪名。

    向來分案具題。

    實屬因循舊例。

    嗣後請照二罪俱發各等者。

    從一科斷之律。

    歸于一案具題。

    另案咨部完結。

    應如所請。

    從之。

     ○癸巳。

    令懿皇貴妃行初祭禮。

    上命皇十五子顯琰奠酒。

     ○谕曰、畢沅奏陝西關中書院。

    延請掌教一摺。

    據稱訪察各屬院長。

    向來多系上官同僚。

    互相推薦。

    遂至徇情延請。

    有名無實。

    現饬各屬。

    務選端謹積學之人。

    加意振作。

    将所請院長姓名籍貫。

    更換到館日期。

    造冊詳報撫藩衙門察核等語。

    所辦好。

    已于摺内批示。

    書院為作育人材之地。

    如果院長得人。

    實心課導。

    自可冀造就英才。

    以收實效。

    如江蘇紫陽書院之沉德潛、彭啟豐、尚堪稱師儒之席。

    各省類此者。

    自不乏人。

    而如畢沅所稱。

    上官同僚。

    互相推薦。

    遂爾瞻徇情面。

    委曲延請。

    不問其人之是否文行兼優。

    而各院長等、亦惟以脩脯為事。

    不以訓迪為心。

    甚有視為具文。

    講席久虛。

    并不上緊延師。

    以緻師徒星散。

    有名無實者。

    所在諒皆不免。

    其事自當責成督撫。

    以期實濟。

    着傳谕各督撫、嗣後無論省城、及各府州縣大小書院。

    務訪學行兼優者。

    俾主講席。

    其一切考核稽查之法。

    并照畢沅所奏辦理。

    着于各督撫奏事之便。

    傳谕知之。

     ○又谕曰、李湖前在直隸道府任内。

    辦事頗屬認真。

    朕特加賞識。

    彼時直隸大員。

    如方觀承、周元理、于實力辦公之外。

    尚各兼辦差務。

    惟李湖在直。

    則專留心地方吏治。

    似不以辦差為急務。

    而其受朕鑒賞轉在此也。

    是以加恩擢用。

    自應倍加奮勉。

    以副委任。

    乃自簡任滇撫以來。

    諸事遠遜于前。

    即如籌辦銅觔。

    酌撥銅款等案。

    屢經戶部指駁。

    其不能實心任事可知。

    雖節次傳旨申饬。

    念其尚屬因公錯誤。

    暫為姑容。

    今彰寶于保山縣王錫、取用什物等項。

    計銀至四萬餘兩之多。

    李湖同在滇省。

    豈竟漫無聞見。

    乃隐忍緘默。

    從無一字奏及。

    其心尚可問耶。

    各督撫在任。

    如有貪婪劣迹。

    固不能掩兩司耳目。

    然朕亦不肯以此事責之兩司。

    若督撫同在一省。

    則彼此皆當互相稽察。

    今彰寶在滇。

    狼籍若此。

    李湖不據實劾奏。

    實難辭咎。

    吏部議以革任。

    自屬分所應得。

    李湖着革任。

    帶布政使銜。

    自備資斧。

    前往四川軍營。

    會同鄂寶等、辦理軍需奏銷事務。

    以觀後效。

    其雲南巡撫員缺。

    着李瀚補授。

    所遺江西布政使員缺。

    着楊魁調補。

    安徽布政使員缺。

    着李質頴補授。

    其巡視兩淮鹽政。

    着伊齡阿去。

    淮關監督事務。

    着寅着管理。

     ○戶部議覆、兩淮鹽政李質頴奏稱、江都、甘泉、二縣。

    食引滞銷。

    乾隆三十五年奏準。

    自庚寅綱起。

    于額銷數内。

    融出五分。

    在于江西、湖廣、行銷。

    迄今已閱四綱。

    積鹽帶銷。

    将及一半。

    商本已得歸回。

    其融綱之引。

    賣給綱商。

    複得窩價。

    該商等情願将引價銀兩。

    自甲午綱起。

    按年呈繳充公。

    應如所請。

    從之。

     卷之九百七十六
上一頁 章節目錄 下一章
推薦內容