返回

卷之一千五十一

首頁
一疏。

    所辦非是。

    夫亡殉節。

    事近輕生。

    曾經皇考降旨、停止旌表。

    朕念其究屬節烈。

    故令該部仍照例雙請。

    數十年亦無不仍準旌者。

    至于側室捐軀更非正室可比。

    豈宜概予闡揚。

    即如我滿洲舊制。

    凡側室雖生有子女得。

    尚不得與本夫合葬。

    蓋以名分所在不可踰越。

    況此等殉節者。

    安知非由平昔嫡庶不睦。

    恐日後受正妻淩虐。

    遂以身殉。

    未必盡出于義烈。

    何能細為分别。

    此等即多旌數人。

    又何裨于風化耶。

    又疏内稱、備小星之位。

    常抱衾裯。

    措詞尤為失當。

    小星見于召南。

    系屬諸侯之事。

    豈可妄施于民間。

    鐘音系科甲出身。

    夙以文墨自負。

    乃于此等詞句。

    不知檢點别白。

    冒昧引用。

    殊乖入告之體。

    鐘音、着吏部嚴加議處。

    餘仍着該部議奏。

    尋奏、側室非正室可比。

    名分本屬相懸。

    且有未盡出于義烈之處。

    該督所題鄭氏旌表。

    應無庸議。

    報聞 ○吏部、刑部、議覆盛京刑部侍郎穆精阿奏稱、奉天州縣解部命盜、及徒罪以上各案。

    如有由刑部、及盛京刑部駁審者。

    必須詳細研究。

    請于定限兩月外。

    展限一個月。

    審結解部等語。

    查各省案件。

    惟刑部駁審之案。

    始準另行展限。

    其由該管督撫駁查者。

    向無此例。

    盛京刑部。

    系奉天等屬該管衙門。

    未便一例加展。

    請嗣後、遇有由在京刑部駁審者。

    即如所請、照直省之例。

    展限一個月。

    其由盛京刑部駁審者。

    仍照向例。

    至所稱盛京刑部、有于州縣應提應解之案。

    向例俱由奉天府轉行。

    請并定奉天府以十日之限。

    亦應如所請。

    從之 ○工部議準、盛京将軍宗室弘晌疏稱、甯遠所屬茨兒堡原采煤窰。

    刨挖無效。

    請嚴行封閉。

    從之 ○庚戌。

    谕、昨禮部奏将李漱芳指名請補員外郎缺一摺。

    其謬妄實出情理之外。

    朕披閱時。

    以為必系永貴之意。

    即向軍機大臣明降谕旨。

    及召見阿肅。

    不待朕詢及。

    即奏稱為永貴所誤。

    是永貴之罪。

    萬無可逭。

    不得不大示懲創矣。

    李漱芳在給事中任内。

    當山東逆匪王倫倡亂時。

    妄稱系饑民聚衆滋事。

    因交大學士舒赫德訪查。

    則壽張等縣。

    均有八九分收成。

    及九卿科道會鞫解京各要犯。

    并令李漱芳自向訊問。

    并無供及因災起事者。

    李漱芳之奏。

    竟屬荒唐。

    身為言官。

    而造作無稽之談。

    為亂民飾詞卸過。

    其心實不可問。

    即治以袒賊惑衆之罪。

    亦非過當。

    至所奏直隸流民之事。

    範宜賓亦襲其說。

    朕派高樸袁守侗、帶同李漱芳、範宜賓、前往所指各處細查。

    并未見一饑民。

    皆李漱芳等所目擊。

    使高樸、袁守侗、稍有徇飾。

    李漱芳等、何難據實劾奏。

    朕必治周元理之罪。

    而所言既虛。

    則無可複辯矣。

    至朕臨禦四十三年。

    無時不心周民隐。

    于各省旸雨情形。

    每先期詢問不容督撫等稍存諱匿。

    即如去歲河南汲、淇臨漳等縣、秋雨缺少。

    經朕節次谕詢。

    徐績始不能隐諱。

    則徐績實為玩視民瘼。

    豈複宜封疆之任。

    即降旨将伊徹回。

    至榮柱、為藩司中明白能事之員。

    其才具實堪勝巡撫。

    因災務系藩司專責。

    榮柱既未先為奏及。

    其咎亦無可辭。

    是以河南巡撫。

    不用榮柱、而用鄭大進。

    此近日之事。

    衆所共知者。

    而謂朕于督撫等之膜視民生休戚。

    肯稍為寬假乎。

    即以此問之李漱芳。

    伊亦當無可置喙。

    朕前此将李漱芳改用主事。

    已屬量從寬典。

    而其人在部。

    朕豈不複記憶。

    使其果應升用。

    亦俟朕特旨加恩。

    豈堂官等所當設法保奏。

    巧為嘗試乎。

    若雲為缺起見。

    則禮部司員。

    除李漱芳外。

    豈無應升員外之人。

    與其違例保奏李漱芳。

    何如将現出倉差之主事。

    揀選一人。

    專摺陳請。

    即斷無可題之員。

    亦何妨咨明吏部改歸铨選。

    尚何所藉口乎。

    我朝綱紀肅清。

    皇祖皇考至朕躬百餘年來。

    皆親攬庶務。

    大權在握。

    威福之柄。

    皆不下移。

    實無大臣敢于操竊。

    即或瞻徇情面。

    于小事偏護一二人亦所不免。

    從未有似永貴之逞其私智。

    于用人大端。

    公然擅幹者。

    永貴之意。

    不過以李潄芳因言事獲譴。

    伊為保題升用。

    衆必以彼為正人。

    此乃明季黨援惡習。

    朕仰體皇祖皇考之心。

    力為整饬。

    臣工等漸知奉公守法。

    不敢輕蹈覆轍。

    永貴何人。

    朕何如主。

    而欲妄施此等伎倆。

    能乎不能。

    永貴此舉。

    其是非曲直。

    顯而易見。

    若欲因此邀譽。

    衆即予以正直之名。

    能乎不能。

    從前孫嘉淦、在皇考時。

    因管國子監。

    必欲保一屬員。

    妄行争執。

    皇考立将伊拏問治罪。

    今朕僅将永貴革退職任。

    仍賞三品職銜。

    自備資斧。

    往烏什辦事。

    尚屬朕格外施恩。

    外間即有無識之徒妄肆議論。

    權其輕重。

    朕不懼也。

    即令永貴撫心自責。

    能不感激愧懼乎。

    昔趙普補牍之事。

    亦因其與宋太宗同謀竊取神器。

    故敢徑情直遂。

    宋太宗亦遂勉強曲從。

    永貴系滿洲世仆。

    由司員經朕屢加拔擢。

    豈得自比于趙普。

    而朕勵精圖治。

    事悉親裁。

    實不肯自比于宋太宗。

    若大臣欲幹政務。

    惟所欲為。

    此前明庸懦之君則然。

    我大清列聖相承。

    朕敬承先志。

    方以振綱饬紀為務。

    豈容大臣等之行私藐法乎。

    昨懲治永貴之故。

    及朕不肯令督撫等諱災之故。

    恐衆尚未能共悉。

    着再明白曉示通谕知之 ○戶部議駁、山東巡撫國泰奏稱、社倉谷石。

    其春借秋收。

    俱交地方官經理。

    并于歲底。

    令州縣赴四鄉盤查等語。

    查社倉出納支收。

    例應社長典司其事。

    若由地方官經理盤查。

    難保無累于民。

    所奏應毋庸議。

    得旨、部駁甚是。

    依議。

    國泰此奏。

    似是而非。

    若如國泰所言。

    收支出納。

    俱歸有司經理。

    是在官又添一常平倉矣。

    從來有治人。

    無治法。

    即如朱子立法之始。

    因所居崇安有社倉。

    與本鄉士人、司其斂發。

    由朱子人本公正。

    且行之一鄉。

    故有利無弊。

    使朱子為郡守。

    未必能令各縣悉皆實力奉行。

    況推而行之天下乎。

    如國泰所陳社長瞻徇侵漁諸弊。

    原不能免。

    然因此而官為經管。

    則胥役地保之藉端勒索。

    煩擾更甚。

    是欲除一弊、而又滋一弊也。

    惟當仍照舊定章程。

    各督撫饬屬實心稽核。

    勿使裡社侵虧中飽。

    期得實濟。

    何必輕事更張耶。

    将此通谕知之 ○以吏部尚書綽克托為鑲黃旗漢軍都統 ○貸湖北監利縣乾隆四十二年被水災民耔種口糧如例 ○豁雲南省金江沉溺之署雲南永善縣知縣李發源運銅三萬三千斤 ○辛亥。

    上還宮 ○吏部議駁、直隸總督周元理奏稱、河南南陽府知府莊鈞。

    在直年久。

    請與大名府知府永甯對調。

    陝西朝邑縣知縣金嘉言。

    請與新城縣知縣王垣對調等語。

    查莊鈞等隔省對調。

    與例不符。

    應毋庸議。

    得旨、吏部題駁周元理請将直隸人員。

    與河南、陝西、對調一疏。

    例所應駁。

    但細核疏内情節。

    莊鈞久任直隸州縣。

    前因回避調任豫省。

    今仍調回。

    以資駕輕就熟之益。

    其事尚屬可行。

    至請将新城縣知縣王垣。

    與陝西朝邑縣知縣金嘉言對調。

    則無可解說矣。

    直隸知縣甚多。

    斷無必需此一人辦差之理。

    恐此端一開。

    各省效尤滋甚。

    上
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容