妃所遣建野寺者，巡視禦史劉廷元報疏雲：觀其狀一似風癫，窺其情大為叵測，于是劉光複輩，皆主風癫之說，而刑部主事王之采入獄中，鈎得其言，以為主使出自鄭戚，舉朝喧然，以為國戚殆有專諸之事。
貴妃亦危懼，訴于上。
上命自白之東宮。
貴妃見東宮辯之甚力，東宮遂奏懇上出見群臣，為之昭白。
上與東宮俱諄諄剖明之，遂以二珰及張羌成獄，餘置不問。
當張差事起，中外不能無疑，因事發于貴妃之珰，而又直闖東宮，若巧合之。
之采疏稱羌言甚鑿鑿，或差恨二珰已甚，故以主使梃擊誣之，亦不可知。
而廷元輩恨之采特甚。
之采素守亦不潔，廷元與韓浚輩遂于計典重處之。
蓋東宮侍衛蕭條，至外人闌入，漸不可長，諸臣危言之，使東宮免意外之虞，國戚懷惕若之慮，亦斷斷不可少。
顧事連宮禁，勢難結案，則田叔燒梁獄詞亦調停不得已之術也。
二說者亦互相濟，乃必斥遂執法者而後已。
是何心欤！當是時，兩黨業不并立，辛亥之京察，孫丕揚主之，曹于汴、湯兆京佐之，而所處湯賓尹、王紹徽輩，則攻東林者也。
紹徽有清望，而賓尹負才名，故秦聚奎直糾其不平。
有丁巳之京察。
鄭繼之主之，徐紹吉、韓浚佐之，而所處皆東林也。
世之所謂清流者，一網盡矣。
是時葉向高去而方從哲獨相，庸庸無所主持。
上于奏疏俱留中，無所處分，惟言路一糾，則其人自罷去，不從旨也。
台省之勢，積重不返，有齊、楚、浙三方鼎峙之名。
齊為亓詩教、韓浚輩，楚為官應震、吳亮嗣，浙為劉廷元、姚宗文輩，其勢張甚。
湯賓尹輩陰為之主。
于是有宣黨、昆黨種種别名。
宣謂賓尹，昆謂顧天峻也。
天峻、高亢自得，而賓尹淫污無行。
庚戌之榜，如韓敬、錢謙益、王象春、鄒之鄰，皆負才名，急富貴而相妒軋。
之麟附予韓，求铨部不得，遂反攻之。
于是，之麟、謙益皆為時貴所抑，禮部主事夏嘉遇初亦為時貴所推重，而與之麟交，亦被抑，而遼東四路失事之報至。
趙興邦時為兵垣，仍入禮闱，之麟、嘉遇，遂糾之，并及詩教。
言路合疏糾嘉遇，興邦遽升京卿，其勢益張，而公論益憤矣。
禦史詹世濟，助夏攻趙，而元趙之焰漸衰。
神祖殂落，光廟首召葉向高，而閣臣劉一、冢臣周嘉谟，俱以召門名流為首務，自鄒元标、趙南星、曹于汴之屬，皆為铨憲大臣，即附麗東林，亦無不由田間為顯官，齊、楚、浙前此用事之人，俱放黜。
一時以為元佑之隆。
然附麗之徒，惟營躁進，京卿添注累累，已不滿人意，而南星為冢宰時，高攀龍、楊漣、左光鬥皆為憲臣，魏大中為吏垣長，鄒維連、夏嘉遇、程國祥俱為吏部司官，鹹清激，操論不無小苛，人益側目。
大珰魏忠賢陰持國柄，初亦雅意諸賢而諸賢以其傾仄，彌恨惡之。
周宗建、侯震旸等相繼糾彈，并及客氏。
客氏者，熹廟之乳母，而與忠賢私為夫婦者也。
上于庶務皆委不問，宮中惟忠賢、客氏為政。
向高故欲調停，而諸賢必欲斥逐為快。
楊漣二十四大罪之疏上，遂為不共之仇。
向高亟去而事大變矣。
初，廷杖工部主事萬，以威怵廷臣，後遂因嘉遇、大中與禦史陳九疇相诘，遽行斥降，旋盡斥諸賢，且起大獄，竟成清流之禍。
國祚幾危，雖奸邪崔呈秀輩陰道之，諸賢不可謂無咎也。
議論高而事功寡，名位軋而猜忌起。
異己者雖清必驅，附己者雖穢必納。
即領袖之賢，谔谔可重而妒之者衆矣。
忠賢一得志，盡用奸邪崔呈秀輩，舉國如狂，銀铛四出。
如楊漣、左光鬥、魏大中、周順昌、周宗建、李應升輩，皆下诏獄，備受毒刑以死，天下痛之。
而稱忠賢功德，請為祠祀者滿天下。
凡群臣上疏，必以上與廠臣并稱。
一門封公侯者三人，其勢比劉瑾輩且十倍矣。
下重足而立，斯時憂國者，骎骎有易祚之勢。
特以呈秀輩雖兇惡，實庸陋無足數。
熹廟賓天，忠賢呼呈秀語移時，竟不能有所圖，而烈皇帝一登極，神明自操，忠賢之黨，内外林立，不覺其自屈，部臣錢元悫、陸澄源、貢士錢嘉征，先後糾忠賢。
忠賢、呈秀，皆自缢死。
其黨皆放廢。
凡忠賢所逐，無不召用。
上複定逆黨之案，勵精求治，數數召對，每發言，群臣皆不能及。
天下欣欣望太平。
昔東林諸臣為魏珰所羅織甚慘，其尚存者，人無不以名賢推之，為忠賢收用者，自屬下流無可取。
佥謂君子小人之分界，至此大明。
諸賢之死而生皆上恩也。
宜同心憂國以報上。
然急功名，多議論惡逆耳，收附會，其習如前。
上久而厭之，心疑其偏黨，及枚蔔事起，而錢謙益與周延儒才名相軋，謙益必欲抑延儒使不得上。
溫體仁乘其隙，疏糾謙益，科場舊事，上為震怒。
面加诘問。
吏垣章允儒憤争甚力，上逮而黜之，謙益亦黜歸。
黨禍再起，而諸臣仍洩洩，不思圖實績以回上意，惟疏攻溫、周無虛日。
攻愈力而上愈疑，邊警日深，上視諸臣無一足恃者。
史、袁宏勳之屬，糾閣臣韓礦、錢龍錫罷之。
龍錫旋以袁崇煥