複奏，何得遽爾！”吏還白衍，衍取答刂子焚之。
執中因谮衍曰：“衍黨二人，欲其在谏院，及臣覺其情，遂焚答刂子以滅迹。
”帝入其言。
丙戌，衍罷為尚書左丞、知兖州，制辭略曰：“自居鼎輔，靡協岩瞻，頗彰朋比之風，難處咨謀之地。
”學士承旨丁度筆也。
樞密使、工部侍郎賈昌朝，依前官平章事兼樞密使，宣徽南院使兼樞密副使王贻永為樞密使，資政殿學士、知郓州宋庠參知政事。
帝既罷範仲淹，問章得象：“誰可代者？”得象薦庠弟祁，帝雅意屬庠，乃複召用。
以翰林學士權知開封府吳育、龍圖閣直學士知延州龐籍并為樞密副使。
育初尹開封，範仲淹在政府，因白事，數與仲淹迕。
既而仲淹安撫河東，有奏請，多為當國者所沮，育獨取可行者固執行之。
二月，戊子朔，分遣内臣往諸路選汰羸兵，諸州宣毅軍過三百人者無得更募，用韓琦議也。
辛卯，诏曰：“比京朝官因人保任，始得叙遷。
朕念廉士或不能以自進，其罷之。
”時監察禦史劉元瑜言：“近年考課之法，自朝官至員外郎、郎中、少卿監，須清望官五人保任，方許磨勘，适長奔競，非所以養士廉恥也。
望酌祖宗舊規，别定可行之制。
”故降是诏。
康定初，元瑜嘗言：“範仲淹以非罪貶，既複天章閣待制，宜在左右。
尹洙、餘靖、歐陽修，皆坐朋黨斥逐，此小人惡直醜正也。
”及仲淹迹危，元瑜即希章得象、陳執中意，起奏邸獄，劾竄陸經。
又言：“前除夏竦為樞密使，谏臣數人摭其舊過，召至都門而罷之。
自茲以進退大臣為己任，以激讦陰私為忠直，薦延輕薄，扇為朋比。
近除兩府，出自聖斷，獨黨人以進用不出于己，議論嘩然，臣恐複被疏罷矣。
前日孫甫薦葉清臣，毀丁度，效此也。
”磨勘保任之法，實仲淹所建，仲淹既黜，故元瑜亟奏罷之。
知制诰餘靖言：“臣伏睹近降中書答刂子，今後臣僚奏薦子孫親屬，内長子、長孫皆不拘年甲；諸子、諸孫須年十五已上，弟侄等并須年二十已上，方得奏薦；所奏親屬，并須在五服内者，竊以朝廷推恩延賞，皆欲嗣續門戶，其有老登郎署，晚得職司，其親子孫則限以年幼不得陳乞，乃旁蔭疏遠房從年長之人，是舍親用疏，遺近取遠，殆非國家善善及子孫之意。
臣親弟年已及格，不礙新條；但緣年老臣僚不得蔭其親子孫，旁奏疏屬，于理不便。
乞特降指揮，令不拘年甲，以廣賞延之典。
”從之。
壬辰，夏國主曩霄初遣使來賀正旦。
自是歲以為常。
戊戌，講《詩》，起《雞鳴》，盡《南山篇》。
先是講官不欲講《新台》，帝曰：“《詩》三百，皆聖人所删定。
義存勸戒，豈當有避！”乃命自今講讀經史毋得辄遺。
以兵部員外郎兼侍禦史知雜事趙及權判吏部流内铨。
初，铨吏匿員阙，與選人為市，及奏阙至即榜之。
吏部榜阙自及始。
诏陝西、河東經略司：“夏國雖複稱臣，其令邊臣益練軍，毋得辄弛邊備。
其城壘器甲，逐季令轉運、提點刑獄司按察之。
”從樞密副使吳育言也。
知制诰餘靖言：“昨聞西人與契丹約和，尋複侵掠，恐契丹兵忿不解，又遣使來告西伐，将命者不絕，蠹耗财用。
臣今奉使契丹，欲先谕以元昊反覆小人，其去就不足為兩朝重輕，設或攜叛，亦是常事，彼此隻邊上關報，更不專遣使臣。
”從之。
庚子，遼主駐撒刺泺。
乙巳，以馬軍都虞候公廨為太學。
庚戌，禦迩英閣，進讀《三朝經武聖略》，出陣圖數本，并陝西僧所獻兵器鐵渾撥，以示講讀官。
癸醜，桂陽監言唐和等複内寇。
三月，戊午，禦迩英閣，講《詩·匪風篇》曰“誰能烹魚，溉之釜鬻”，帝曰：“《老子》謂‘治大國若烹小鮮’，義與此同否？”丁度對曰：“烹魚煩則碎，治民煩則散。
非聖學深遠，何以見古人求治之意乎！”
杜衍、範仲淹、富弼既罷，樞密副使韓琦上疏言：“陛下用杜衍為相，方及一百二十日而罷，必陛下見其過失，非臣敢議。
範仲淹以夏人初附，自乞保邊，朝廷因而命之，固亦有名。
至于富弼，天與忠義，昨使契丹，蹈不測之禍，以正辨屈強敵，忘身立事，古人所難。
去年秋，契丹點集大兵，聲言讨伐元昊，朝廷未測虛實，弼以河朔邊備未完，又自請行，在外半年，經久禦戎之術，固已畜于胸中。
事畢還朝，甫及都門，未得一陳于陛下之前，而責補閑郡，中外不知得罪之因。
臣恐自此天下忠臣義士，指弼為戒，孰肯為國家用？所損豈細哉！臣竊見近日李用和多疾，陛下欲召李昭亮赴阙管殿前司事，而武臣中求一代昭亮者，皆難中選。
臣謂陛下不若因此改弼知定州，仍兼部署之職，遣一中使宣谕，令赴阙奏覆河北公事畢赴任，俟其陛對，慰而遣之。
弼素禀忠義，又感此恩，唯思效死，豈敢更以内外職任為意！如此，則朝廷以北事專委弼，以西事專委範仲淹，使朝夕