昭穆而虛東向。
魏、晉以來，亦用此禮。
今親享之盛，謂宜如舊為便。
”從之。
己巳，宰臣富弼等請加尊号曰“大仁至治”，诏不許。
故事，每三歲，躬行大禮畢，辄受尊号，自康定以來罷之，至是執政複舉故事以請。
知谏院範師道言：“比災異數出而崇尚虛文，非所以答天戒。
”知制诰劉敞言：“尊号非古也，陛下不受徽号已二十年，奈何一旦增虛名而損實德！”帝曰：“朕意亦謂當如此。
”弼等表五上，卒不許。
以太子中允王陶、大理評事趙彥若、國子博士傅卞、於潛縣令孫洙并為館閣編校書籍官。
館閣編校書籍自此始。
丁醜，诏：“諸路轉運司使，凡鄰路鄰州災傷而辄閉籴者，以違制坐之。
”從谏官吳及言也。
戊寅，月食幾盡。
己卯，放宮人二百一十四人。
己醜，遼以南院樞密使蕭阿蘇為北府宰相，以樞密副使耶律伊遜為南院樞密使，以特裡衮劄拉為遼興軍節度使，以魯王色嘉努為武定軍節度使，以東京留守吳主持布為西京留守。
秋，七月，丙申，以太子中允王陶為監察禦史裡行。
初，诏中丞韓绛舉禦史，而限以資任，屢舉不應格。
于是绛請舉裡行，以陶為之，诏可。
陶辭不受，诏強之，乃就職。
丁酉，遼以烏庫德哷勒詳衮瑪噜為左伊勒希巴。
甲辰，貶觀文殿學士、禮部侍郎、知壽州孫沔為檢校工部尚書、甯國節度副使。
初，台谏交論沔淫縱不法事，令使者案之得實，故貶。
丙午，出後宮彭城縣君劉氏于洞真宮，為法正虛妙大師，賜名道一。
後又坐罪削發為妙法院尼。
初，劉氏在掖廷，通請谒為奸，禦史中丞韓绛密以聞，帝曰：“非卿言，朕不知此。
”後數日，有是命。
劉氏及黃氏，在十閤中尤驕恣，于是并黃氏皆出之。
丁未，放宮女二百三十六人。
甲寅，以校書郎緻仕孔日攵為國子監直講，揚州進士孫侔為試校書郎、本州州學教授，皆以近臣薦其行義也。
兩人卒辭不受。
有禦營卒桑達等數十人，酗酒鬥呼，指斥乘輿，有司不之覺。
皇城使以旨捕送開封府推鞫，案成，棄達市。
糾察刑獄劉敞，移府問所以不經審訊之由，府報曰：“近例，凡聖旨，中書門下、樞密院所鞫獄，皆不慮問。
”敞曰：“此豈可行邪！”遂奏請自今一準定格。
樞密使以開封府有例，不複論可否進呈報，敞争之曰：“先帝仁聖欽恤，以京師刑獄最繁，故建糾察一司，澄審真僞。
今乃曲忤聖旨，中書門下、樞密院所鞫公事，不複審察，未見所以尊朝廷，審刑罰，而适足啟府縣弛慢，獄吏侮，罪人銜冤不得告訴之弊。
又，舊法不許用例破條，今于刑獄至重，而廢條用例，此臣所不谕也。
”帝乃以敞章下開封，令著為令。
帝始欲于景靈宮建郭皇後影殿，禮官言其不可，遂寝之。
既而翰林侍講學士楊安國請建影殿于洪福院，禮官言：“影殿非古，若謂郭皇後本無大過，今既牽複位号，則宜賜谥冊，祔于後廟，以正典禮。
”
八月，甲戌，知制诰劉敞言：“伏聞禮官倡議，欲祔郭氏于廟，臣竊惑之。
昔《春秋》之義：‘夫人不薨于寝，不赴于同，不反哭于廟，則不言夫人，不稱小君。
’徒以禮不足，故名号阙然。
然則名與禮非同物也，名号存而禮不足，因不敢正其稱，況敢正其儀者乎！郭後之廢，雖雲無大罪，然亦既廢矣，及其追複也，許其号而不許其禮，且二十馀年，一旦欲以嫡後之儀緻之于廟，然則郭後之殂也，為薨于寝乎，赴于同乎，反哭于廟乎，群臣百姓亦嘗以母之義為之齊衰乎？恐其未安于《春秋》也。
《春秋》，夫人于彼三者一不備則不正，其稱郭氏，于三者無一焉，而欲正其禮，恐未安于義也。
‘禘于太廟，用緻夫人，’蓋謂緻者，不宜緻也，不宜緻者，以其不薨于寝，不祔于姑也。
古者不二嫡，則萬世之後，宗廟之禮，豈臣子所當擅輕重哉！謹案景祐诏書，本不許郭氏祔廟，義已決矣，無為複紛纭以亂大禮。
議者或謂既複其号，不得不異其禮；譬猶大臣坐非辜而貶者，苟明其非辜，則複用之，豈得遂不使為大臣！夫臣之與妻，其義雖均，然逐臣可以複歸，放妻不可複合，臣衆而妻一也。
故《春秋》公孫嬰齊卒于貍脤，君曰：‘吾固許之反為大夫。
’此逐臣可以複歸也。
杞伯來逆叔姬之喪以歸。
夫元逆出妻之喪而為之者，此放妻不可複合也。
今追祔郭氏，得無近于此乎？乞令諸儒博議，以求折衷于禮。
”诏下學士院詳定。
乙亥，禦崇政殿，策試應才識兼茂明于體用科明州觀察推官陳舜俞、賢良方正直言極谏旌德縣尉錢藻、汪輔之