心歸向，陛下聞而知之，遂正位公府。
遭時得君如此之專，乃首建财利之議，務為容悅。
言行乖戾，一至于此，願早罷逐，以慰安天下。
曾公亮陰自結援。
久妨賢路，亦宜斥免。
趙抃則括囊拱手，但務依違，大臣事君，豈當如是！”疏上，安石奏貶琦、顗，司馬光言珂、顗所坐，不過疏直，乞還其本資，不報。
殿中侍禦史孫昌齡，素附安石，顗将出台，于衆中責昌齡曰：“君昔官金陵，奴事王安石，宛轉薦君，得為禦史，亦當少思報國，奈何專欲附會以求美官？我視君犬彘之不若也！”即拂衣上馬去。
昌齡不得已，亦言王克臣阿奉當權，欺蔽聰明。
乙巳，貶昌齡通判蕲州。
顗後自衢徙秀，家貧母老，至丐貸親舊以給朝晡，怡然無谪宦之色。
丙午，同知谏院範純仁罷。
純仁自陝西轉運副使召還，帝問：“陝西城郭、甲兵、糧儲如何？”對曰：“城郭粗全，甲兵粗修，糧儲粗備。
”帝愕然曰：“卿之才，朕所倚信，何為皆言粗？”對曰：“粗者，未精之辭，如是足矣。
願陛下且無留意邊功，若邊臣觀望，将為它日意外之患。
”
拜起居舍人、同知谏院，奏言：“王安石變祖宗法度，掊克财利，民心不甯。
《書》曰：‘怨豈在明，不見是圖。
’願陛下圖不見之怨。
”帝問：“何謂不見之怨？”對曰：“杜牧所謂‘天下之人不敢言而敢怨’是也。
”加直集賢院、同修起居注。
帝切于求治，多延見疏逖小臣，咨訪阙失，純仁言：“小人之言，聽之若可采，行之必有累，蓋知小忘大，貪近昧遠。
願加深察！”
富弼在相位，稱疾家居，純仁言：“弼受三朝眷倚，當自任天下之重，而恤己深于恤物，憂疾過于憂邦，緻主處身，二者均失。
弼與先臣素厚，臣在谏院，不敢私谒以緻忠告，願示以此章，使之自省。
”又論呂誨不當罷禦史中丞，李師中不可守邊。
及薛向行均輸法于六路，又言：“臣嘗親奉德音，欲修先王補助之政，今乃效桑弘羊均輸之法，而使小人為之掊克生靈，斂怨基禍。
王安石欲求近功，忘其舊學，尚法令則稱商鞅，言财利則背孟轲，鄙老成為因循，斥公論為流俗，合意者為賢，異己者為不肖。
劉琦、錢顗等，一言便蒙降黜，在廷之人，方大半趨附，陛下又從而驅之，其将何所不至！宜速還言者而退安石，以答中外之望。
”又言曾公亮年老不退，惟務雷同；趙抃心知其非，凡事不能力救，退有後言。
帝皆弗聽，遂求罷谏職；改判國子監，去意愈确。
政府使谕之曰：“毋輕去，已議除知制诰矣。
”純仁曰：“此言何為至于我哉？言不用，萬鐘非所顧也！”
戊申，河徙東行，張鞏等因欲閉斷北流，帝意向之。
司馬光言：“鞏等欲塞二股河北流，臣恐勞費未易。
幸而可塞，則東流淺狹，堤防未全，必緻決溢，是移恩、冀、深、瀛之患于滄、德等州也。
不若俟三二年，東流益深闊，堤防稍固，北流漸淺，薪刍有備塞之便。
”帝命光與張茂則往視，王安石曰：“光議事屢不合，今令視河，後必不從其議，是重使不安職也。
”乃獨遣茂則。
茂則奏二股河東傾已及八分，北流止二分；鞏等亦奏大河東徙，北流已閉，诏獎谕之。
已而河自許家港東決，泛濫大名、恩、德、滄、永靜五州軍境，果如光言。
夏國請從舊蕃儀，诏許之。
範純仁前後章疏，語多激切，帝悉不付外。
純仁盡錄申中書，于是在位大臣俱列名露章求罷，帝優诏答之。
富弼自此不複出視事。
安石乞重貶純仁，帝曰：“彼無罪，姑與一善地。
”己酉，命知河中府。
尋徙成都路轉運使，以新法不便，戒州縣無得遽行，安石怒其沮格，以事左遷知和州；未至，徙慶州。
庚戌，條例司本詳文字蘇轍罷。
轍與呂惠卿論事，動皆不合。
會遣八使于四方，訪求遺利，中外知其必迎合生事，皆莫敢言。
轍往見陳升之曰：“昔嘉祐末，遣使寬恤諸路，各務生各，還奏，多不可行，為天下笑。
今何以異此！”又以書抵王安石，力陳其不可。
安石怒，将加以罪，升之止之。
至是乞别除一差遣，帝閱轍狀，問：“轍與轼如何？觀其學問頗相類。
”安石曰：“轼兄弟大抵以悅箝捭阖為事。
”帝曰：“如此，則宜合時事，何以反為異論？”诏依所乞，除河南府推官。
甲寅，朝神禦殿。
辛酉，以秘書省著作佐郎河南程颢、太原王子韶并為太子中允、權監察禦史裡行。
颢自晉城令改著作佐郎，至是呂公著薦為禦史。
帝素知其名，數召見。
每将退，必曰：“頻求對，欲常常見卿。
”一日，從容咨訪，報正午，始趨出庭中。
中官曰：“禦史不知上未食乎？”
颢前後進說甚多，大要以正心窒欲、求賢育材為先，不飾辭辯，務以誠意感悟主上。
帝嘗使推擇人材，颢所薦數十人，以父表弟張載及弟頤為首。
又勸帝防未萌之欲，及勿輕天下士，帝俯躬曰：“當為卿戒之。
”
帝嘗召颢，問所以為禦史，對曰：“使臣拾遺補阙、裨贊朝廷則可，使臣掇拾群下短長以沽直名則不能。
”帝以為得禦史體。
居職數月，章疏屢上。
又論時務十事，大略以為：“聖人創法，皆本諸人情，極乎理物。
聖人之所必為者，行之有先後，用之有緩急，在講求設施如何耳。
”帝嘉納之。
開封獄具