大學士，知颍昌府。
帝既親政，言者急論垂簾時事。
純仁數稱疾求罷，最後出居慈孝寺，請降诏以禁約言者，帝不從。
純仁連章求罷，許之。
陛辭日，命坐，賜茶，慰勞甚渥。
帝曰：“卿耆德碩望，朝廷所倚賴，今雖在外，凡時政有可裨益者，但入文字言之，無事形迹。
”純仁頓首受命。
命曾布修《神宗正史》。
丙寅，罷五路經律通禮科。
丁卯，诏諸路使：“免役法依元豐八年見行條約施行。
”
鄧溫伯言：“舊名潤甫，昨避高陳王諱，今請複舊名。
”從之。
戊辰，同修國史蔡卞上疏言：“先帝盛德大業，卓然出千古之上，而《實錄》所紀，類多疑似不根，乞驗索審訂。
重行刊定，使後世無所迷惑。
”诏從之，以卞兼國史修撰。
己巳，遼除玉田、密雲流民租賦一年。
是月，知汝州蘇轍，降授左朝議大夫，徙知袁州。
責詞略曰：“垂簾之初，老奸擅國，置在言路，使诋先朝，反以君父為仇，無複臣子之義。
”中書舍人林希所草。
老奸，蓋陰斥宣仁也。
希典書命，自司馬光、呂大防、公著、劉摯等數十人之制，極其醜诋。
一日，草制罷，擲筆于地曰：“壞盡名節矣！”
閏月，壬申，以陸師闵等二十三人為諸路提舉常平官。
癸酉，罷十科舉士法，從井亮采言也。
翟思言：“先帝正史，将以傳示萬世。
訪聞秉筆之臣，多刊落事迹，變亂美實，以外應奸人誣诋之說。
今既改命史官，須别起文，請降旨取《日曆》、《時政記》與今《實錄》參對。
。
”從之。
甲申，以觀文殿學士安焘為門下侍郎。
以禮部侍郎孔武仲為寶文閣待制、知宣州。
乙酉，以工部尚書李之純為寶文閣待制、知單州，禦史劉拯言其為中丞時阿附蘇轼故也。
丙戌，虞策請複置天下義倉，每苗稅一石，出米五升，自來年為始，專充赈濟；從之。
貶通判杭州秦觀監處州茶鹽酒稅，以劉拯言其影附蘇轼、增損《實錄》也。
丁亥，诏神宗随龍人趙世長等遷秩賜赉有差。
戊子，诏：“在京諸司所受傳宣中批，并候朝廷覆奏以行。
”
癸巳，命知蘇州呂惠卿改知江甯府。
乙未，章惇入見，遂就職，命提舉修《神宗實錄》、《國史》。
戊戌，诏改隆祐宮曰慈德宮，前殿曰慈德，中曰仁明，後曰壽昌。
以黃履為禦史中丞。
元豐末，履嘗為中丞，與蔡确、章惇、邢恕相交結，每确、惇有所嫌惡，則使恕道風旨于履，履即排擊之，時謂之“四兇”，為劉安世所論而出。
至是驚複引用，俾報複仇怨，元祐正臣，無一得免矣。
帝之初即位也，程颢知扶溝縣，以檄至河南府，留守韓宗師問：“朝事如何？”颢曰：“司馬君實、呂晦叔作相矣。
”又問：“果作相，當如何？”曰：“當與元豐大臣同。
若先分黨與，它日可憂。
”宗師曰：“何憂？”曰：“元豐大臣皆嗜利者，使自變其已甚害民之法，則善矣。
不然，衣冠之禍未艾也。
”至是其言乃驗。
宗師，绛之子也。
庚子，遼賜西北路貧民錢。
五月，壬寅，罷修官制局。
甲辰，罷進士習試詩賦，專治二經。
遼主駐赤勒嶺。
己酉，诏以王安石《日錄》參定《神宗實錄》、《正史》。
初，安石将死，悔其所作，命從子防焚之，防詭以它書代。
至是蔡卞即防家取以上之，因芟落事實，文飾奸僞，盡改元祐所修。
辛亥，劉奉世罷。
奉世為人，簡重有法度，常雲：“家世唯知事君，内省不愧作士大夫公論而已。
得喪，常理也。
譬如寒暑加人，雖善攝生者不能無病，正須安以處之。
”時以章惇用事，力乞外。
乃罷為真定府路安撫使，兼知成德軍。
癸醜，诏：“中外學官，非制科、進士、上舍生入官者，并罷。
”
編類元祐群臣章疏及更改事條。
甲寅，殿中侍禦史郭知章言：“先帝辟地進壤，扼西戎之咽喉，如安疆、葭蘆、浮圖、米脂，據高臨下，宅險遏沖。
元祐初，用事之臣委四寨而棄之，外示以弱，實生戎心。
乞檢閱議臣所進章疏，列其名氏，顯行黜責。
”惇等因開列初議棄地者自司馬光、文彥博而下凡十一人。
惇奏曰：“棄地之議，司馬光、文彥博主之于内，趙昪、範純粹成之于外，故衆論莫能奪。
若孫覺、王存輩，皆闇不曉事，妄議邊計者。
至于趙昪、範純粹，明知其便，而首尾異同以傅會大臣，可謂挾奸罔上。
夫妄議者猶可恕，挾奸者不可不深治。
”帝以為然。
右正言張商英言：“先帝謂天地合祭非古。
”诏禮部、太常詳議以聞。
以右正言上官均為工部員外郎。
章惇方欲擅權，惡均異論，故罷均言職。
尋以均權發遣京東西路刑獄。
戊午，遼有司言：“德勒諸部侵邊，統軍使出戰不利，招讨使以兵擊破之。
敦睦宮太師耶律安努及其子殁于陣。
”
己未，以禮部侍郎楊畏為吏部侍郎。
初，呂大防既超遷畏，畏知章惇心複用，時惇居蘇州，有張擴者，惇妻之侄，畏托擴緻意雲：“畏度事勢輕重，因呂大防、蘇轍以逐劉摯、梁焘輩；又欲并逐大防及轍，而二人覺之，遽罷畏言職。
畏迹在元祐，心在熙甯、元豐，首為公辟路者也。
”及惇