若見歸！”倫奉诏而去。
帝因倫行，附進皇太後、淵聖皇帝黃金各二百兩。
中書言：“宇文虛中、朱弁奉使日久，宜有支賜以慰忠勤。
”诏賜虛中黃金五十兩，绫、絹各五十匹，龍鳳茶十斤；弁黃金绫帛各三十兩匹，茶六斤。
樞密使秦桧言：“孫傅、張叔夜家屬在金中甚貧，願因倫行有所赈給。
”诏賜金如虛中之數。
壬寅，大常少卿吳表臣權尚書禮部侍郎。
丁未，太尉、湖北、京西宣撫使嶽飛，乞解官持馀服。
張浚嘗與飛論淮西事，浚曰：“王德，淮西軍所服，今欲以為都統制，而命呂祉為督府參議領之，何如？”飛曰；“德與瓊素不相下，一旦揠之在上，勢所必争。
呂尚書雖通才，然書生不習軍事，恐不足以服之。
”浚曰：“張宣撫何如？”飛曰：“暴而寡謀，且瓊素所不服。
”浚曰：“然則楊沂中耳。
”飛曰：“沂中視德等耳，豈能馭之！”浚艴然曰：“固知非太尉不可。
”飛曰：“都督以正問飛，飛不敢不盡其愚，豈以得兵為念哉！”即日乞解兵柄歸廬墓，帝不許。
庚戌，命兵部侍郎張宗元權湖北、京西宣撫判官，往鄂州監嶽飛軍。
壬子，張浚辭往太平州、淮西視師。
浚因論劉光世以八千金為回易，沈與求曰：“臣聞光世之去，嘗語人以陶朱公自比，是誠可以緻富矣。
”浚等論範蠡之賢，人所難及，帝曰：“蠡固賢，朕謂于君臣之義猶未盡也。
”
先是左司谏陳公輔請對，上因語及嶽飛所奏，公輔退，上書言：“昨親奉聖語，說及嶽飛前事，采諸人言，皆謂飛忠義可用。
然飛本粗人，凡事終少委曲。
臣度其心，往往謂大将或以兵為樂，坐延歲月，我必勝之。
又以劉豫不足平，要當以十萬橫截金境，使金不能援，勢孤自敗，則中原必得。
此亦是一說。
陛下且當示以不疑，與之反複诘難，俟其無辭，然後令之曰：‘朝廷但欲先取河南，今淮東、淮西已有措置，而京西一面，緩急賴卿。
’飛豈敢拒命！前此朝綱不振，諸将皆有易心，如劉光世雖罷，而更寵以少師，坐享富貴，諸将皆謂朝廷賞罰不明。
臣乞俟張浚自淮西歸，若見得光世怯懦不法，當明著其罪，使天下知之，亦可以警諸将也。
”
诏：“群臣俟祔廟畢，純吉服。
卒哭曰，建康、臨安府禁屠宰三日。
大、小祥，諸路州縣禁樂七日、屠宰三日。
”
初，禮官奏百官卒哭日純吉服，左司谏陳公輔請令且服黑帶以俟梓宮之還，如梓宮未還，須小祥後；又乞百姓禁樂三年。
帝曰：“禁樂固當，但念細民以樂為業者，無以衣食耳。
”事下禮官讨論，至是條上。
禮官言卒哭禁屠、樂無故事，然卒行之二都，蓋帝指也。
癸醜，贈直秘閣楊邦乂，加贈徽猷閣待制，增賜田三頃。
于是樞密院奏邦乂忠節顯著，宜極褒崇，帝曰：“邦乂忠烈如此。
顔真卿異代忠臣，朕昨已官其子孫；邦乂為朕死節，不可不厚褒以為忠義之勸。
”故有是命。
五月，乙醜，帝與輔臣論淮西事，因曰：“兵無不可用，在主将得人耳。
趙奢用趙兵大破秦軍，而趙括将之則大敗；樂毅用燕兵破齊，而騎劫代之則為田單所敗。
豈不在主将得人乎？”秦桧曰：“陛下論兵，可謂得其要矣。
”
初，劉光世之罷也，以其兵隸都督府，而桧與知樞密院事沈與求，意以握兵為督府之嫌，乞置武帥，台谏觀望，繼亦有請，乃以相州觀察使、行營左護軍前軍統制王德為都統制。
德，光世愛将，故就用之。
丙寅，诏四川制置大使席益趣遣所募西兵。
初，命益于團集人内選三路少壯人二千，兼家赴行在，專充扈衛。
益言已遣統押管顔漸部兵千人出峽，故命趣之。
壬申，诏禮官條具舉行文宣、武成王、熒惑、壽星、嶽、渎、海、鎮、農、蠶、風、雷、雨師之祀，用太常博士黃積厚請也。
文宣王以春秋二仲，并從祀凡九十八，武成王及從祀凡六十三，皆用兩少牢。
熒惑以立夏，其禮與文宣王皆如感生帝。
壽星用秋分，嶽、渎、鎮、海用四立日及夏季之土旺，先農以孟春，先蠶以季春之巳日，風師以立春後醜日，雷師以立夏後申日；自壽星以下，皆用酒脯。
甲戌，殿中侍禦史石公揆言：“今以詞賦、經義取士，而考校者患不能兼通，升黜安能得實！今歲科場，望令諸路轉運司取詞賦、經義兩等，各差考官。
”從之。
己卯，廣西進出格馬，帝曰：“此幾似代北所生。
廣西亦有此馬，則馬之良者不必西北可知。
”帝因論：“春秋列國不相通，所用之馬，皆取于國中而已。
申公巫臣使吳，與其射禦教吳乘車，則是吳亦自有馬。
今必于産馬之地求之，則馬政不修故也。
”
诏禮部讨論大火之祀。
先是行在多火災，言者論：“國家實感炎德，用宋建号。
康定間，因古商丘作為壇兆，以阏伯配大火之祭。
多事以來，地在敵境。
望诏有司即行在所，每建辰戌出納之月，設位望祭。
”從之，用酒脯。
己醜，名徽宗皇帝神禦殿曰承元。
诏：“殿前司行營右護軍、後護軍并許置都、副統制。
”
庚寅，尚書右仆射張浚言：“和靖處士尹焞，緣叛臣劉豫父子迫以僞