金主以海陵時大臣無辜被戮，家屬籍沒者，并釋為良。
遼豫王、宋天水郡王被害子孫，各葬于廣甯、河南舊茔。
其後複诏：“天水郡王親屬于都北安葬外，感平所寄骨殖，官為葬于本處。
遼豫王親屬未入本茔者，亦遷祔之。
”
丁卯，行《淳熙曆》。
秘書省言：“昨為《紀元》、《統元》、《乾道》三曆交食不密，令太史局别造新曆。
今來測驗，新曆稍密。
”帝曰：“自古以來，曆未有不差者；況近世此學不傳，士大夫元習之者，訪求草澤，又難得其人。
新曆比舊，所謂彼善于此。
其以淳熙為名。
”
戶部侍郎韓彥古言：“今日國家大政，如兩稅之入，民間合輸一石，不止兩石，納一匹，不止兩匹，自正數之外，大率增倍，然則是欺而取之也。
謂宜取州縣大都所入，稍仿唐制，分為三等，視其用度多寡而為之制。
自上供為始，上供所馀，則均之留州，留州所馀，則均之送使，送使所馀，則派分遞減，悉蠲于民，朝廷不利其赢焉，然則自朝廷至于郡縣，取于民者皆有成數。
整齊天下之帳目，外而責在轉運使，内而責在戶部，量入以為出，歲考能否而為之殿最，州縣不得多取于民，朝廷亦不多取于州縣。
上下相恤，有無相通，無廢事，無傷财，貢籍之成，太平之基立矣。
”帝曰：“彥古所陳，周知民隐，可擇一才力通敏者，先施行一郡，俟已就緒，當頒降諸路，仿而行之。
”尋令吏部郎官薛元鼎前赴秀州，依此将錢絹、米斛等數具帳聞奏。
其後元鼎奏：“驅磨本州财賦，惟憑赤曆，難以稽考。
望委戶部行下本州，将州縣應幹倉庫場務，每處止置都曆一道，應有收到錢物，并條具上供、州用實數，各立項目抄轉。
仍從戶部，每歲委轉運司差官，遇半年一次，索曆檢照，如有虛支妄用，本司按劾。
其它州郡。
亦乞依此施行。
”從之。
二月，帝将幸太學，臣寮言祖宗朝幸學，皆命儒臣講經，帝曰：“《易》、《詩》、《書》，累朝皆曾講。
如《禮記·中庸篇》言‘凡為天下國家有九經’，最關治道，前此卻不曾講。
”龔茂良等曰：“此于治道包括無遺，聖學高明，深得其要。
”
大宗正丞劉溥，言近年諸郡違法預催夏稅，民間苦之。
龔茂良、李彥穎曰：“往年谏官曾論其事，方施行間，戶部長貳執奏不行。
今年春，言者又及此，版曹複申前說，拘回錄黃，其說謂‘遞年四月、五月合到行在及折帛錢共六十一萬貫，指拟支遣，若不預催，恐至期阙誤。
’”帝曰：“既違法病民，朝廷須别法處置，安可置而不問！”茂良等因言：“戶部每年八月于南庫借六十萬缗應付支遣，次年正月至三月措還。
今若移此六十萬缗于四月、五月支借，則戶部自無阙用，可以禁止預催之弊。
”帝曰：“知此措置，不過移後就前，卻得民力稍寬，于公私俱便。
”于是诏：“諸路轉運司行下所部州縣，今後須管依條限催理，如有違例，監司覺察按劾。
”
甲申，臣僚言：“今日之郡守為民害者，掊克慘酷是也。
賦稅有定制，而掊克之吏專意聚斂。
下車之初，未問民事，先令所屬知縣均認财賦，且多為之數，督責峻急。
國家法令之設，所以與天下公共者也，而慘酷之吏，非理用刑，或殘人之肢體，或壞人之手足，或因微罪而隕其性命，或罹非辜而破其家業。
請招甯臣丁甯戒饬，其取民有定制，毋得掊克以竭人之力；犯法者自有常刑，毋得慘酷以殘民之生。
”從之。
乙亥，幸太學，釋菜于先聖，命國子祭酒林光朝講經，賜光朝三品服。
遂幸武學，著作郎傅伯壽上言：“武成之廟，所從祀者出于唐開元間，一時铨次，失于太雜。
太祖皇帝嘗見白起之像，惡其詐殺已降，以杖畫而去之，神武不殺之仁，垂訓深矣。
太上紹興間，亦以議者之請，黜韓信而升趙充國，黜李勣而升李晟，去取之間，皆所以示臣子之大節也。
然王翦佐秦，聘狙詐之兵，蓋無異白起；而彭越之臣節不終，亦同韓信。
至于王僧辯雖能平侯景，然反連和于齊；吳明徹雖能因北齊之亂以取淮南，然敗于呂梁，為周所俘，不能死節；韋孝寬拒尉遲之義兵；楊素開隋室之禍敗；慕容恪、長孫嵩、慕容紹宗、宇文憲、王猛、斛律光、于謹，或本生邊陲之裔，或屈節僣僞之邦，縱其有功，豈足多錄！若尹吉甫之伐玁狁，召虎之平淮夷，豈有周中興之名将；陳湯之斬單于，傅介子之刺樓蘭，馮奉世之平莎車，班超之定西域，皆為有漢之隽功；在晉則有祖逖、謝安，在唐則王忠嗣、張巡，忠義謀略，卓然冠于一時，垂于後代。
阙而不錄，似有所遺，宜并诏有司，讨論曆代諸将，為之去