返回

古今圖書集成醫部全錄卷十五

首頁
陽,經為陰,刺者瀉其盛滿之氣,灸者啟其陷下之陽,蓋不足者病,而太過者亦為病也。

    】 帝曰:何謂重虛?岐伯曰:脈氣上虛尺虛,是為重虛。

    帝曰:何以治之?岐伯曰:所謂氣虛者,言無常也;尺虛者,行步恇然;脈虛者,不象陰也。

    如此者,滑則生,濇則死也。

    【恇,音匡。

    】 【王冰曰:此反問前重實也。

    重虛,謂尺寸脈俱虛,寸虛則脈動無常,尺虛則行步惟然不足。

    不象陰者,不象太陰之候也。

    何以言之?氣口者,脈之要會手太陰之動也。

    】 【馬莳曰:此言病有重虛之義也。

    脈虛氣虛尺虛,謂之重虛。

    氣虛者,真氣不足也,故脈動無常。

    尺虛者,腎氣不足也,故行步惟然。

    脈虛者,手太陰寸口所見之脈,按之不應手也。

    如此三虛,是謂重虛。

    若帶滑利則生,否則濇滞而死矣。

    】 【張志聰曰:此論脈氣皆虛也。

    上節論經絡之實,即可類推于虛,此節論氣分之虛,亦可類推于實。

    血者神氣也。

    榮氣宗氣行于脈中,衛氣行于脈外,故曰脈氣。

    蓋以氣口之脈,可以候血,亦可以候氣也。

    上虛者,寸口之脈氣虛也。

    尺虛者,脈氣虛于下也。

    上下皆虛,故曰重虛。

    朱永年曰:氣逆于上而足寒者,上實下虛也。

    此上下皆虛,故曰重虛。

    氣者,謂陽明所生之榮衛宗氣也。

    經曰:谷始入于胃,其精微者先出于胃之兩焦,以溉五髒,别出兩行榮衛之道,其大氣之搏而不行者,積于胸中,命曰氣海,出于肺,循喉嚨以司呼吸,是陽氣者,陽明所生也。

    言無常者,宗氣虛而語言無接續也。

    《針經》曰:盡瀉三陽之氣,令病人恇恇然虛怯也。

    謂陽明之氣虛于上,則言語無常,陽明之氣虛于下,則令人行步恇然,蓋氣從太陰出注手陽明,上行注足陽明,下行至跗上,故曰身半以上,手太陰陽明皆主之,身半以下,足太陰陽明皆主之。

    按帝問何以治之?而伯答以所病之因,蓋知陽氣生始之原,則知所以治矣。

    此論後天主氣也。

    夫氣為陽,血脈為陰,陽明之生氣為陽,少陰之精氣為陰,蓋以寸尺之脈,而候陽明之生氣,有不效象其陰之虛者乎?然氣生于陽明,而發原在腎,少陰之氣上與陽明相合,陰陽相搏,其脈則滑,搏則化水谷之精微而氣生,故主生。

    濇主少氣,生原已絕,故死。

    朱聖公問曰:上節以尺膚而候絡脈之虛,此以寸尺之脈而候氣分之陽,豈以皮膚候血脈,而反以脈候氣耶?曰:經言善調尺者,不待于寸,脈急者,尺之皮膚亦急,脈緩者,尺之皮膚亦緩,蓋陰陽虛實之氣,由髒腑而達于經脈,由經脈而出于膚表,以尺膚之緩急滑濇,而候髒腑血氣之虛實者,是猶以色診也。

    上節以絡脈在皮之部,故以尺膚審之,此候脈氣之虛實,故以尺寸之脈診也。

    論疾診尺篇曰:尺膚寒,其脈小者,少氣。

    是尺膚尺脈,皆可以候氣候血也,診候之道,通變無窮,不可執一而論也。

    】 帝曰:寒氣暴上,脈滿而實,何如?岐伯曰:實而滑則生,實而逆則死。

     【王冰曰:言氣熱脈滿,已謂重實,滑則從,濇則逆,今氣寒脈滿,亦可謂重實乎?其于滑濇生死逆從何如?】 【馬莳曰:此言氣寒而脈實者,亦以滑為生而濇為死也。

    帝言上文氣熱脈滿,已謂重實,必滑則從,濇則逆,今者寒氣暴上,脈亦盛滿,與氣熱脈滿者異,其于滑濇逆從生死何如?伯言不問寒熱,止論滑濇,雖因寒而實,必其脈滑而為順則生,脈濇而為逆則死也。

    】 【張志聰曰:此承上文之意而複問也。

    蓋脈氣生于胃腑,而發原在于少陰,是以上節論生氣之原,此以下複論發原之始。

    夫腎髒主水,在氣為寒,寒氣暴上者,水寒之氣,暴上而滿于脈也。

    實而滑者,得陽明之氣相和,故生。

    逆者,少陰之生氣已絕,故死。

    蓋寒氣上乘,則真氣反下逆矣。

    平脈篇曰:少陰脈弱而濇,弱者微煩,濇者厥逆,謂少陰之氣不生而手足逆冷也。

    王子芳曰:水寒之氣暴上,曰脈滿而實;少陰之氣暴上,而曰脈實滿。

    陰寒之氣,皆實滿于脈,而各有意存焉。

    朱聖公曰:水寒之氣暴上,則少陰之真氣不升,故無論其寒氣,而後論其真氣,後又複論其水氣也。

    】 帝曰:脈實滿,手足寒,頭熱,何如?岐伯曰:春秋則生,冬夏則死。

     【王冰曰:大略言之,夏手足寒,非病也,是夏行冬令,夏得則冬死。

    冬脈實滿頭熱,亦非病也,是冬行夏令,冬得則夏亡,反冬夏以言之,則皆不足,春秋得之是病,故生死皆在時之孟月也。

    】 【馬莳曰:此即脈證雜見陰陽者,而以時決其死生也。

    脈實滿者,是陽脈也,頭熱者,是陽證也,皆邪氣有餘也。

    手足又寒,是陰證也,乃真氣又虛也,若此者,真邪不分,陰陽相雜,然春秋者,陰陽未盛之時也,正平和之候,故生。

    冬夏者,偏陰偏陽之時也,脈盛頭熱者,不能支于夏,手足寒者,不能支于冬,故死。

    】 【張志聰曰:腎主生氣之原,膀胱為太陽之腑,脈實滿者,少陰之寒氣充于外也。

    手足寒者,少陰之生氣虛于内也。

    頭熱者,太陽之氣發越于上也。

    腎與膀胱,陰陽并交,鹹主生氣,若盛于外則反虛于内矣。

    春時陽氣微上,陰氣微下,秋時陰氣微上,陽氣微下,陰陽二氣,交相資生,故主生。

    冬時陰氣盡出于外,夏時陽氣盡虛于内,故主死。

    言陰陽之根氣,不可虛脫者也。

    】 脈浮而濇,濇而身有熱者死。

     【馬莳曰:此言證與脈反者死也。

    脈浮而濇,乃肺脈之應于秋者也,而身有熱,則火盛金衰,主死。

    此前後無問答之語,疑為錯簡者。

    】 【張志聰曰:脈浮而濇,陰越于外而虛于内也。

    濇而身熱,陽脫于内而弛于外也。

    此複言陰陽之根氣脫者,皆為死證,非但冬夏死而春秋可生。

    】 帝曰:其形盡滿何如?岐伯曰:其形盡滿者,脈急大堅,尺濇而不應也。

    如是者,故從則生,逆則死。

    帝曰:何謂從則生,逆則死?岐伯曰:所謂從者,手足溫也;所謂逆者,手足寒也。

     【王冰曰:形盡滿,謂四形髒盡滿也。

    】 【馬莳曰:此言陽病者,當得陽脈陽證也。

    身形盡滿,乃陽病也,脈口之脈,急大而堅,是陽脈也,宜尺部則濇而不相應耳。

    然必手足溫者,是陽證也,故有是脈,有是證,則為從而生,否則脈雖急大堅,而手足反寒,是謂逆而死也。

    】 【張志聰曰:腎為水髒,在氣為寒。

    上節論寒氣暴上,此複論其水體泛溢,故其形盡滿也。

    形謂皮膚肌腠,蓋經脈之内,有有形之血,是以無形之氣乘之,肌腠之間,主無形之氣,是以有形之水乘之,而為腫脹也。

    諸急為寒,寒水充溢于形身,故脈急而堅大。

    水邪外溢,則少陰之正氣不升,故尺濇而不應也。

    《靈樞經》曰:脈堅大以濇者,脹也。

    夫少陰之氣,從下而上合于陽明,戊癸合而化火,火土之氣,故有如是之證者。

    得少陰之氣,仍從下而上者生,逆而下者死。

    手足溫者,少陰之生氣複也,生氣複則火土之氣漸旺,水寒之邪漸消。

    手足寒者,少陰之生氣已絕,故死。

    以上論生陽之氣,發原于下焦,如寒水之邪實,則真陰之氣虛。

    】 帝曰:乳子而病熱,脈懸小者,何如?岐伯曰:手足溫則生,寒則死。

    帝曰:乳子中風熱喘鳴肩息者,脈何如?岐伯曰:喘鳴肩息者,脈實大也,緩則生,急則死。

     【王冰曰:懸,謂如懸物之動也。

    緩,謂如縱緩,急謂如弦張之急,非往來之緩急也。

    《正理傷寒論》曰:緩則中風。

    故乳子中風,脈緩則生,急則死。

    】 【馬莳曰:此言乳子脈與病反者,複有他證可驗,病澄俱甚者,複有脈體可據,而決其死生也。

    乳子而病熱,陽證也,而脈則懸小,是陽證見陰脈也。

    然手足溫和,正氣猶存,脈雖懸小,特未大耳,故可以得生,否則手足寒而死矣。

    又乳子中風發熱,喘鳴肩息者,陽證也,脈當實大,惟實大中而緩,則邪氣漸退,可以得生,若實大中而急,則邪氣愈增,其病當死矣。

    】 【張志聰曰:夫病熱者,皆傷寒之類也。

    凡傷于寒,借陽氣以化熱,熱雖盛不死。

    然陽氣生于精水之中,男子八歲,女子七歲,腎氣始實。

    乳子天癸未至,腎氣未盛,故帝複有此問焉。

    夫心主脈而資生于腎,心腎水火之氣,上下時交,腎氣不能上資于心,則心懸如病饑,而寸口之脈懸絕小者,腎氣未盛也。

    蓋乳子之生陽,借後天之氣也。

    四肢皆禀氣于胃,故陽受氣于四末,是以手足溫者,胃氣尚盛,故生。

    寒則胃氣已絕,故死。

    夫水谷入于胃,津液各走其道,腎為水髒,受五髒之精而藏之,是先天之精,猶借後天之所資益者也。

    又别出兩行榮衛之道,其大氣之搏而不行者,名曰宗氣,積于胷中,上出于肺,以司呼吸,是四肢之原俞,又受資于胃腑所生之榮衛宗氣,是以手足溫者生,寒者死,蓋此後天所生之宗氣,而不可傷也。

    夫宗氣者,五髒六腑十二經脈之宗始,故曰,宗氣。

    肩息者,呼吸搖肩也。

    風熱之邪,始傷皮毛,喘鳴肩息,是風熱盛而内幹肺氣宗氣,故脈實大也。

    夫脈之所以和緩者,得陽明之胃氣也,急則胃氣已絕故死。

    朱永年曰:當知少陰陽明之氣,皆主手足之寒溫而不可不審。

    徐公遐曰:夫水谷之精,雖借先天之氣以生化,然先天之氣,又借水谷之精以相資,是以天癸至,腎氣盛,齒發長,筋骨堅,皆受後天之養,非但于乳子也,故複設此問焉。

    】 帝曰:腸澼便血何如?岐伯曰:身熱則死,寒則生。

    帝曰:腸澼下白沫何如?岐伯曰:脈沉則生,脈浮則死。

    帝曰:腸澼下膿血何如?岐伯曰:脈懸絕則死,滑大則生。

    帝曰:腸澼之屬,身不熱,脈不懸絕,何如?岐伯曰:滑大者曰生,懸涪者曰死,以髒期之。

     【王冰曰:熱為血敗,故死,寒為榮氣在,故生也。

    脈浮則死者,陰病而見陽脈,與證相反,故死。

    】 【馬莳曰:此言腸澼之屬,有便血者,有下白沫者,有下膿血者,随證随脈而可以決其死生也。

    腸澼者,大小腸有所辟積而生諸證,故腸澼為總名,而下三者為諸證也。

    便血者,大便中下純血也,是血為陰,而下血為陰證。

    若身熱則火盛,故主死;身寒則火衰,故主生。

    其下白沫者,非膿非血而白沫下行,是肺氣受傷也,然亦陰證之類,故脈沉則生,以陰證宜見陰脈也,若脈浮則死,以陰證見陽脈也。

    其下膿血者,赤白相兼,氣血俱傷。

    然脈以懸絕為死,正氣不足也;滑大則生,正氣有餘也。

    帝問凡腸澼之屬,有身不熱則證不死,脈不懸絕則脈不死。

    伯言終當以元氣為主,故脈必滑大則生,若懸濇則死,其死者以髒期之。

    所謂肝見庚辛死,心見壬癸死,肺見丙丁死,腎見戊己死,脾見甲乙死是也。

    】 【張志聰曰:上節言氣之虛實,此複論其血焉。

    腸澼者,邪僻積于腸間而為便利也。

    經言陽絡傷則血外溢,血外溢則衂血,陰絡傷則血内溢,血内溢則便血,腸胃之絡傷,則血溢于腸外,腸外有寒汁沫與血相搏,則合并凝聚而積成矣。

    是以腸澼便血者,陰絡之血溢也,腸澼下白沫者,腸外之寒汁沫也,腸澼下膿血者,汁沫與血相搏,并合而下者也。

    夫便血,陰洩于内也,發熱,陽脫于外也。

    本經曰:陰陽虛,腸澼死,此陰陽血氣之相離也。

    下白沫者,陰液下注,故脈沉者為順,如脈浮是經氣下洩,脈氣上浮,此經脈相離,故為死證。

    夫血脈始于足少陰腎,生于足陽明胃,主于手少陰心,輸于足太陰脾。

    懸絕者,足少陰之陰液絕也。

    滑大者,足少陰之生氣盛也。

    滑大者生,懸濇者死,此複申明血氣之生原又重于陽明之胃氣也。

    身不熱者,陽不外脫也;脈不懸絕,陰不下絕也。

    懸濇者,陽明之生氣已脫,故死。

    辨脈篇曰:趺陽脈浮而濇,故知脾氣不足,胃氣虛也。

    懸則胃氣絕矣,胃氣已絕,則真髒之脈見矣,故當以髒期之。

    肝至懸絕,十八日死;心至懸絕,九日死;肺至懸絕,十二日死;腎至懸絕,七日死;脾至懸絕,四日死。

    懸絕者,絕無陽明之胃氣,而真髒孤懸也。

    】 帝曰:癫疾何如?岐伯曰:脈搏大滑,久自已;脈小堅急,死不治。

    帝曰:癫疾之脈,虛實何如?岐伯曰:虛則可治,實則死。

     【王冰曰:脈小堅急為陰,陽病而見陰脈,故死不治,實則死者,以反證故也。

    】 【馬莳曰:此言癫疾之脈,得陽脈虛脈而生也。

    癫疾者,陽證也,故搏大滑則陽證得陽脈,所以病久自已。

    若脈小堅急則得陰脈,故死不治。

    然癫疾之脈,當有取于虛也,必搏大滑中帶虛可治,若帶實則邪氣有餘,乃死候也。

    】 【張志聰曰:此論五髒之外合為病,而有虛實也。

    《靈樞經》曰:肺脈急甚為癫疾,腎脈急甚為骨癫疾。

    骨癫疾者,(成頁)齒諸俞分肉皆滿,而骨居汗出,煩悗,嘔多沃沫,氣下洩,不治。

    筋癫疾者,身倦攣急,嘔沫,氣下洩,不治。

    脈癫疾者,暴仆四肢之脈,皆脹而縱,嘔沫,氣洩,不治。

    是肺合形,腎合骨,心合脈,肝合筋,為病于外,而有死生之分。

    脈搏大者,氣盛于外,故生。

    小堅急者,氣洩于下,故死。

    虛則可治,實則死者。

    經曰:重陰則癫。

    
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容