返回

大方廣佛華嚴經随疏演義鈔卷第四十八

首頁
疏。

    後如是一一下釋此第三段疏文有三。

    初正釋。

    二從無數下卻釋前二段中增數之相。

    三然一一諸言下。

    揀定言。

    定通香等者。

    香等十事為能成體。

    故得定通。

    言不全通于蓋等者。

    蓋等是所成。

    所成有二十事。

    如以香為宮殿則有楯等。

    香為光明何有楯等。

    況燈光明為能成。

    類前亦成蓋等。

    以燈光明。

    成燈光明。

    此之光上難具楯等。

    故雲不全通于蓋等。

    以能成中有燈光明。

    所成之中複有燈光明。

    故略舉燈光以示無楯等。

    例且如香河。

    河裡如何安前楯等。

    明知總相則有别相。

    或無思之可見。

    疏此為入空之方便者。

    真空非得而無不得故。

    疏欲顯随相離相無前後故者。

    釋上正用前意也。

    欲将離相無得導前随相之有故。

    言義兼于後者。

    前意是結前。

    此意是生後。

    亦不住于離相故。

    疏準大般若下。

    例釋無得為方便。

    如清淨曆一切法則以清淨為方便也。

    若雲無生即雲行般若波羅蜜時。

    知一切法無生所謂色無生。

    受想行識無生。

    眼無生。

    耳鼻舌身意無生等。

    今此猶是略舉能入方便廣更有多故。

    複有等言。

    等取無依無作清淨不增不減不垢不淨不可取不可見不可動不可壞等。

    疏謂事法既虛下分二。

    初總釋。

    次業空故下。

    别釋。

    此有二意。

    一正以緣生即空破權小見。

    顯業不能為因招果。

    果亦不能為果酬因。

    二兼破外道因中有果等。

    彼計因中有果者。

    如乳是酪因。

    乳中有酪。

    成酪之後亦有于乳。

    故曰果中有因疏若約觀心者。

    上約法理通境及智。

    今約觀心。

    但一是非有即名為寂。

    亦無心于事理。

    方稱為寂。

    不失于照故名為用。

    不取用相即用常寂。

    疏此與初句但事理之異者。

    初句約理無入而入。

    今約事上無入能入。

    以諸法即事而能深入。

    故雲即事入玄。

    疏大般若雲下。

    引此文者揀義不同。

    謂般若意卻是即用而寂。

    同上須彌山頂偈雲無見即是見。

    能見一切法。

    于法若有見。

    是則無所見此偈則先正後反。

    大般若則先反後正。

    今此中意明理不礙事故意别也。

    疏末句不有能所見者。

    以文言不有于法。

    法通能所見也。

    何以得知法是能所見。

    以下句雲悉知見故。

    即同金剛如來悉知悉見。

    疏待對假言故皆不可得者。

    出絕事理之意。

    一相待門。

    謂待事說理。

    待理說事。

    如因長有短短不可得等。

    二雲假言者諸法寂滅本絕名言。

    今雲事理皆假名耳。

    故皆雙絕。

    上是疏家釋成。

    下句經自釋成。

    疏良以事虛下。

    出事理無礙之相。

    是總意。

    亦十門中相即門。

    是三義中無礙義也。

    廣如上說。

    疏上四句下。

    總融前四。

    言有未曾損者。

    法即是空非法滅空。

    故有未始存者即空之有。

    有相虛故。

    言無隐無顯者。

    事存則空隐。

    理存則空顯。

    今由兩亡故非隐顯。

    言存沒同時者。

    空不礙有故存。

    有不礙空故沒。

    然隐顯皆就理明存沒。

    并約事說。

    亦影略耳。

    疏四句镕融下。

    總結。

    此則非唯離前随相。

    亦離離相真無礙也。

    真實際也。

    疏因緣故有者。

    然通相說。

    總有四義。

    一緣生故有。

    二無性故空。

    三緣生故空。

    四無性故有。

    今但取因緣二句。

    謂法從緣生安得言無。

    二從緣無性故名為空。

    上二即空有二門。

    從因緣故不有者。

    即明中道亦從因緣。

    謂既緣有。

    有即不有。

    既從緣空空即不空。

    合前二句即亦空亦有。

    四門之理皆從因緣。

    後因緣故流轉下。

    辨生死涅槃亦皆因緣。

    乃至一切下。

    結例上。

    所明義略舉綱要耳。

    疏故中論雲下。

    引證皆從因緣。

    然論此偈前有一偈雲。

    因緣所生法我說即是空。

    亦為是假名亦是中道義。

    未曾有一法不從因緣生。

    是故一切法無不是空者。

    前偈亦得證前四句成三觀義。

    而後偈釋于前偈故但引之。

    而論略結雲是故一切法無不是空者。

    亦合雲未曾有一法不從因緣生。

    是故一切法無不是假者。

    又是故一切法無不是中者。

    今此但取一切法從緣之義耳。

    疏有為緣生下通妨。

    妨雲。

    涅槃雲我觀諸行悉皆無常。

    雲何知耶以因緣故。

    若一切法從緣生者則知無常是諸外道。

    無有一法不從緣生。

    是故無常虛空如來佛性不從緣生是故名常則無為非因緣。

    何言為無為法皆從因緣。

    故今答雲從緣有二。

    一從緣生有無常義。

    二約緣顯何得非緣。

    故說佛性了因所了。

    豈非因緣生。

    此是一義。

    次雲因有有為下相待門。

    釋待于有為即從緣義。

    複雲又形奪相盡者。

    要待形奪相盡故。

    真無為亦是從緣。

    疏論雲若見因緣法則為能見佛者。

    上偈及此皆四谛品。

    下句雲見苦集滅道亦可證第二句。

    疏尚無有二何況有五者。

    結彈五性。

    疏以業攝報等者。

    以經但雲業境。

    今業攝報故有因果。

    境必對心故有内外。

    疏六即事顯理而不壞事者。

    有為事也。

    無為理也。

    事能顯理故。

    雲于有為界示無為法。

    事即是理故不壞事。

    若壞于事成斷滅故。

    下句反此可知。

    疏若滅壞有為下。

    反成上二。

    是以若約相即下。

    結成正義。

    于中略有數門。

    一相即門。

    二若約無礙下。

    即相成門。

    又雲而非理而非事。

    即不相是門。

    即是事理無礙十門中六門。

    謂真理即事門。

    事法即理門。

    依理成事門。

    事能顯理門。

    真理非事門。

    事法非理門。

    又前有形奪相盡。

    即真理奪事門。

    事能隐理門。

    通辨無礙即事遍于理。

    理遍于事也。

    八門非異不相是。

    二門非一故。

    疏結雲為與無為體非一異也。

    疏示謂顯示下。

    随難别釋。

    第五回向。

    疏初三可知者。

    餘即經五也。

    一忏悔。

    二禮敬三勸請。

    四随喜。

    五回向。

    回向在後。

    然昔有别章六門分别。

    一說多少。

    二釋名。

    三出體。

    四釋相。

    五明益。

    六問答。

    今并具之但略出體。

    總分為三初明開合即彼多少。

    二釋名辨相。

    三料揀含餘别門。

    今初。

    初為八行。

    言離垢慧菩薩所問經者。

    唯一卷經。

    大旨如常可知。

    二或合禮贊俱是所依忏悔故。

    三或略供養即但為六。

    供養亦屬佛故。

    四或但為五。

    以回向發願但總别之異者。

    二俱是願。

    回向是總。

    發願是别。

    是别發故。

    言如十住毗婆沙者。

    即第三初明至第四方忏悔。

    即今晨朝忏悔。

    是第五發願。

    即涅槃經阇王發願後人安之。

    五今文依此則同上有五。

    六或但有三即智論第七也。

    若依善戒即合為二。

    以禮贊是忏所依依人德故。

    回向攝願亦攝随喜勸請。

    故結雲随時廣略。

    又随時者看臨其時應用廣略。

    然晝夜三時不宜阙也。

    疏然忏名陳露下。

    第二釋文即釋名辨相。

    四事即為四段。

    今初釋忏悔。

    先釋名忏悔二字古有二釋。

    今疏即天台釋。

    亦通漢梵二者。

    今釋即半
上一章 章節目錄 下一頁
推薦內容