則認為劉璋“終不能用，無可憂者”。
孫子雲：“知己知彼，百戰不殆。
”法正對劉璋的性格可謂了如指掌，果不其然，劉璋對其部下說：“吾聞拒敵以安民，未聞動民以避敵也。
”不僅沒有采納鄭度的正确建議，反而将其罷免。
嗚呼，冤哉！不辨賢愚的劉璋，政治上如此無能，其結局隻能是失敗和垮台。
這件事也從側面襯托出法正的慮事之明和知人之深，可見法正棄璋投備，乃是何等的正确和識時務。
為了促使劉璋早日投降，法正緻函劉璋。
這封信實質上是一則内容嚴峻而遣詞委婉的勸降書。
信中全面分析了當時的形勢，指出占有益州三分之二土地的劉備，糧食供應充足，得到方方面面吏民的擁護，且有孫權派兵作為後援，而劉璋方面則屢吃敗仗，士無鬥志，“堅城皆下，諸軍并破”，且供給匮乏，民不堪命。
官僚們則是沒有遠見，各謀私利的阿谀奉承之徒。
非常明顯，劉璋已經到了山窮水盡、衆叛親離的地步，堅持頑抗絕不會有好下場，隻有開城歸順才是“保尊門”無恙的唯一出路。
這封軟硬兼施的信，恫吓與規勸并舉，詐惑與欺負欺哄齊下，在外部軍事壓力的配合下，劉璋隻好乖乖出降了。
厚靖安人心
劉備軍圍成都，劉璋蜀郡太守許靖打算逾城投降，因被發覺而沒有成功。
劉璋投降後，劉備以許靖叛主不忠而瞧不起他，不予任用。
法正因而進谏：“天下有虛譽而無其實者，許靖是也。
然今主公始創大業，天下之人不可戶說，靖之浮稱，播流四海，若其不禮，天下之人以是謂主公為賤賢也。
宜加敬重，以眩遠近，追昔燕王之待郭隗。
”許靖是擁有“虛譽”的知名人士，薄待他，有損新政權的形象。
若對他加以禮遇，既可獲得禮賢下士的好名聲，又可招攬人心，有利于新政權的鞏固。
劉備立即采納了法正的意見。
有一篇文章，題目就是“花瓶許靖”，花瓶這個比喻真的是非常形象，既然是花瓶，為什麼不擺起來呢？所謂：“太平崇仁義，亂世尚權謀”，鬥争策略的靈活性，不是一般迂腐書生所能理解的。
建策取漢中
公元215年，曹操乘劉備初定益州，無暇北顧之機，一舉滅掉張魯，占領漢中，并以征西将軍夏侯淵領軍駐守。
曹操的目的很明确，就是以漢中為基地，伺機西進，奪取巴、蜀。
法正目光敏銳，深知曹氏這次軍事勝利對劉備造成嚴重的威脅，于是獻策：“曹操一舉而降張魯，定漢中，不因此勢以圖巴、蜀，而留夏侯淵、張郃屯守，身遽北還，此非其智不逮而力不足也，必将内有憂逼故耳。
今策淵、郃才略，不勝國之将帥，舉衆往讨，則必可克。
克之之日，廣農積谷，觀釁伺隙，上可以傾覆寇敵，尊獎王室；中可以蠶食雍、涼，廣拓境土；下可以固守要害，為持久之計：此蓋天以與我，機不可失也。
”劉備采納其計。
218年，劉備派張飛、吳蘭等為先遣部隊進至武都（治下辨，今甘肅成縣西北），與曹洪軍相持。
張飛分兵，揚言要出擊曹洪軍的後路，被曹休識破，結果前軍吳蘭等部被曹洪軍集中兵力擊破，雷銅、任夔戰死，吳蘭逃到少數民族部落後被殺，張飛被迫撤出武都地區。
于是，劉備親率大軍北征，與夏侯淵、張郃軍相持在陽平關一帶，劉備屢攻不下，損失也不小。
7月，劉備派将軍陳式攻擊馬鳴閣道，企圖切斷陽平北面道路，從側後方威脅陽平關。
結果遭到徐晃軍的截擊，損失慘重。
這時，劉備的奪取漢中的計劃遇到了極大的困難，主力仰攻陽平不下，側翼迂回的兩路部隊均遭到失敗，曹軍已經威脅到其主力的側翼安全了，而且兵力也損失很大，隻好緊急命諸葛亮征調成都的留守部隊增援漢中前線。
219年1月，為争取主動，法正勸劉備放棄進攻陽平，渡過漢水，向定軍山一帶機動，以此調動夏侯淵軍離開堅固陣地，在運動中尋找戰機。
夏侯淵果然中計，與張郃率軍渡過漢水，試圖奪回定軍山要地。
劉備采用聲東擊西戰術，先猛攻張郃軍防守的東面，夏侯淵惟恐張郃兵少抵擋不住，就分兵一半增援。
接着劉備火燒夏侯淵防守的西面外圍鹿角，趁夏侯淵出營救火，疲于奔命之機，突然令黃忠從山上發起沖擊，一舉斬殺夏侯淵，益州刺史趙颙也同時陣亡。
張郃守不住定軍山大營，隻好收攏散兵退過漢水紮營，夏侯淵的司馬郭淮等臨時推舉張郃統一指揮剩餘的部隊。
劉備軍準備渡過漢水繼續攻擊張郃軍，張郃欲沿河阻擊。
這時郭淮建議：沿河阻擊是示弱的表現，應把部隊向後撤，讓劉備軍渡河，待其半渡而擊之。
張郃采納了這個建議。
法正識破敵軍圖