俗話說“文無第一，武無第二”，武将可以“TOP10”，但文官要“TOP10”就有點牽強附會了，但我又實在想不出比這更合适的詞，所以就牽強一回。
大家莫怪！
（本文以毛本演義為準）。
NO.10李肅巧語說董卓。
卓問肅曰：“車折輪，馬斷辔，其兆若何？”肅曰：“乃太師應紹漢禅，棄舊換新，将乘玉辇金鞍之兆也。
”卓喜而信其言。
次日，正行間，忽然狂風驟起，昏霧蔽天。
卓問肅曰：“此何祥也？”肅曰：“主公登龍位，必有紅光紫霧，以壯天威耳。
”卓又喜而不疑。
雖然之前有“饋金珠李肅說呂布”一節，但我覺得這和呂布的本性有關，禮物和赤兔的誘惑更大，李肅的語言倒成了輔助，對語言技巧要求不高，所以沒有列入。
這次卻不同，李肅肩負着騙董卓進長安陷阱的重任，稍有疏忽不但自己OVER，全盤計劃也會被打亂，王允的苦心經營也會完蛋。
似乎老天有意眷顧董卓這個惡賊，竟有種種異象提示他不要去長安。
可這時就顯示出李肅的“嘴功”了。
隻見他面對不利，面不改色心不跳，理直氣壯的給出了自己的答案。
可以說回答得嚴絲合縫，又讓董卓高興。
這體現出李肅作為“名嘴”的心理素質和應變能力。
以及對對象（董卓）性格和需求（稱帝）的透徹認識。
要不是他實在當不起“謀士”這個稱号，單就口才而言，我真想讓他進前五。
李肅活到現在做一個地方台綜藝節目主持人是綽綽有餘的。
十大名嘴颠峰演說第十位：郿塢的李肅。
NO.9阚澤巧獻詐降書
澤曰：“豈不聞‘背主作竊’，不可定期？倘今約定日期，急切下不得手，這裡反來接應，事必洩漏。
但可觑便而行，豈可預期相訂乎？汝不明此理，欲屈殺好人，真無學之輩也！”
如果說演說有雄辯之詞，那阚澤這次就是詭辯，而且辯得曹操發愣！
這次獻詐降書的意義之大不用我多說。
阚澤的膽魄和應變能力在李肅之上。
狡猾多疑的曹操先唬再蒙，企圖發現一些問題，因為他不想做冤大頭。
結果他碰上了阚澤。
阚澤處變不驚，沉着冷靜。
把書中漏洞說成了道理，真是詭辯的颠峰！沒有辜負周瑜的信任，黃蓋的五十棒，圓滿的完成了任務。
可以說阚澤在曹操的盤問和恐吓下，稍微有一點頂不住，或是腦子轉的不夠快，那赤壁也許就要是另一種方式了！
“一人之辯，重于九鼎之寶；三寸之舌，強于百萬之師。
”
阚澤作為一代名嘴，也得以名留千古！
十大名嘴颠峰演說第九位：曹營的阚澤。
NO.8曹植應口成詩。
植略不思索，即口占一首曰：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！”
建安七子之一，以才思敏捷聞名于世，曾做《銅雀台賦》的大才子，在這種尴尬的情況下上演颠峰演說，既諷刺，又讓人歎息。
在哥哥一再威逼，自己稍有遲疑就性命不保的情況下，曹子建思如湧泉，七步成詩。
但曹丕要緻弟弟于死地，竟要求應口成詩。
好一個曹植，“略不思索”就做出了這首流傳千古的名詩！這是在生命受到威脅的情況下做出的此詩；是在骨肉相殘，深感人情冷暖的情況下做出了這樣的詩；是在自己滿腔怨憤，但對哥哥還要卑躬屈膝的情況下做出了此詩。
做詩要有靈感，而曹植的詩是内心深處對人類醜惡靈魂的控訴的總爆發！讀來令人痛斷肝腸！
曹丕也許是被這首詩感動了，也許是被弟弟的才華震驚了，就放了他。
曹植也因為自己的颠峰之作而保住一條命。
應口成詩，難有人及！
十大名嘴颠峰演說第八位：王殿上的曹植。
NO.7滿寵進谏保樊城。
滿寵谏曰：“不可。
山水驟至，豈能長存？不旬日即當自退。
關公雖未攻城，已遣别将在郏下。
其所以不敢輕進者，慮吾軍襲其後也。
今若棄城而去，黃河以南，非國家之有矣。
願将軍固守此城，以為保障。
”
滿寵作為曹操的外交官和謀士。
屢次有驚人之舉，包括收徐晃。
作為外交官就更難，要知道在那個視人命如草芥的年代，能頻繁出使，保持不受傷害，而且做到“臣不辱命‘，說明他的口才和見識過人。
但這次進谏曹仁的意義太過重大，所以說這是他的颠峰演說，得以排到第七。
樊城為宛洛屏障，樊城一丢，關羽可以直窺許都。
有人認為樊城丢了關羽也還是要敗，那就不是這篇文章考慮的問題了，因為曆史是曹仁在這裡頑強的阻擊了關羽主力，為援軍争取了大把時間。
而首功之臣無疑是滿伯甯！
滿寵進谏的高明在于他能說到問題的縱深面，以及能震撼聽者的心。
首先他客觀分析了關羽的憂患和我方堅守的可能性，使曹仁有了信心。
但關鍵還是在于後面這句“黃河以南，非國家之有矣”。
這句話聽在曹仁的耳中分量是很大的。
因為天下是他“曹”家天下，“家天下”的觀念加上曹大司馬的為人可