荊州牧劉表表劉備領荊州刺史，天有二日，無疑承認了其一人之下，萬人之上的特殊身份。
⑦劉備雄姿傑出，經過中原逐鹿的磨煉，其籠絡人心的手段已至爐火純青之境。
一到荊州，豪傑多歸，參照日後攜民南行之盛況，荊州人心向背不必多言。
論将才，荊州無人是劉關張對手；論政治，劉備登高一呼，連統治者親信都倒戈歸順。
⑧如果劉備打算取劉琮或劉琦而代之，沒人攔得住。
此人才能極高，城府極深，又得人心如此，趕不走，殺不得，唾面自幹，奈何奈何。
劉景升在晚年對劉備一再示好，益兵、移屯、表官，步步連環，末了終于掀出底牌，算是赤誠相見了。
倘若劉備是諸葛、張昭第二，則抗曹勝算大增，在劉備調停下，奪嫡争鬥也可大大緩解，至少不會如袁家一般腥風血雨，鬧得千裡堤潰——劉家有福了。
倘若劉備翻版徐州，拱手笑納，劉家豚犬雖失權柄，卻無袁氏遭趕盡殺絕之虞。
佩鎮南将軍印，某地養老，未必不是善果。
更何況反客為主之勢已成，不缺讓國這道手續，事已至此，何妨順水推舟？
此時的劉備顯然比徐州時代成熟不少，面對香饽饽非常沉得住氣。
荊襄人心已得，不急一個名頭。
二劉一堂晤對，可稱各取所需，一舉雙赢。
可惜千算萬算，未算到豚犬太過豚犬。
難怪曹丞相得了便宜還賣乖，曲線救國的劉琮先生忝為反面教員。
⑨故而，劉表彌留托孤，于史于情皆無悖，裴松之簡單否定，似有粗略之失。
參照劉表身故前後的荊州曆史，無疑有助于進一步理解曹相爺的臨江浩歎：生個好兒子要緊啊！
—————————————
①《後漢書?劉表傳》：表初以琦貌類于己，甚愛之，後為琮娶其後妻蔡氏之侄，蔡氏遂愛琮而惡琦，毀譽之言日聞于表。
表寵耽後妻，每信受焉。
又妻弟蔡瑁及外甥張允并得幸于表，又睦于琮。
而琦不自甯，嘗與琅邪人諸葛亮謀自安之術。
亮初不對。
後乃共升高樓，因令去梯，謂亮曰：“今日上不至天，下不至地，言出子口而入吾耳，可以言未？”亮曰：“君不見申生在内而危，重耳居外而安乎？”琦意感悟，陰規出計。
會表将江夏太守黃祖為孫權所殺，琦遂求代其任。
及表病甚，琦歸省疾，素慈孝，允等恐其見表而父子相感，更有托後之意，乃謂琦曰：“将軍命君撫臨江夏，其任至重。
今釋衆擅來，必見譴怒。
傷親之歡，重增其疾，非孝敬之道也。
”遂遏于戶外，使不得見。
琦流涕而去，人衆聞而傷焉。
遂以琮為嗣。
②《後漢書?袁紹傳》：曹操度河攻譚，譚告急于尚，尚乃留審配守鄴，自将助譚，與操相拒于黎陽。
自九月至明年二月，大戰城下，譚、尚敗退。
操将圍之，乃夜遁還鄴。
操軍進，尚逆擊破操，操軍還許。
譚謂尚曰：“我铠甲不精，故前為曹操所敗。
今操軍退，人懷歸志，及其未濟，出兵掩之，可令大潰，此策不可失也。
”尚疑而不許，既不益兵，又不易甲。
譚大怒，郭圖、辛評因此謂譚曰：“使先公出将軍為兄後者，皆是審配之所構也。
”譚然之。
遂引兵攻尚，戰于外門。
譚敗，乃引兵還南皮。
③《吳曆》：策謂昭曰：“若仲謀不任事者，君便自取之。
正複不克捷，緩步西歸，亦無所慮。
”
④《先賢行狀》：（陳）登以功加拜伏波将軍，甚得江、淮間歡心，於是有吞滅江南之志。
《江表傳》：廣陵太守陳登治射陽，登即瑀之從兄子也。
策前西征，登陰複遣間使，以印绶與嚴白虎馀黨，圖為後害，以報瑀見破之辱。
⑤《後漢書?劉表傳》：拜（韓）嵩侍中、零陵太守。
及還，盛稱朝廷曹操之德，勸遣子入侍。
表大怒，以為懷貳，陳兵诟嵩，将斬之。
嵩不為動容，徐陳臨行之言。
表妻蔡氏知嵩賢，谏止之。
表猶怒，乃考殺從行者。
知無他意，但囚嵩而已。
⑥《魏略》：劉備屯於樊城。
是時曹公方定河北，亮知荊州次當受敵，而劉表性緩，不曉軍事。
亮乃北行見備，備與亮非舊，又以其年少，以諸生意待之。
坐集既畢，衆賓皆去，而亮獨留，備亦不問其所欲言。
備性好結毦，時適有人以髦牛尾與備者，備因手自結之。
亮乃進曰：“明将軍當複有遠志，但結毦而已邪！”備知亮非常人也，乃投毦而答曰：“是何言與！我聊以忘憂耳。
”亮遂言曰：“将軍度劉鎮南孰與曹公邪？”備曰：“不及。
”亮又曰：“将軍自度何如也？”備曰：“亦不如。
”曰：“今皆不及，而将軍之衆不過數千人，以此待敵，得無非計乎！”備曰：“我亦愁之，當若之何？”亮曰：“今荊州非少人也，而著籍者寡，平居發調，則人心不悅；可語鎮南，令國中凡有遊戶，皆使自實，因錄以益衆可也。
”備從其計，故衆遂強。
按：諸葛自見劉備，與史有悖。
然劉備南撤，關羽偏師已有萬人，強衆之術，完全可信。
《九州春秋》亦雲，則非孤證矣。
⑦《英雄記》：表病，上備領荊州刺史。
按，王粲時仕襄陽，所記當不虛。
⑧《三國志?先主傳》：（劉備過襄陽，劉）琮左右及荊州人多歸先主。
⑨《吳曆》：公見舟船器仗軍伍整肅，喟然歎曰：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”