作者：楊文理
太白《越女詞》有雲：“相看月未堕，白地斷肝腸。”所謂窈窕淑女，君子好逑。輾轉反側之餘，難免格物緻情，剃頭挑子一頭熱。則白地有空自之意。古小說多見綠林好漢出場，吆喝一聲：“将村坊洗蕩了，燒作白地！”真威風凜凜，殺氣騰騰。于是乎，顧名思義，白地者，白茫茫一片大地真幹淨也。以之為“将軍”前綴，若非褒獎此公返璞歸真若嬰兒，即為腦殼空空之譬，所謂繡花枕頭一包草者也。
試問這位草包将軍何人？答曰：魏故征西将軍夏侯淵妙才先生也。
但凡臨陣者，殺孽既重，結怨必深，難免自家捎帶祖宗三代遭粗口之殃。即便風流文雅若諸葛先生，亦難免賊名，何況餘者？然夏侯征西之所以獨步漢末，傲視三分，非緣敵國之謗言，蓋因其“白地”雅号，乃魏武王令親封也。封公封侯的尋常見，封草包的卻是獨此一家，别無分号，難免矯矯不群于青史，成洋洋之奇觀。
《曹操集》載魏武軍策令曰：夏侯淵今月賊燒卻鹿角。鹿角去本營十五裡，淵将四百兵行鹿角，因使士補之。賊山上望見，從谷中卒出，淵使兵與鬥，賊遂繞出其後，兵退而淵未至，甚可傷。淵本非能用兵也，軍中呼為“白地将軍”；為督帥尚不當親戰，況補鹿角乎？
魏武不愧領一代風騷，讀書破萬卷，落筆如有神，短短百字，将一用兵無方之無腦莽夫活脫畫出，可謂入木三分，壽世奇文矣。然魏武文事雖佳，吾掩卷而思，卻不免蹊跷。想那夏侯妙才何許人也？官拜征西将軍，節制諸軍，總督關右，堂堂一家侯爺，封疆大員。飯桶草包官運亨通至此，豈非魏武有目如盲，自賞嘴巴？魏武又嘗有令曰：“宋建造為亂逆三十馀年，淵一舉滅之，虎步關右，所向無前。仲尼有言：‘吾與爾不如也。’”若夏侯妙才為草包，魏武豈非自承不若草包，乃草包中之草包者也？
建安二十年，魏武贊夏侯先生虎步關右，建安二十四年，夏侯先生竟成白地将軍。短短四年許，天才變飯桶，英雄變狗熊。這不免令人想起另一位從雲端跌落的著名人士——馬谡。如果說夏侯先生僅僅是身為主帥，決策錯誤，那馬谡先生則是公然“違亮節度”，以緻全軍潰敗，戰局逆轉，罪莫大焉。明正典刑之餘，即便踩上一千隻腳，亦是天公地道。然按諸葛亮上疏，句句責己，并未将死鬼馬谡先生架出來謾罵頂缸。①夏侯先生盡忠王事，殒身報主，卻得白地之封。雖魏武有愛才之名，“能盡人器用”的諸葛先生托街亭一役的福，戴上了不會用人的帽子，②然取兩份戰役總結一觀，不能不承認在魏武光輝形象的襯托下，諸葛丞相委實厚道得緊。所謂豹死留皮，人死留名，夏侯先生模範功狗一生，卻換來個官封白地之名，嗚呼！
當年魏武東征大敗，死傷甚衆，燒其餘船自退。末了回轉許都，喘息已定，立馬一封書信，宣稱：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”蓋因赤壁之戰乃魏武親将，惹出個白地将軍未免有礙觀瞻。貶不了自家，自然隻能往對手身上潑墨。前段有自稱魏派的人士炮制了什麼《萬古虛名罵關羽》之類，原是家學淵源，炒祖師爺千八百年的冷飯。
皆稱魏武天縱英幹，用兵如神。然自荥陽數起，灰頭土臉亦非罕見。如何能比魏武遮羞功夫，駕輕就熟，閃轉騰挪，無往不利，能潑髒水就潑髒水，能遷怒就遷怒。浪得虛名周公瑾，白地将軍夏侯淵。萬方有罪，罪在群下，打了敗仗，若非敵手賊運亨通，即是大将庸才飯桶，魏武不免得紅日高照，一貫正确，永遠正确。察古思今，事同然耳。
————————————————
①《三國志?諸葛亮傳》：（亮）上疏曰：“臣以弱才，叨竊非據，親秉旄钺以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多闇，春秋責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。”
②《三國志?楊洪傳》：（楊）洪迎門下書佐何祗，有才策功幹，舉郡吏，數年為廣漢太守，時洪亦尚在蜀郡。是以西土鹹服諸葛亮能盡時人之器用也。