在戰略上的得失不論，其藍本卻是一份蹩腳的戰略謀劃：襲取荊州，本已與西蜀結下深仇，呂子明卻更要占據白帝。
白帝者，蜀中之門戶，無白帝即無蜀。
東吳占據白帝這一行動，必然注定其與西蜀的和解進程走進死胡同，使祁山之兵轉而東下。
得罪淨了劉備，呂蒙還不過瘾，更要奪取襄陽。
襄陽者，曹魏“國之巨防”，中原屏障，其重要不亞于白帝之于蜀中。
曹魏雖因遭關羽重創，一時無力保守襄樊，但不代表其能容忍東吳占據。
果不其然，東吳在曹魏焚棄二城後一旦進駐，立即遭到強力反擊，由此結下梁子，成為日後曹丕南征的導火線。
⑧呂蒙收拾了舊盟友，又向新盟友要害狠踹一腳，置江東于衆矢之的，若是打算窮兵黩武，逞宋桀之威，倒也算條漢子，然其盤算居然是為了“何憂于操”——為了防禦！
可見，呂蒙的課題僅僅訂立在如何奪取荊州，如何保衛荊州而已，毫無長遠的通盤考慮。
呂蒙誠為方面将才，然作為軍隊統帥，國家戰略的謀劃者，無疑不稱職。
吳蜀國運，不決于魯肅、諸葛亮這樣的戰略家，而是由一份堪為目光短淺、急功近利的對策文件最終底定，誠為黑色幽默。
________________________________
①請參見拙作《千秋遺恨隆中對》
②《三國志·武帝紀》：（建安十二年）九月，公引兵自柳城還，康即斬尚、熙及速仆丸等，傳其首。
諸将或問：“公還而康斬送尚、熙，何也？”公曰：“彼素畏尚等，吾急之則并力，緩之則自相圖，其勢然也。
”十一月至易水，代郡烏丸行單于普富盧、上郡烏丸行單于那樓将其名王來賀。
十三年春正月，公還鄴，作玄武池以肄舟師。
《三國志·諸葛亮傳》：（建安十七年）先主自葭萌還攻璋，亮與張飛、趙雲等率衆溯江，分定郡縣，與先主共圍成都。
③《三國志·夏侯惇傳》：二十一年，從征孫權還，使惇都督二十六軍，留居巢。
④《三國志·溫恢傳》：建安二十四年，孫權攻合肥，是時諸州皆屯戍。
恢謂兗州刺史裴潛曰：“此間雖有賊，不足憂，而畏征南方有變。
今水生而子孝縣軍，無有遠備。
關羽骁銳，乘利而進，必将為患。
”於是有樊城之事。
⑤《三國志·夏侯惇傳》：二十四年，太祖軍于摩陂，召惇常與同載，特見親重，出入卧内，諸将莫得比也。
《三國志·張遼傳》：召遼及諸軍悉還救仁。
《三國志·溫恢傳》：建安二十四年，孫權攻合肥，是時諸州皆屯戍。
恢謂兗州刺史裴潛曰：“此間雖有賊，不足憂，而畏征南方有變。
今水生而子孝縣軍，無有遠備。
關羽骁銳，乘利而進，必将為患。
”於是有樊城之事。
诏書召潛及豫州刺史呂貢等，潛等緩之。
恢密語潛曰：“此必襄陽之急欲赴之也。
所以不為急會者，不欲驚動遠衆。
一二日必有密書促卿進道，張遼等又将被召。
遼等素知王意，後召前至，卿受其責矣！”潛受其言，置辎重，更為輕裝速發，果被促令。
遼等尋各見召，如恢所策。
《魏略》：建安二十四年，霸遣别軍在洛。
會太祖崩，霸所部及青州兵，以為天下将亂，皆鳴鼓擅去。
《魏略》：（孫權）曰：“先王（曹操）以權推誠已驗，軍當引還，故除合肥之守，著南北之信，令權長驅不複後顧。
”
⑥《魏略》：權不盡心，誠在恻怛，欲因大喪，寡弱王室，希讬董桃傳先帝令，乘未得報許，擅取襄陽。
⑦《三國志·武帝紀》：冬十月，軍還洛陽。
孫權遣使上書，以讨關羽自效。
《三國志·張遼傳》：關羽圍曹仁於樊，會權稱籓，召遼及諸軍悉還救仁。
⑧《晉書·宣帝紀》：魏文帝即位，封河津亭侯，轉丞相長史。
會孫權帥兵西過，朝議以樊、襄陽無谷，不可以禦寇。
時曹仁鎮襄陽，請召仁還宛。
帝曰：“孫權新破關羽，此其欲自結之時也，必不敢為患。
襄陽水陸之沖，禦寇要害，不可棄也。
”言竟不從。
仁遂焚棄二城。
《三國志·曹仁傳》：孫權遣将陳邵據襄陽，诏仁讨之。
仁與徐晃攻破邵，遂入襄陽，使将軍高遷等徙漢南附化民於漢北，文帝遣使即拜仁大将軍。
《魏略》：魏三公奏曰：“臣聞枝大者披心，尾大者不掉，有國有家之所慎也。
昔漢承秦弊，天下新定，大國之王，臣節未盡，以蕭、張之謀不備錄之，至使六王前後反叛，已而伐之，戎車不辍。
又文、景守成，忘戰戢役，驕縱吳、楚，養虺成蛇，既為社稷大憂，蓋前事之不忘，後事之師也。
吳王孫權，幼豎小子，無尺寸之功，遭遇兵亂，因父兄之緒，少蒙翼卵昫伏之恩，長含鸱枭反逆之性，背棄天施，罪惡積大。
複與關羽更相觇伺，逐利見便，挾為卑辭。
先帝知權奸以求用，時以于禁敗於水災，等當讨羽，因以委權。
先帝委裘下席，權不盡心，誠在恻怛，欲因大喪，寡弱王室，希讬董桃傳先帝令，乘未得報許，擅取襄陽，及見驅逐，乃更折節。
邪辟之态，巧言如流，雖重驿累使，發遣禁等，内包隗嚣顧望之奸，外欲緩誅，支仰蜀賊……”