：(1)孫、劉聯合抗曹發生在曹操進駐江陵之後；(2)孫、劉聯合的形成，取決于諸葛亮的柴桑之行。
那麼，不言而喻，孫劉聯合抗曹策略的倡議者和制定者當然就是諸葛亮了。
這是不符合曆史實際的，起碼孫、劉抗曹策略形成過程的脈絡是混亂不清的。
雖然該書也提到魯肅曾向孫權建議聯合劉備，但既沒有指明時間，也沒有說明魯肅為之所做的努力。
其實這樣的看法，早已有之，我們不妨舉幾家有代表性的意見。
楊戲《贊諸葛丞相》：“忠武英高，獻策江濱，攀吳連蜀，權我世真”。
陳壽《進諸葛亮集表》：“魏武帝南征荊州……亮時年二十七(當為二十八…一筆者)，乃建奇策，身使孫權，求援吳會。
權既宿服仰備，又靓亮奇雅，甚敬重之，即遣兵三萬人以助備……”。
張拭《諸葛亮傳》：“……時權擁兵柴桑，觀望成敗。
亮說權曰：……權大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬随亮詣左将軍，并力拒操，遂破操于赤壁”。
從以上引文中，我們隻能看到諸葛亮倡議建立孫、劉聯合抗曹陣線，并為之奔走遊說，别無他人；劉備集團是赤壁之戰抗曹的主力，孫權的力量僅僅起着輔助作用。
這就未免有主從颠倒之嫌了。
孫、劉聯合的思想，諸葛亮在《隆中對》裡已經形成了，但無行動。
作為軍事上的孫、劉聯合抗擊曹操則是在赤壁之戰前不久由魯肅提出的。
建安十三年(208)七月，曹操率大軍南擊劉表，劉表不能抵擋曹操的進攻。
曹操若得荊州，并劉表，依次便要侵江東，并孫權，乃勢所必然。
魯肅敏銳地注視着事态的發展。
八月，劉表病死了。
魯肅認為，荊州不應落入曹操手中，若然，對孫權集團則大為不利。
所以，必須趕緊把荊州拉過來，搶在曹操的前面。
這當然是出于維護孫權集團利益的需要。
正當曹軍挺進荊州的時候，魯肅提出了孫、劉聯合抗曹的策略。
《魯肅傳》述其過程說：
“劉表死，肅進說日：‘夫荊楚與國鄰接，……若據而有之，此帝王之資也。
今表新亡，二子素不輯睦，軍中諸将，各有彼此。
加劉備天下枭雄，與操有隙，寄寓于表，表惡其能而不能用也。
若備與彼協心，上下齊同，則宜撫安，與結盟好；如有離違，宜别圖之，以濟大事。
肅請得奉命吊表二子，并慰勞其軍中用事者，及說備使撫表衆，同心一意，共治曹操，備必喜而從命。
如其克諧，天下可定也。
今不速往，恐為拱所先。
’權即遣肅行”。
早在八年前，魯肅就向孫權獻計，奪江夏，占荊州，被孫權拒絕了。
現在，魯肅仍然認為，孫權集團一定要去占領荊州。
因為那裡是“帝王之資”，現在，曹操打來了，當前要務是抵抗曹操，孫權集團獨力不能支持，必須要聯合荊州，并力以拒，才能取勝；所以，魯肅在新的情況下仍然是把荊州當作抗曹的一個關鍵問題。
但荊州牧，劉表的兩個兒子不和睦，劉表部下各有打算，都靠不住，隻有依靠寄寓荊州的劉備。
劉備是有名的反曹派，又有很高的威信，由他出面“撫表衆”，把荊州的力量組織起來，便會成刀一支重要的抗曹力量。
所以，劉備是當時荊州抗曹勢力的主要代表。
魯肅提出的孫劉聯合抗曹的思想在這時就已成熟了。
這是劉表剛死時魯肅去荊州前的估計。
可是，當魯肅還在途中時，荊州的情況卻發生了巨大變化。
劉表死後，次子劉琮代為荊州牧，屯駐襄陽。
九月，曹軍進至新野，劉琮舉州投降。
當劉備知道劉琮投降時，曹操大軍已經迫近。
倉卒之際，“乃呼部曲議。
或勸備劫将琮及荊州吏士徑南到江陵，”劉備沒有同意。
劉備率軍“過襄陽，諸葛亮說先主攻(劉)琮，荊州可有，”劉備仍然不同意。
于是繼續南行，行到當陽之長阪，被曹兵追及。
劉備棄妻子，而與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎逃走，銜命前來聯絡劉備的魯肅恰在這時趕到，劉備向魯肅表示，他将投奔老朋友蒼梧太守吳巨。
蒼梧郡屬交州，治仁信，即今廣西梧州市。
蒼梧在當時是邊郡。
劉備準備投．奔到那裡，實際上是為了逃避中心地區的鬥争，自動放棄與其他軍閥的角逐。
這與披發入山林當隐士差不多。
劉備投蒼梧太守吳巨，當在部曲會議上就已定下了；很可能是出自劉備的獨斷。
去蒼梧，對劉備集團是一件大事