有戰馬和擁有超強武藝這兩個因素，同等重要，無法判定哪個更為關鍵。
兩者缺一不可。
這與單挑呂布其實情況高度相似，都是戰馬和超強武藝兩個條件必不可少。
所以我認為，與長阪曹軍(能征慣戰之五千精銳鐵騎)，以及樂嘉魏将這樣戰力強悍的軍陣進行長時間交鋒，仍能毫發無損全身而退者，其所顯示出的武藝(特别是防守能力)，絕不會遜于與呂布單挑百合成平。
--------------------
兩句閑話。
custer兄轉來煮酒那個蜀五虎的帖子，年深日久，許多觀點已有改變。
比如我現在将雲長、子龍和孟起并列為第二，張飛雖仍列于三人之後，但差距微乎其微。
關于雲長和子龍，公認這是作者力挺的兩個人物，所以我們看到兩人各有若幹無法以常理度之的神勇表現，比如關羽一合斬華雄、二合令文醜心怯而逃，趙雲骧山、長阪、漢水之沖陣神威。
同時我們也可以看到，二人都曾在各自最為擅長的方面表現不盡人意----關羽20合不勝紀靈、趙雲磐河沖突不入。
我覺得兩人的武藝發揮，似乎受到某種特定情景的影響，當該特定情景出現時，兩人皆能表現出令人匪夷所思的蓋世神威，而一旦該特定情景未出現時，兩人的表現就有些平庸。
能令關羽超常發揮的特定情景，就是對方武将強悍絕倫、己方武将為之氣折這樣的情景，比如華雄、顔良和文醜的恣肆狂霸(當然顔良那場不是有效戰例)。
越是這種強硬的對手，越能令雲長之戰意火焰熊熊燃燒！在超強戰意下，武藝自然也會超常發揮。
而一旦換作能力平平的對手，雲長則多少有點提不起精神來，所以武藝發揮自然也會打些折扣，比如對紀靈20合不勝，對一個并非以武藝高強著稱的管亥也要數十合方能斬之。
我以為雲長的這種武力表現規律，恰恰與演義所刻畫的雲長“傲上而不忍下”之性格高度吻合：(對華雄顔良文醜)你不是牛嗎猛嗎狂嗎？大爺我還專門就收拾你這号的！(對紀靈管亥)反正是早晚的事兒，忙神馬？讓你一馬又何妨？
趙雲呢？能令其超常發揮的特定情景，我以為是己方的潰敗，特别是主公有難，這個時候最能激發出子龍的強烈戰意，其武藝則有可能超常發揮。
當那種特定情景不存在時，子龍的武藝發揮往往比較平庸，或者至少無法給人留下深刻印象，比如普通的兩軍陣前單挑，30合戰平疲憊許褚，10數合無法完勝李典，還有羅本中之沖過曹營軍陣(曹操事後對趙雲印象不深，居然不知對方姓字名誰，隻能以“此賊”相稱，與後面長阪時“世之虎将也！吾若得這員大将，何愁天下不得乎？”之贊歎不可同日而語。
)特别是磐河之戰中面對數百死士居然沖突不入、一愁莫展。
這四種情況都不屬于己方戰敗或主公有難的情景。
而一旦出現己方戰敗或主公有難的情景，子龍的武藝隻有用神威蓋世來形容----挑高覽、敗張合、鎮徐張、挑朱然......馬超好像也有個能令其發揮出驚人戰力的特殊情景-----他家有人死于非命。
哈哈，講笑話啦。