。
論功紀用，宜各顯寵。
”《三國志樂進傳》于禁身經百戰，參加了曹操的幾乎所有戰争，曹操每次出兵，于禁必為前鋒；曹操每次退軍，于禁必為後衛。
與張遼、樂進、張郃、徐晃一起，都是曹操集團名鎮天下的大将。
襄樊戰役前，從曹操先派于禁而不是其他名将去支援曹仁來看，于禁的地位是相當的高的，顯然在衆将之上。
No.6樊哙之勇--張郃[字俊乂]魏國五良将之四。
太祖得郃甚喜，謂曰：“昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？”拜郃偏将軍，封都亭侯。
授以衆，從攻鄴，拔之。
又從擊袁譚於渤海，别将軍圍雍奴，大破之。
從讨柳城，與張遼俱為軍鋒，以功遷平狄将軍。
别征東萊，讨管承，又與張遼讨陳蘭、梅成等，破之。
從破馬超、韓遂於渭南。
圍安定，降楊秋。
與夏侯淵讨鄜賊梁興及武都氐。
又破馬超，平宋建。
太祖征張魯，先遣郃督諸軍讨興和氐王窦茂。
《三國志張郃傳》先從韓馥，後投袁紹，在與公孫瓒的交戰中多有功勞。
官渡之戰時，張郃受郭圖陷害，率衆投降于曹操，得以重用，随曹操平定北方，遠征烏桓，平馬超，滅張魯，多有戰功。
後來，張郃随夏侯淵駐守漢中，在夏侯淵被殺後暫代主帥，維持敗兵。
魏明帝時期，諸葛亮第一次北伐，張郃奉命救援隴右，在街亭大敗蜀将馬谡，導緻諸葛亮撤兵；諸葛亮第四次時，張郃随司馬懿前往相拒。
後諸葛亮糧盡退兵，張郃追至木門，與諸葛亮軍交戰，被飛矢射中右膝而亡。
陳壽評曰：太祖建茲武功，而時之良将，五子為先。
張郃以巧變為稱。
極會用人的曹操得到張郃甚喜，将他比喻成韓信歸漢，微子抛棄殷纣。
任命張郃為偏将軍，封其為都亭侯，可見曹操是十分器重張郃的。
張郃果然沒讓曹操失望，屢立戰功，成為一代名将，他大敗雍奴，征讨東萊，擊潰馬超、韓遂，平定叛亂，大敗馬谡……縱觀其一生可謂戰功累累，陳壽稱其“識變數，善處營陣”，真是英雄！
張郃就是這樣，在自己輝煌一生最後結局——死在戰場，死的凄美而壯麗，帶着一絲遺憾被射死在木門。
據《魏略》記載張郃是受司馬懿之逼，不得已才去追擊已退兵的諸葛亮，結果被射死。
張郃的确可憐，明知一去不還，還得硬着頭皮追。
水間不僅可憐張郃的命運，還可惜他的才華，死前他已經知道諸葛亮的埋伏，卻因為愚忠而送了命。
曹操之下，星光燦爛，而張郃再次表現出巨大作用，是在漢中之役。
“劉備屯陽平，郃屯廣石。
備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻郃。
郃率親兵搏戰，備不能克。
”陳壽後評稱張郃用兵以巧變稱，而此戰則顯示出他的嚴整堅重。
劉備起自河北，又曾北從袁紹，對張郃向來應有所知，陽平廣石之役可能給他造成了巨大的心理陰影，《魏略》“淵雖為都督，劉備憚郃而易淵。
及殺淵，備曰：“當得其魁，用此何為邪！”意以未得張郃而不滿。
夏侯淵“虎步關右，所向無前”，又素号知兵，卻為劉備所輕，張郃在關右漢中諸戰皆為淵部下，反倒為劉備所重憚，從劉玄德顧諸葛亮于鄉野、識馬谡于病中的閱人之道來看，也略見張郃的不簡單。
夏侯淵敗死（注2），“當是時，新失元帥，恐為備所乘，三軍皆失色。
淵司馬郭淮乃令衆曰：‘張将軍，國家名将，劉備所憚；今日事急，非張将軍不能安也。
’遂推郃為軍主。
郃出，勒兵安陣，諸将皆受郃節度，衆心乃定。
”遂不緻為劉備所乘，亦可見張郃在軍中的威望。
No.7亞夫之才--徐晃[字公明]魏國五良将之五。
原跟随楊奉，曾保護漢獻帝東行，有功。
後降于曹操，跟随曹操四處征戰，于延津率兵擊殺文醜，于官渡率兵截燒糧草，平馬超時率先渡河，守漢中時大敗蜀将陳式，多有戰功。
特别是在解樊城之圍的戰鬥中，徐晃率軍長驅之入，一舉擊退蜀軍，立下了大功，受到曹操的贊揚。
魏明帝時期，徐晃病逝。
曹操：“賊圍塹鹿角十重，将軍緻戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。
吾用兵三十馀年，及所聞古之善用兵者，未有長驅徑入敵圍者也。
且樊、襄陽之在圍，過於莒、即墨，将軍之功，逾孫武、穰苴。
”（《三國志魏書17徐晃傳》）
曹操：“徐将軍可謂有周亞夫之風矣。
”（《三國志魏書17徐晃傳》）
徐晃最閃光的一戰，無疑是解樊城之危。
曹操都沒有料到他能解危，自己親統大軍在後，并調回了張遼等名将，說明了當時形勢關羽占有很大的優勢，如果指揮得當還可以收複荊州。
可曹操軍還未至，樊城之危就被徐晃解了。
“晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。
羽見四冢欲壞，自将步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。
”這可是一場苦戰，并不象演義裡關羽受傷裡他乘虛而入那麼簡單，看看曹操的評價就知道了：“荊州兵圍嶄鹿角數重，徐公明深如其中，竟獲全功，孤用兵30餘年，未嘗敢長驅竟如敵圍，公明真乃膽識兼優者也”。
三國志裡曹操如此評價：“賊圍塹鹿角十重，将軍緻戰全勝，遂陷賊圍，多斬首虜。
吾用兵三十餘年