世的時候，英雄們蜂起而難以平定。
（贊一個先，蘇轍此文為策文，上來要求先抓住考官的眼睛，前面說得非常有氣勢，琅琅上口，最後說智慧和勇氣不足以平定天下，那麼什麼能夠呢？如果主考官上來第一段就看不下去了，效果可想而知）
我曾經聽說過：自古以來的那些英雄君主，他們所遇到的那些所謂的有智慧和有勇氣之人，其實并沒有多大的智慧和勇氣，這樣才能體現出這些英雄們的真正的勇氣和智慧．悲哀啊！人世間的英雄，處在世上，也有幸運和不幸的呀.漢高祖.唐太宗都是智勇超過天下人而得天下．曹操.劉備.孫權則是智勇相當的人相遇，從而失去了得到整個天下的機會．以智攻智.以勇攻勇，這就好比兩隻老虎相鬥，牙齒.力氣相當．誰也赢不了誰．勢力足以相鬥，卻不能有一方徹底取勝．在這個時候，可惜沒有漢高祖那樣的人來制服他們．（第二段已經立論....有點像高中生寫的議論文吧？下面開始舉例說明）
當年項羽憑着百戰百勝的威信，成為諸侯的盟主．叱咤風雲，發洩者其本身的怒氣，向西反攻劉邦．其勢就像狂風暴雨即将來臨了一般，天下的人，都以為漢即将滅亡了．而劉邦憑借着不是十分智慧和十分勇敢的本領，擋住了項羽的進攻，使項羽徘徊而不能前進．項羽的愚魯遲鈍足以被天下人嘲笑．最後能夠擊敗項羽而後等待項羽自殺，這是什麼緣故呢？是因為個人的勇敢和力量，如果不停的使用，就必然有耗竭之時．其智謀用久了而未成功，必然有所疲憊而不能成功．對方以長處制我一時，我隻要将他擋住，使他達不到他所要達到的目的，徘徊不能，走又走不掉，那麼項羽已經必敗無疑了．（第三段為第一個分論點）
現在曹操孫權劉備這三個人，人人都知道其才能可取的一面，不知道不可取的一面．世上人說，孫權比不上曹操，而劉備比不上孫權，劉備缺少智慧且勇氣不足，所以有比不上兩人的地方．但是如果不知自己的不足還能去求勝，那也就夠糊塗的了．劉備的才能近似劉邦，卻不知劉邦所用的方法．當年劉邦的才能表現在三方面，先占據有利地勢，以體現出取天下的趨勢；招攬韓信.彭越等出奇制勝的将領，以彌補自己的不足．有果銳剛猛之氣卻不用，以深折項羽猖狂之勢．這三方面，三國君主的才智都比不上．隻有劉備接近卻未能達到，卻還有洋洋自得之心，若比作一個錐子，則太遲鈍而不夠鋒利，若比作一個圓錘又太過鋒利了而不能用來打擊。
這二種方法在實戰于中，還沒有肯定用哪一種．所以總是想有所為卻不成功，想做的又總是達不到．棄天下入巴蜀，不是好地方．；用諸葛亮治理國家的才能，卻處于紛亂的争戰之中，自身又不是将領．不能忍住一時憤恨之心，親自率兵去打别人，是氣度還不夠．悲哀啊！當他奔走于二袁之間，困于呂布，狼狽地跑到荊州，百折不撓不能說不象高祖的風範，但最終不知所以自己能幹些什麼．自古以來的英雄，隻有漢高祖是沒人比得上吧．