他們是心中更多的是惴惴不安。
而此時魏軍象從天上掉下來一樣出現在自己面前，那麼馬邈肯定得慌神。
也許他是在慌亂中不明不白的投降了鄧艾的“先登”；也許他壓根認為蜀漢就要亡了，幹脆明哲保身；又或者他在慌亂中覺得是魏軍打敗了劍閣主力，直接攻到了江由，所以隻有投降。
但不管哪一種，“奇”字才是輕松取勝的根本原因。
就象鄧艾自己說的：“攻其無備，出其不意。
”蜀國在此根本就沒有多少人馬。
雖然諸葛亮說過：“全蜀之防，當在陰平”。
但看來蜀漢後代并沒有會意。
蜀漢暫時沒有滅亡，它還有成都全師在，完全可以一戰。
但是鄧艾沒有給蜀人任何機會。
諸葛瞻率領最後的力量要“力挽狂瀾”，曾經擊敗鄧忠和師纂，但是鄧艾明白，自己是沒有退路的，必須勇往直前。
終于破了蜀軍前鋒，進而攻破成都之前最後的防線----綿竹。
一般認為，諸葛瞻此時應該固守，不應出戰。
實際上此時蜀漢已經基本被鄧艾這好似“剜心一刀”的計劃“刺死”了。
因為鄧艾的“神兵天降”使蜀漢上至君臣，下至将校已經膽裂（9）。
要想守，必須要有一場勝仗，起碼是一場不勝不敗的戰鬥來穩定軍隊的士氣，然後固守。
諸葛瞻也是出于這種考慮才奮死出戰，謀求一勝。
他能擊敗了鄧艾的前鋒應該是出于這種精神推動。
但令他史料不及的是，鄧艾軍隊立刻重整旗鼓，卷土重來，這次蜀漢的軍隊終于崩潰了，諸葛瞻也戰死了，蜀國的都城成都，徹底暴露在鄧艾的兵鋒之下。
之後劉禅聽從谯周的建議，獻成都，投降鄧艾，至此，蜀漢滅亡。
4。
成都後主已亡國，此地姜維尚守城
姜維得知成都被偷襲，率蜀軍主力四，五萬人（10）由廣漢、郪道撤退，觀察動靜，但令他萬萬想不到的是，等到的是一紙投降的赦命。
姜維沒有料到魏軍會從陰平偷渡，沒有料到諸葛瞻這麼快就敗了，更沒有料到後主會全城降魏。
他作為一方主帥，做了他能做的，但是蜀漢的腐朽已經不允許他做更多了。
這或許就是“雄關在德，不在險”的道理吧。
對于姜維南撤的軍事動向，我也曾經置疑，他為什麼不直接往成都方面撤退？後來明白姜維這麼做也是有他的道理的。
1。
如果他全師救援成都，那麼鐘會大軍随後延金牛大道跟進，自己的部隊就有進退無路的危險，那時侯失去了險關依托，面對數倍的魏軍，是沒有出路。
2。
當時姜維隻知道鄧艾進攻成都，并不知道後主會立刻投降，他考慮後主有可能入南中建甯，或者入吳（11）。
這樣理解就不難解釋姜維的戰略目的了，那就是“确保阆中一線與東部南部的聯系”，這樣将來無論後主怎麼樣選擇，蜀國的殘餘力量還是有逃出升天的可能。
可他千算萬算就是沒算到後主會投降。
蜀軍将士知道後，也都拔劍砍石。
鐘會也知道了鄧艾奇謀成功，看到姜維撤退，他命令胡烈、田續、龐會追擊姜維，自己率主力趕往成都。
姜維接到诏書，知道大勢已去，率全師投降。
鄧艾得其主，鐘會得其軍。
也算各得其所。
之後，殘酷的政治鬥争使鄧艾，鐘會，姜維這些三國末年的豪傑們離去，倒是後主劉禅“樂不思蜀”，自在快樂。
這裡就不細說。
5。
簡評
（1）戰役初期，諸葛緒的失誤打亂了司馬昭的既定計劃，放跑了姜維的主力。
使蜀軍得以有全師四五萬人扼守險關。
也許這時鄧艾的偷襲計劃就開始醞釀了。
同時，沓中之戰，鄧艾兵力與姜維的蜀軍主力在數量上是相差不多的，而鄧艾能戰一月，并擊敗姜維（趙雲次子趙廣就是戰死在此），充分說明了鄧的指揮能力和軍隊的戰鬥力。
以後他能指揮幾千精銳渡陰平，破成都，絕不是偶然。
根據記載，鄧艾在關隴時招募五千羌胡精兵（12）。
在漢中的戰鬥，蜀軍失利如此迅速有三點原因：1。
司馬昭抓住蜀漢内部的鬥争使主帥不在漢中的有利時機；2。
蜀漢腐朽，蔣舒投降；3。
成都方面在不合時宜的情況下命令漢中部隊執行姜維的“誘敵深入，堅壁清野”的戰術。
（2）而在雙方劍門對峙的時候，為什麼鐘會不從劍門東面繞過劍閣呢？
如果鐘會從劍門東面直接進阆中，取蜀的東南，是可以繞道攻擊成都的，但是這樣一來有兩點不利：1，縱深迂回