慨就義，高順不發一言，相比之下，“飛将”甯不自愧？
5。
無謀無略，輕狡反覆，唯利是圖
呂布無謀，這是基本達成共識的。
雖然有“轅門射戟”的小聰明，但無論從戰略上，還是戰術上，呂布都沒有表現。
伴随他出現的不是”兵“就是“騎”，一旦出現“謀”，則前面必有個“無”字。
濮陽之戰，屢屢失去先機，棉對少于自己的曹軍，還是中計被伏（20）。
在對待袁術問題上，朝三暮四，有使無終，見利忘義，聽信陳氏父子讒言，任用奸佞。
即使是陳宮，高順獻計，他也大多不采納（21）。
在處理下屬關系上，他可以說是個不及格。
河内郝萌曾經兵變。
他疏遠高順，任用魏續，奪高順的兵權，而到了有戰事的時候，卻用高順拒敵，即使他知道高順忠誠（22）。
侯成等人獻酒，呂布大怒，于是人人自疑。
（23）
當然，不及格不代表是零分：
郝萌兵變，有人揭發陳宮同謀，人們都看出來陳宮面紅耳赤，呂布卻給陳宮留面子，一字不問（是不是因此陳宮以後對呂布死心塌地？）（24）。
至于“輕狡反覆”則更是明顯。
呂布如果和丁原有“義父子”的情誼，那麼呂布“三姓家奴”之說也不是無中生有了。
後來董卓權大，呂布棄丁原，投董卓，手刃自己的“義父”。
董卓對他也不錯，封他騎都尉，“誓為父子”。
董卓惡貫滿盈，死有餘辜，如果呂布出于大義，殺了董卓算是純粹的“大義滅親”，可實際上，呂布是有自己的小算盤的。
董卓這個人喜怒無常，曾經因為一點小事就用手戟擲布,呂布從此懷恨在心。
後來又與董卓的侍婢私通，害怕被發現，常常内心不安。
（25）
更有記載說劉備與呂布在徐州初次見面，劉備見呂布言語無常（不夠穩重），表面上對呂布還過得去，内心其實很反感（26）。
其他的在對盟友，對屬下，對敵人都是輕率，浮躁，朝三暮四。
即使那是“利益至上”的亂世，呂布的行為也是另人難以接受的。
讓人無法信任的。
唯利是圖又是他的一大缺陷。
人們可以追名逐利，畢竟“不食人間煙火”的是少數。
可是為了名利就背信棄義，無所不為，那這不象話了。
董卓用權利引誘他，他殺了丁原。
袁術用金箔引誘他，他和袁術結盟，曹操封他“左将軍”，于是他就杯袁向曹。
陳登去許都見曹操，被封為“廣陵太守”，回來後他氣得用手戟砍陳登，因為他沒有被封“徐州牧”。
（27）
這樣的一個人，誰能控制得了他？
6.普通人呂布
缺點是多的，但從一個“人”的角度講，呂布未必就比曹操，劉備等人差。
呂布出身貧寒，又是“燕趙悲歌”的人，從理性上沒有那些深受“儒家”思想熏陶的“名士”對“忠義”看得那麼重。
在他眼裡，利益，名利才是人生追求的目标。
其實那些所謂“名士”又有幾個不是為名，不是為了利？隻是他們懂得如何用世人認可的手段得到，做的冠冕堂皇罷了。
而呂布沒有這麼多的認識和心思，他認為自己需要的就要去争取，就象演義中他說得：“漢家天下，人人有份。
”這句話是不是很象另外一個悲劇英雄孫悟空？“皇帝輪流坐，明年到我家”。
曹操，劉備，他們會說這樣的“大逆不道”的話嗎？絕對不會，其實他們心中這句話未必就比呂布說得少。
呂布也不過是曆史中的一粒沙塵，但他算是“自強”的。
曹操有這樣的功勳，他的家族給他支持，袁紹縱橫河北，靠得是“四世三公”，孫權憑的是“父兄”，呂布呢？自己！自己的武勇。
曹操對荀彧不錯，結果呢？“卸磨殺驢”！孫權用陸遜的時候說：超世之功,結果最後還是逼死他。
劉備也夠“仁義”的，宗族的土地該奪還是奪，就是沒說出來的那句話：漢家天下，人人有份。
可他們手段高明，時機得當，荀彧一死，曹操就來個“活哭喪”，好象這事和自己一點關系沒有。
孫權玩得更絕，逼死人爹，還用人子！劉備還算不錯，好歹把劉璋的财産都給他，讓他去公安，還封個“振威将軍”，可“打人家一巴掌，再給人家個甜棗”又有什麼“仁義”可言？
呂布雖然無