必有調度，何用憂疑？”玄德聽罷，蓦然想起在吳繁華之事，不覺凄然淚下。
你說他哭什麼呢：日後恐怕又要過着颠沛流離的生活，難舍曾經的繁華？還是後怕“美人計”差點泯滅了自己奪天下的壯志？（453）
58.周瑜欲行“假途滅虢”之計，以助劉備攻打西川為由，而圖謀荊州。
此計被諸葛亮識破，周瑜行至荊州城下，趙雲轉述了劉備的一段話：“孤與劉璋，皆漢室宗親，安忍背義而取西川？若汝東吳端的取蜀，吾當披發入山，不失信于天下也。
”
那當初為什麼要與魯肅定約取西川後還荊州？如果周瑜拿出了當時的約定，劉備又作何解釋？
所以我真受不了劉備這種滿嘴仁義道德，一肚子男盜女娼的僞君子。
說了一大段冠冕堂皇的鬼話，其實心裡既想着荊州又惦記着西川。
真受不了這種人。
（462）
59.周瑜在巴丘發出了著名的“既生瑜，何生亮”的長歎後“連叫數聲而亡。
壽三十六歲。
”
這句長歎實在有自擡身價的嫌疑。
赤壁之戰周瑜确實堪稱英傑，但其後在針對荊州以及諸葛亮的逐個用計及行事中，都棋差許多招，誰叫你在諸葛亮面前犯了那麼多的錯誤，周瑜明顯差了很多的檔次，把自己和諸葛亮并列，确實可以抽自己了。
（463）
60.周瑜死後，遺書薦魯肅為都督，總統兵馬。
可之前“周郎妙計安天下，陪了夫人又折兵！”，孫權知道後“不勝忿怒，欲拜程普為都督”（454-455）
這時為何不用程普？而用了魯肅？（464）
61.柴桑口卧龍吊喪時，祭文中有這麼一句：“哀君情切，愁腸千結；惟我肝膽，悲無斷絕”聽着像哭情人，比較誇張哦。
（465）
62.卧龍吊孝後在江邊碰到鳳雛龐統，邀其共助劉備時，說：“吾料孫仲謀必不能重用足下。
稍有不如意，可來荊州共扶玄德。
此人寬仁厚德，必不負公平生所學。
”
首先這點就比徐庶厚道，徐庶也是沒辦法了，才在最後關頭走馬薦諸葛。
諸葛亮在舉薦人才上是沒有什麼偏心的，況其确有非常之才，才不怕别人頂替了他的位置罷。
其次，這是否也可以成為當年諸葛亮不投孫權的原因？（465）
63.魯肅舉薦龐統于孫權後，“權見其人濃眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪，心中不喜。
”孫權“生得方頤大口，碧眼紫髯”這已經怪到極點了，還好意思瞧不起别人。
（466）
64.龐統因相貌問題，不被孫權所喜，後又放出輕視周瑜的狂言，遂見輕于孫權，不被其用。
之後魯肅和龐統有一段對話：
肅曰：“公報匡濟之才，何往不利？可實對肅言，将欲何往？”
統曰：“吾欲投曹操去也。
”
肅曰：“此明珠暗投矣。
可往荊州投劉皇叔，必然重用。
”
統曰：“統意實欲如此，前言戲耳。
”
肅曰：“某當作書奉薦。
公輔玄德，必令孫、劉兩家，無相攻擊，同力破曹。
”
魯肅和周瑜有很大的不同，如果龐統對周瑜說了這些，周瑜恐怕會殺了他（前者有諸葛亮的例子），他是不能允許人才跑到敵對一方的。
但是假如周瑜還活着，他能否重用龐統？即使被周瑜重用，龐統能屈居周瑜之下？這樣想下來，我才明白諸葛亮為何要随了劉備。
而魯肅竟然反勸龐統去投劉備，當然他不希望這樣的人才為曹操所用，成為自己的大敵，所以希望他去荊州？但我覺得最安全的方法是，扣住龐統，既然我用不了你，别人也别想用你。
魯肅的性格，很值得推敲。
（466）
65.龐統來到劉備處，仍因容貌問題被輕視，被安排到耒陽縣充一縣宰。
不知龐統怎麼想的，赤壁現連環計時，曹操并未因其醜陋而輕視他，但孫權和劉備皆因此而見棄之，所以投曹操怎有“明珠暗投”之說，“暗”就“暗”在正統的名分上嗎？
劉備對龐統的問題上，可以看出其實劉備真是個庸才，他其實不能識得真正的有用之才，雖然他很幸運地訪到了如雷貫耳的卧龍先生，但活生生的鳳雛先生就擺在眼前他怎麼就沒看出來呢？簡直就是個睜眼瞎。
後來孔明按察四郡歸來，告知龐統之事，劉備才知道龐統是個大大的人才，于是“下階請罪”，前後判若兩人，真是虛僞。
（466-468）
66.書已經看完了，後面的懶得打，提前在這裡結束了。
最後的感觸是《紅樓夢》裡的一句話：呼拉拉似大廈傾……蜀、吳完得太快了。
正是前面那段詞：“是非成敗轉頭空”“古今多少事，都付笑談中”
2005年4月6日（農曆二〇〇五年二月二十八）星期三看《三國演義》總結讀後感
一、蜀軍每次出擊，都要考慮到運糧的問題。
諸葛亮六出祁山，姜維的數次出征，多數情況下都為糧草所累。
所以我想諸葛亮三分天下的時候有沒有考慮到“蜀道難”，不隻是對敵人而言，對己方也是個重大的難題。
蜀給人的感覺合适作偏安的小朝廷，不好進來也不容易