兩個字：勇猛！以他在戰場上的表現，他原本就不屬于那種運籌帷幄、決勝千裡的統帥，隻是一個沖鋒陷陣的将軍。
我們再透過孫堅對很多事情的處理進行分析，可以再進一步對孫堅做出另外一個評價：孫堅隻是一員毫無政治頭腦的虎将。
說孫堅沒有政治頭腦，這一點也沒有冤枉孫堅。
孫堅殺南陽太守張咨，卻沒有占南陽為己有，反被袁術做了南陽太守，糧草供應要依賴袁術；殺荊州刺史王睿，也不能控制荊州，反被劉表趁虛而入，結果孫堅不但要在不久以後再打荊州，而且最後還丢了性命。
為什麼會這樣呢？筆者的觀點是：因為孫堅根本就沒有想過向其他諸侯一樣占地為王，逐鹿中原，或者說孫堅根本就沒有這樣的政治眼光和頭腦。
似乎孫堅就是為戰争所生，所以任何阻撓他去參加戰争的人或者事，他都不能容忍。
會稽平叛，孫堅勇往直前，得罪了當地及臨郡的各大豪族卻渾然不知（逼娶吳郡貴族吳氏，又全然不覺自己“輕絞”之名已經對各大毫族留下惡劣印象）；長沙郡區星作亂，朝廷任命孫堅為長沙郡太守。
孫堅一月之間便消滅了區星。
周朝、郭石等人率衆在零陵（今湖南零陵）、桂陽（今湖南郴州）起事，孫堅越郡讨擊，三郡肅然。
孫堅平亂，可謂迅雷不及掩耳，幹淨利落，卻又違反了朝廷法令；南陽太守張咨不肯給軍糧，影響了孫堅讨伐董卓、光複漢室的宏願，孫堅毫不留情的把他殺了；武陵太守曹寅僞造案行使者光祿大夫溫毅的征讨文書送給孫堅，曆數王睿的罪狀，命令孫堅捉拿王睿，孫堅想也不想就執行了。
當王睿問及理由時，孫堅的回答是：“因不知罪而獲罪。
”不但王睿到死都沒弄明白因何被殺，筆者認為就連孫堅也不清楚事情的原委。
一個沖鋒陷陣的将軍，一員毫無政治頭腦的虎将，在加上“輕佻果躁”的性格，在群雄逐鹿、充滿了爾虞我詐的時代注定是被人利用、功敗垂成的。
董卓帶着皇帝跑了，諸侯聯軍散夥了，自己的力量又不夠，一時也不知道怎麼辦了。
原本是想帶着豫州刺史的頭銜到豫州稍做休整，不想各路諸侯的紛争又起，危及到自身的安全。
據《三國志?孫破虜讨逆傳》注引《吳錄》曰：“袁紹遣會稽周喁為豫州刺史，來襲取州。
堅慨然歎曰：“同舉義兵，将救社稷。
逆賊垂破而各若此，吾當誰與戮力乎！”言發涕下。
”這段記載很有意思，到這個時候孫堅心裡想的還是“救社稷”，要不然也就不會“言發涕下”而不忍自相殘殺了。
在這種形勢下，再沒有頭腦的人也都明白要力求自保，為達到這個目的，孫堅終于放下了當初“同舉義兵，将救社稷”的宏願，同原來關系就不錯、而且又與袁紹交惡的袁術結為同盟（也有說是投靠袁術的，不過這是一段曆史公案，也并非本文重點，不再贅述），參與到諸侯混戰的行列之中了，結果是越險越深，最後把命都搭上了。
獻帝初平二年（公元191年），孫堅同袁術一起合力擊敗了周喁。
随後，袁術派遣孫堅出征荊州進攻劉表。
劉表派手下大将黃祖在樊城、鄧縣一帶迎戰。
孫堅一舉将其擊敗，并渡過漢水包圍襄陽。
但在“單馬行岘山”時，被黃祖的士兵射殺。
一個曾經令董卓聞風喪膽的一代猛将卻死在一幫小喽羅的箭下，時年三十七歲。
（四）
終其一生，孫堅實乃一介武夫，隻能稱之為是一個一流的戰将，算得上是一個長勝将軍。
但孫堅缺乏政治頭腦，始終被人利用，雖說早期有“忠壯之烈”之美譽，但不久就卷入了諸侯的大混戰當中，自身難保，奢談“同舉義兵，将救社稷”，打着打着，就連自己應該幹什麼都不知道了，完全沒有了方向，忠臣做着做着就分不清東南西北了，充其量不過是一個二流的忠臣；至于羅貫中所說的“胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志”之類的英雄，孫堅不是那種人。
至于說到政治家，孫堅更是連邊都沾不上。
他對後來孫策的興起東吳政權的創立也沒有多大影響，自己奔波一生而無立錐之地，最後連妻兒老小都要寄人籬下。
有人戲稱孫堅是“三十七歲留下的隻有一個寡婦和五個孩子”，雖然有些偏頗，但也不無道理。