三秋’，都是絕大關目可知！
我也說過，迎春嫁後歸甯，已是臘月年底，書正是八十回将盡之處，那麼第八十一(或連八十二)回，就正該寫到第三個元宵(三春)的節目了！必有大事發生。
(是否仍與元妃之事有關，尚難判斷。
)
那麼，這第二個第三個中秋——三秋的大關鍵，當然是該當另一種大事故大變化發生了。
——這又是什麼呢？凡是真正關切雪芹真書原意的，豈能不在這一點上牽動自己的心思和感情？
從整體布局看來，下一年的中秋節(依拙著《紅樓紀曆》，應為第十六年之中秋)，黛玉之死就是那一關目中變故之一。
關于這個日子發生黛玉亡逝之變的證據，我已舉了一些。
當然最顯著最主要的力證，仍然是“本年”(第七十六回所寫，為第十五年)中秋夜黛玉聯句自己說出的詩谶：“冷月葬花魂”。
妙玉聽到此句，再也忍不住，出來攔住了。
說是“果然——太悲涼了！”這個力證實在連反駁者也駁不出什麼别的道理來，隻能承認這不是無故的随便措詞。
其實，全書中例證還多。
脂批點明“伏黛玉之死”的那一處，是在賈元春點戲，四出中所伏事故為：《豪宴》伏賈家之敗，《乞巧》伏元妃之死，《仙緣》伏甄寶玉送玉，《離魂》伏黛玉之死。
所謂“離魂”，即《牡丹亭》中的第二十出《鬧殇》者是。
杜麗娘在此一折中病死，其時間是中秋雨夕。
試閱其詞句：——
“傷春病到深秋”；
“今夕中秋佳節，風雨蕭條，小姐病态沉吟”；
“從來雨打中秋月，更值風搖長命燈”；
“憑誰竊藥把嫦娥奉”；
“輪時盼節想中秋，人到中秋不自由；奴命不中孤月照，殘生今夜雨中休。
”
“恨西風一霎，無端碎綠摧紅”；
“恨蒼穹，妒花風雨，偏在月明中”；
“鼓三冬，愁萬重，冷雨出窗燈不紅”；
“恨匆匆，萍蹤浪影，風剪了玉芙蓉”！
這詞句裡，隐隐約約地透露了雪芹安排黛玉中秋自沉“冷月葬花魂”的文情思緻的真正淵源聯系。
這會是巧合偶然嗎？
再如，在海棠社中，湘雲後至，獨補二首，一首自詠，一首即詠黛玉，其詞有雲：
“花因喜潔難尋偶，人為悲秋易斷魂；
玉燭滴幹風裡淚，晶簾隔破月中痕；
幽情欲向嫦娥訴，無奈虛廊夜色昏。
”
玉燭滴幹，正指黛玉淚盡；而晶簾隔月，又正是《桃花行》中“一聲杜宇春歸盡，寂寞簾栊空月痕”的同一内容。
這月痕，乃是八月中秋的冷月，而絕不是泛指(一年四季，月月有月亮……)。
大家皆知，詩詞中凡涉晶簾，自系秋景，此乃通例，可以互參者也。
末後，要想考察钗、黛、湘三人的收緣結果，恰恰在中秋聯句詩中已經都說到了，你看——
漸聞語笑寂，空剩雪霜痕；
階露團朝菌，庭煙斂夕棔；
秋湍瀉石髓，風葉聚雲根。
寶婺情孤潔，銀蟾氣吐吞；
藥經靈兔搗，人向廣寒奔；
犯鬥邀牛女，乘槎待帝孫。
虛盈輪莫定，晦朔魄空存；
壺漏聲将涸，窗燈焰已昏；
寒塘渡鶴影，冷月葬花魂！
我舊日在拙著中所說：凡星月孤潔，嫦娥奔月等，皆關系寶钗之事，今日看來不但太簡單化，也沒有細究靈兔那一句要緊的話。
這需要重新讨論才行，——當然也不能說是初次不确、這次就對了，我隻是說這裡面有許多内容，過去一直未曾認真思考、未能懂得透徹。
第一點須要清楚的是，聯句乃是黛湘二人為主角，後來加上妙玉。
裡面沒有寶钗的任何位置(她回家去了)。
這個布置本身就說明月亮的事與她無關，中秋這日子也與她無關。
婺，星名，又叫女媭星，婺字的本義是“不随從，不随和”。
情孤潔，應即“花因喜潔難尋偶”同一語意。
這與其說是映射“寶姐姐”(女媭乃“姊”也)，不如說是映射黛玉，因為性情不随和的不是寶钗而是黛玉，又即所謂“質本潔來還潔去。
”那麼，接着說的“藥經靈兔搗，人向廣寒奔”，應是黛玉的緻死之另一層因由，即：她的死與“誤吞靈藥”有關。
說到此處。
這就要看官們再次回到全書開頭，黛玉初來的那一段情景，衆人一見了黛玉，就問她藥的事：——
“衆人見黛玉年貌雖小，……身體面龐雖怯弱不勝，……便知她有不足之症，因問：常服何藥？如何不急為療治？黛玉道：我……從會吃飲食時便吃藥，到今日未斷，請了多少名醫修方配藥，皆不見效。
……如今還是吃人參養榮丸。
賈母道：正好，我這裡正配丸藥呢，叫他們多配一料就是了。
”
在此，脂硯便批道：
“為後菖，菱伏脈。
”
我在《新證》第881頁指出：
“