[題詩]誰解其中味？君書動我心。
同時不相識，字字惜千金。
我艱難地堅持讀完了王湘浩教授的《紅樓夢新探》，不禁萬感中來，悲喜交集，心中實難平靜。
這冊書部頭不大，編收論文隻有六篇，正文不過108頁，然而在近年紅學專著中，這是我所見的一部令我心折的、學術品格很高、思力識力很深的著作。
它的問世，意義之重大，必将逐步為學術文化界認識與評價。
為什麼重大？就我淺見，略陳數端——
第一，著者王湘浩為何如人？他是一位卓越的自然科學家：代數學、電腦學專家、教授，普林斯頓大學數學系博士，中國科學院學部委員，國家學位評委。
他曾推翻了格倫瓦爾定理，使世界數學家為之震動(因為那定理是有理單純代數理論的基礎)。
這樣的學者，與一般“紅學家”顯然不盡相同，由他來研《紅》論《紅》、便令人刮目相視。
第二，從紅學分支專科來看此書的内容性質，應歸屬于探佚學的大範圍，固為著者集中精力來探索的，是雪芹原書80回後佚稿的情況：最重要的人物與最關鍵的事件的真相和本旨。
這種探索，通常也被人目為“考證派”，并且是頗有微詞的；但王湘浩先生的書，卻完全可以使輕視考證探佚者不敢那麼淺薄看事，起碼要重新估量一番，這樣品級的科學家所作的這樣的“考證”工作，其間是否并無重要道理與意義可言？這個現象說明了一個如何值得深思而細體的問題？——這顯然不是一個瑣末細節的“看小說”的“閑情逸緻”問題，而是一個關系着中華文化上的巨大高深的靈智問題，也是對于是非真妄的思辨、觀照、領悟、升華的精神世界與文化造詣的驗證問題。
第三，王先生不但深明雪芹獨特的天才筆法匠心，而且以超越常人的思力悟力推論了與這些筆法匠心相為呼應的80回後的情節變化發展，具有高度的說服力量。
換言之，他不但有一雙“巨眼”，而且更有一顆靈心，一根慧性。
在六篇文章中，他對原書後半部分的重要人物的作用和情節結構的機括，都作出了令人驚喜的推斷與組聯，在許多疑難問題上使困境疑團豁然開朗，有高屋建瓴、迎刃破竹之快。
如對史湘雲、巧姐、薛寶琴、邢岫煙、李纨等女主角的命運遭際與結局，對柳湘蓮、薛蟠、衛若蘭以及賈蘭、賈菌、雨村等男角色的種種作為及事态，他的推想皆能令讀者耳目一新，柴塞俱啟。
他甚至能一手提出了80回後賈、薛兩門全部滄桑巨變的大脈絡、大輪廓。
而這些之中很多要點是以前的研究者所未能識破悟透的關鍵難題。
第四，若僅從上面所述的成就來說，對于紅學研究上的貢獻已是十分巨大的了；但我認為此書的重要價值還要從更高層次來審辨評估。
著者最了不起的功績是：——
(甲)他敢于違世俗而講實話；
(乙)他敢于犯權威而護真理；
(丙)他敢于硬翻曆來評論的“鐵”案，為書中人物鳴不平，反定谳；
(丁)他直言不諱地為雪芹本旨所受的歪曲雪洗污濁，掃蕩煙埃，使《石頭記》原本精神意旨境界，得以大白于天下。
王先生的書，外形上是以探佚學為主，他的論證方法是極其尊重雪芹的筆法(伏線、暗示)與脂硯的批語(透露、點醒)，以此二者為堅實的根據，從紛繁的結構關系中一步一步地推出他的見解以至結論，所以他先事征引書文是不厭其煩的——然而還有行夾議的一面。
在這後者一面上，他卻與征引詳盡的寫法相反：總是隻用微言以申大義，點到為止，要言不煩，“惜墨如金”。
這大約一則是他執筆時的客觀條件使他不願多發議論，避免糾葛唇舌，二則他畢竟是以一位自然科學家的精神來從事文史哲方面的研著，嚴于求實，而不肯多作空論。
但是正因如此