線索雲。
我接信喜甚，因與所見前人筆記所載舊時真本情況不但吻合，且有更多的信息，十分重要，即賦《風入松》詞二首紀此要聞。
張先生也疊韻二首。
記得此事上海徐恭時先生還撰文叙述發表過。
後适有當時日本友人鳥居者來華訪問。
我求知心切，遂冒昧向當時中央上書，建議可請鳥居氏回國後廣為打探兒玉達童是否還在——所稱異本極可能即已歸入兒玉之手也。
我抱此奢望以為可以發現此本的下落。
沒想到，這次上書居然得到了答複。
再後始聞日本人果然做了大調查，兒玉尚在，隻是年紀太老，已完全失去記憶力，無法追尋了。
我在此事的契機的鼓舞之下，遂又決心二次上書——這次就是正面陳述流行本子之僞劣，建議從速整校出一部近真的好版本。
這次上書，卻等不着回音了，心中有些失望，覺得如此大事，終難得到重視。
忽一日，收到當時北京市市長吳德同志召見的通知，我即按時而往，在市府的接待室會了面，在座的還有袁水拍(原在《人民日報》)。
此次即是上書的回音，說中央重視，将有安排。
(談話中，萬裡同志進來了，他們二人說了幾句，見我在，知必是有事會談，他就不坐下而出去了。
)
這時已是1975年。
又是忽一日(凡此，我都有日記可查，但此刻執筆時無法尋檢堆積如山的舊箧；若日後有必要時，再為補記确切月日)，接到通知，要開校理《紅樓夢》版本的會議。
回憶其時約已入秋季，地點是北京市委第三招待所此次會議地點，我記憶模糊了，因請王思宇同志助憶，他指明是此地，并言當時袁水拍即在此所，他與杜維沫到會之前還曾去見過他，故判斷是在此處。
但即使記憶有失，亦無太大關系。
，到會後，見所召與會者人數不少，計有：
袁水拍：主持會議者
李希凡：副主持者
馮其庸：被指定的校勘小組組長
周汝昌吳世昌吳恩裕：“顧問”
杜維沫王思宇：人民文學出版社負責将來出版新校本的古典部人員
孫遜：研《紅》人員(今任上海師大教授)
(另一位不記其姓名了)
周麗苓：我帶她助我記錄(因我耳、目早已損壞)。
會議内容主要如下——
(一)袁講話，宣布此會的目的，說“上邊十分重視”，成立校勘小組，馮為組長，周、吳等三人為顧問。
将來由馮組織人力為小組成員。
(二)聽顧問意見。